Dossier CICAP

[Vicus]

In questo video Massimo Mazzucco dimostra il modo distorto di operare del CICAP:

A prescindere dagli argomenti, alquanto marginali dicussi nel video, si noti che il CICAP ha sempre sostenuto la versione ufficiale dell'11 settembre: due grattacieli che crollano per un incendio (cosa impossibile) a seguito di un attentato da parte di talebani che non sapevano neppure pilotare un monomotore.

[Frank]

Quindi, seppur in maniera indiretta, questo dimostrerebbe l'esistenza di un dio "onnipotente e onnisciente", nonché "causa di se stesso", giusto ? 

Vicus, non farmi diventare "cattivello".

[Vicus]

Che dici Frank è il CICAP a essere onnisciente!
In realtà non si è mai occupato dell'esistenza di Dio, solo di presunti fenomeni paranormali sui quali lavora abbastanza bene.
Stavo semplicemente guardando un documentario sull'11/9 e mi sono imbattuto in questo video, che già che si parlava di CICAP dimostra quanto lì non siano così attendibili né qualificati (posto che, ripeto, sulle millantate facoltà paranormali sono d'accordo con loro) al punto che difendono versioni ufficiali completamente screditate come quella delle Torri Gemelle.

Piero Angela è quello che ha detto che i pesticidi sono innocui e l'industria farmaceutica si preoccupa solo del nostro bene.
Una rete estera ha intervistato un'associazione di contadini vittime dei pesticidi, pieni di bozzi che parlavano come Bossi, e non la pensavano come Piero.
Su un'altra rete mainstream è stata trasmessa un'inchiesta che dimostra come l'industria farmaceutica nasconda in cassaforte studi che dimostrano come le loro pillole miracolose non sono più efficaci del placebo. Questi numerosi studi vengono nascosti così quelli favorevoli "fanno numero".

[Vicus]

Stasera Polidoro ha dato un'altra prova della sua eccezionale competenza, inventandosi una nuova patologia per un UOMO: la sindrome del Nobel, diagnosticata a Luc Montaigner scopritore del virus HIV perché è diventato no vax.
Si noti come mentre vengono sdoganate patologie serie, che con i decreti in arrivo saranno presto innominabili, UOMINI di grande talento e beneficio per l'umanità vengono considerati fuori di testa.
Se Montaigner si sbaglia bisogna dimostrarlo sul piano SCIENTIFICO con studi di SCIENZIATI non di Polidoro che è un PRESTIGIATORE fallito.
Al lettore dotato di acume apparirà vagamente sospetto questo modo di argomentare che evita il dibattito scientifico e infanga la persona.

[Vicus]

Da notare anche che da decenni non si fanno scoperte scientifiche importanti (l'ultima risale agli anni '80). E' stato addirittura scritto un libro che dice che la scienza non ha più nulla da scoprire, altro che epoca del progresso, pare di leggere il Nome della Rosa dominato da personaggi oscurantisti caricaturali (e storicamente falsi).

[fritz]

Da notare anche che da decenni non si fanno scoperte scientifiche importanti (l'ultima risale agli anni '80). E' stato addirittura scritto un libro che dice che la scienza non ha più nulla da scoprire, altro che epoca del progresso, pare di leggere il Nome della Rosa dominato da personaggi oscurantisti caricaturali (e storicamente falsi).

Ti correggo, sono esattamente 93 anni che la Scienza non va piu' avanti. Quello che e' venuto dopo e' stata solo tecnologia (derivante dalle scoperte scientifiche precedenti). E qualche esperimento che confermava teorie formulate prima (come le onde gravitazionali, gia' previste un secolo fa).

Chi dice che non c'e' piu' nulla da scoprire farebbe meglio ad andare a zappare, lo dico senza cattiveria, perche' tale gente e' il cancro, la metastasi dell'ambiente Scientifico che ormai pullula di oche, femministe e gente che continua a vivere di precariato per potersi fare viaggi e viaggetti qua e la' per il mondo, pagati dalle universita' e centri di ricerca, sprecando soldi per assistere a conferenze che hanno come unico scopo vendere qualche libro, promuovere qualche professore importante, viaggiare per l'appunto e infine un tour turistico di qualche giorno.

[Vicus]

E' proprio così