In rilievo > L'universo della Questione Maschile
Gli amici di Stasi e Santiago trollano su MGTOW. Dovrei ringraziarli?
Vicus:
La vacanza da rompiscatole LGBT era solo apparente. Ho scoperto che gli amici di Stasi e Santiago stanno spammando schifezze sotto il mio articolo:
https://mgtowitalia.wordpress.com/2020/05/26/il-femminismo-affondamento-pilotato-della-societa-di-forum-coscienza-maschile/
e qui:
https://mgtowitalia.wordpress.com/2020/05/22/il-passato-conta/
Abbiamo:
1. Il solito Eric Lauder, LGBT frequentatore di siti femministi, molto amico di Davide Stasi che gli ha più volte manifestato grande stima e deferenza su Stalker Sarai Tu. Lauder è l'usciere, anzi il cagnolino di Stasi che sul suo blog si incarica di spammare commenti contro di me. Se replico io o altri veniamo immediatamente censurati.
2. "Chiara", devota (o forse dovrei dire devoto) lettore del blog di Stasi ma anche degli amici LGBT di Santiago, i mentecatti di Antisessismo di cui ha fatto insistente promozione anche qui, oltre che del quasi sconosciuto blog di Lauder cui fa ampia pubblicità.
3. AngryMysoginist, altro amico degli amici di Santiago, ossia Antisessismo, che si altera perché agli MGTOW piacciono le donne ("se siete MGTOW dovrebbero lasciarvi indifferenti", dice) e mi attacca perché secondo lui difendo la "famigghia" (termine siculo usato da altro LGBT qui).
Dopo ANNI di tranquillità su MGTOW, arrivano all'improvviso questi tre a gettare scompiglio:
Eric:
"Io questo articolo lo ridenominerei: L’incelismo [ancora con questo stigma negativo sugli Incel], affondamento pilotato di MGTOW.
E' una grossa presa per il culo, la cui sola ricaduta pratica è far vergognare chi legge di partecipare a tali cose da relitti umani
.
Questo è l’effetto principale di un articolo simile, svilire MGTOW e raffiguralo come un gruppetto di disperati che non riescono a prenderla, neanche dalle obese, e sono costretti all’astinenza forzata.
Nel momento in cui si fa questo nessuno ovviamente può credere che MGTOW sia una scelta personale e ragionata che apporta vantaggi, ma il quadretto che ne viene fuori è quello del tizio disperato che tanta di darsi un tono facendo come la volpe con l’uva."
Il lettore che volesse approfondire, noterà che sia Lauder, devoto difensore del mondialista Attali, sia Santiago tendono a negare o a tacere la regia internazionale dietro al femminismo, attribuendolo a "divine" arti manipolatorie femminili poste in atto millenni fa:
Lauder:
"Poi c’è l’ignoranza ostentata:
Il Femminismo non è certo stato inventato dalle donne. Le fondazioni e le ONG che lo hanno promosso per più di un secolo, sanno che danni possono fare se lasciate senza freni.
Nel 1848 non esistevano ONG né la fondazione Rockfeller né similari.
Nel 1848 non esisteva neanche la cultura italiana, che nasce a seguito della Breccia di Porta Pia nel 1870.
E anche questo è affondamento pilotato di MGTOW, visto che si DERESPONSABILIZZANO LE DONNE PER IL FEMMINISMO, senza considerare che così facendo MGTOW viene fatto passare come un gruppuscolo di cospirazionisti ignoranti."
C'è una differenza tra le mie critiche ragionate a Santiago e Stasi e gli insulti e gli attacchi personali dei loro sgherri: nel primo caso voglio far riflettere sulla brutta piega (nelle idee e nei metodi da squadra fascista) che sta prendendo il movimento maschile, nel secondo c'è un chiaro intento di disturbare, diffamare ed isolare in pieno stile femminista-arcobaleno (le femministe rompono anche le vetrine degli attivisti, richiamando alla memoria certi episodi del secolo scorso).
Inutile dire che su MGTOW non ho finora affrontato tematiche gender, quindi non c'è alcuna motivazione per questi soggetti di intervenire, se non per gettare fango sul sottoscritto.
Chiacchiere sul "dialogo" qui, gioco sporco su MGTOW. Comincino a dialogare coi loro compari. Ma se vogliamo buttarla sulla "libertà di opinione" non c'è problema, ho un bel pacco di "opinioni" pronte.
Non mi interessa che Stasi e Santiago (e altri "imparziali" grandi vecchi che parlano di unità solo quando pare a loro) cadano dal pero: sono tutti della stessa banda e come tali saranno trattati.
Ha ragione quell'utente che dice, che nel mondo si stanno creando due schieramenti irriducibili, indipendenti da contesti politici, maschili e quant'altro. Solo che uno di questi schieramenti cerca di nasconderlo, ma come diceva un tale: non puoi ingannare tutti per sempre.
Vicus:
Di recente Santiago è venuto qui e, con esemplare rispetto e umiltà, ha sdoppiato un topic dandogli un titolo irrilevante (OK Corral) perché secondo regole da lui stesso scritte, non si devono sollevare dubbi su Santiago nei titoli dei topic.
Stranamente però non dice una parola quando Lauder, sul suo blog e sul sito di Stasi dove Santiago scrive, spamma centinaia di post contro di me attribuendomi opinioni false; o attacca Marchi già nel titolo di un articolo chiamandolo "diversamente femminista".
Né dice una parola quando i sostenitori (come lui) di Antisessismo, fanno volare insulti e non critiche nei miei confronti.
Ragion per cui, per par condicio e poiché il regolamento ancora non lo scrive Santiago né il suo partner Antisessismo, accorpo il topic da lui arbitrariamente alterato, con un titolo pertinente e senza epiteti alla persona.
Vicus:
Non poteva mancare l'attacco del tutto gratuito e off topic agli Incel del solito Eric Lauder. Predicatori dell'unità a senso unico, dove siete?
https://mgtowitalia.wordpress.com/2020/05/26/il-femminismo-affondamento-pilotato-della-societa-di-forum-coscienza-maschile/
Vicus:
Paol:
Mi pare, fra l'altro, che essere "incel" (involontariamente celibe) non significhi di per sé non avere relazioni con donne, ma non essere in una unione continuativa, o matrimonio.
Salta poi fuori qui la solita solfa dell'uomo che per essere virile deve per forza avere relazioni , successo con le donne eccetera. Il solito stracarico di incombenze sacrificatorie sulla groppa degli uomini in cambio di niente, quando va bene. La convinzione secondo al quale l'uomo deve avere successo sessuale rapidamente per valere è causa di frustrazione, bassa autostima e spesso bullismo, con anche le conseguenze sul risultato scolastico, l'abbandono degli studi, il fatto di andare a lavorare prima etc.
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa