Dialoghi > Natura maschile e natura femminile
La natura traditrice della donna e' nel suo DNA
Vicus:
Questo può essere vero oggi, ma non molto tempo fa le donne non erano delle castellane mantenute nel 99% dei casi.
fritz:
Il punto cruciale che bisogna cogliere, e accettarlo una volta per tutte, e' che le donne non hanno valori morali. Non ne hanno, non hanno ne' valori morali ne' lealta', ne' fedelta'.
La donna e' volubile e continuamente preda delle sue emozioni, come dice Vicus.
Massimo invece fa un intervento da incorniciare: e' vero, le donne pensano solo a loro stesse. Per loro esistono solo i fatti che le interessano. Tutto il resto e' di contorno, non ha valore.
Io credo che fino all'Illuminismo, questa consapevolezza della natura femminile fosse ben chiara a tutti. Dopo l'illuminismo si e' invece dato di matto, affibiando alla donna fantomatiche qualita' morali che ella non possiede minimaente. Si e' proprio andati di matto, si e' cercato qualcosa che non esisteva completamente.
Vicus:
Se le donne non avessero mai avuto valori morali l'umanità si sarebbe estinta da un pezzo.
Non è per fare l'avvocato delle donne, ma queste letture antropologiche hanno un impatto sulle soluzioni proposte alla QM, che le rare volte che ci sono si collocano nel nichilismo più radicale.
fritz:
--- Citazione da: Vicus - Luglio 28, 2020, 22:13:24 pm ---Se le donne non avessero mai avuto valori morali l'umanità si sarebbe estinta da un pezzo.
--- Termina citazione ---
Non se glieli imponi.
La donna non ha principi morali ne' lealta'. Oggi, con lo sdoganamento del nazifemminismo, abbiamo assistito alla divergenza dei comportamenti uomo-donna perche', senza piu' freni, si e' manifestata la loro vera natura.
La razza umana non si e' estinta prima esattamente per questo: perche' si imponeva alle donne dei rigidi valori morali e la si controllava.
Questo e' ben riassunto dal prof Jordan Peterson, uno dei massimi esponenti della "questione maschile" a livello mondiale.
Jason:
--- Citazione da: fritz - Luglio 29, 2020, 00:09:09 am ---Non se glieli imponi.
La donna non ha principi morali ne' lealta'. Oggi, con lo sdoganamento del nazifemminismo, abbiamo assistito alla divergenza dei comportamenti uomo-donna perche', senza piu' freni, si e' manifestata la loro vera natura.
La razza umana non si e' estinta prima esattamente per questo: perche' si imponeva alle donne dei rigidi valori morali e la si controllava.
Questo e' ben riassunto dal prof Jordan Peterson, uno dei massimi esponenti della "questione maschile" a livello mondiale.
--- Termina citazione ---
Non è così . L'essere umano in generale ha qualità buone e cattive e non c'è distinzione fra uomini e donne , se ritieni che le donne non hanno principi morali nè lealtà mi spiace contraddirti ma sono così anche gli uomini* . Quelli che tu chiami "valori morali" non è altro che l'etica , che è una sola e non fa distinzioni di sesso .
Come dice Vicus se le donne non avessero mai avuto vallori morali l'umanità si sarebbe estinta da un pezzo . E non c'entra nulla l'imposizione, non imponi niente in secoli senza scaturire sorte di ribellioni, ben prima del cosiddetto femminismo .
*Il problema di oggi è che l'etica deve valere solo per gli uomini ma le donne possono fare quello che vogliono . Se ci fosse il problema opposto, ossia che l'etica e la morale deve valere solo per le donne ma non per gli uomini, oggi assisteremmo ad autentiche schifezze da parte dei nostri simili . Se mi vuoi dire che l'uomo di base ha valori morali e lealtà ti sbagli di grosso .
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa