Astinenza sessuale e Salute dell'Uomo: tra esperienza, scienza e quotidianita'

[Vicus]

Le ultime parole famose...
Bene, di leccate avete parlato abbastanza. Questo topic è dedicato a: "Astinenza sessuale e Salute dell'Uomo: tra esperienza, scienza e quotidianita'". Ogni divagazione sarà soppressa, dal momento che non è possibile raggruppare tutti gli OT in un unico thread. Se gli OT dovessero ripetersi il topic verrà chiuso. Ciascun utente resta libero di aprire una discussione su altri argomenti.

[Dottor Zero]

In effetti ho notato che c'è più materiale hard qui che su Purnhub! 
L'astinenza... non credo sia una scelta felice. Ma per astinenza intendi anche la masturbazione? Cioè, assenza totale di orgasmi?

[Vicus]

Sì anche quella

[Frank]

Sì anche quella

Mah...

[Vicus]

In Occidente siamo abituati a pensare così...

[Dottor Zero]

Sì anche quella

Capito.
Be', sai già come la penso. Per me nella vita ci sono tante cose molto più importanti del sesso fine a se stesso. Ne abbiamo discusso tante volte e siamo in perfetto accordo. Però abbiamo un corpo animale con le sue necessità naturali, tra cui mangiare, bere, dormire e accoppiarci. La castità o l'astinenza sessuale sarebbe (forse) possibile vivendo completamente isolati in una baita in montagna, lontani da femmine e tentazioni varie. Ma nel mondo in cui viviamo siamo troppo stimolati, tutti i santi giorni! Vedi una bella donna in giro e ti viene voglia, guardi fighe seminude in TV e ti viene voglia, guardi internet e ti viene voglia. Siamo bersagliati da tutte le parti.
È come quello che decide di smettere di fumare ma si ritrova sempre in ambienti pieni di fumatori, o guarda programmi TV dove c'è gente che fuma. La società stessa è un gigantesco spot pubblicitario che dice: "FAI SESSO!"
Il fatto è che poi non è così semplice, almeno non per tutti. Se non hai certe caratteristiche apprezzate dalle cagnette di oggi, o vai a seghe o escort. C'è poco da fare. Vale anche per molti belli e ricchi.
L'astinenza non credo sia una soluzione felice perché appunto il nostro corpo fisico, quello che utilizziamo in questo piano di esistenza, ci chiede di scopare. La necessità si attenua pian piano negli anni, quando il sesso diventa un complemento dell'amore dedicato a un'altra persona. Allora, secondo me il sesso ha vero significato, essendo un atto sublime che dà vero appagamento.
Andando oltre, considerando che noi siamo Spiriti,  e gli spiriti non hanno sesso, più si vive la propria vita alimentando lo Spirito, più si riesce a resistere alle varie tentazioni. Ma sono pochi quelli che riescono.

[Vicus]

Siamo bersagliati da tutte le parti.

Appunto, spegnete YouPorn e vedrete che tutto sarà più semplice.

più si vive la propria vita alimentando lo Spirito, più si riesce a resistere alle varie tentazioni.

Precisamente.

Ma sono pochi quelli che riescono.

Per forza, in un mondo materialista che pensa solo a c. dalla mattina alla sera.

[Dottor Zero]

Appunto, spegnete YouPorn e vedrete che tutto sarà più semplice.

Vicus, non è soltanto questione di YouPorn. Sarebbe troppo semplice!
È un bombardamento che subiamo da tutte le direzioni. Oramai la società occidentale è un puttanaio, e dove ti giri vedi sempre qualcosa che mina la tua determinazione a non pensare al sesso. Comunque il mio pensiero l'ho già espresso: non fare sesso è contro natura, e di certo non è la ricetta per essere felici. Più che altro, potrebbe esserlo per evitare molte cause di infelicità, questo sì.

[Frank]

In Occidente siamo abituati a pensare così...

In Occidente ?
Perché ad Est cosa cambia ?
E comunque non è questione di Occidente o Oriente.
Non c'entra nulla.

Appunto, spegnete YouPorn e vedrete che tutto sarà più semplice.

A parte il fatto che a livello personale mi frega meno di zero di you porn, la tua risposta è alquanto semplicistica.
Il fatto, caro Vicus, è che tu sei credente (oggi, in passato no, eri un ateo come me) e pertanto hai una "visione religiosa" di queste cose.

[Frank]

Comunque il mio pensiero l'ho già espresso: non fare sesso è contro natura, e di certo non è la ricetta per essere felici. Più che altro, potrebbe esserlo per evitare molte cause di infelicità, questo sì.

Ecco, appunto.
Altro discorso son le dipendenze dal porno e le parafilie.

[Vicus]

Vicus, non è soltanto questione di YouPorn. Sarebbe troppo semplice!
È un bombardamento che subiamo da tutte le direzioni. Oramai la società occidentale è un puttanaio

Sì infatti ma consideriamo tutto ciò normale e scontato.

Comunque il mio pensiero l'ho già espresso: non fare sesso è contro natura, e di certo non è la ricetta per essere felici. Più che altro, potrebbe esserlo per evitare molte cause di infelicità, questo sì.

Ben altre cose sono contro natura, non solo certi tipi di rapporto che qui vengono considerati assolutamente comuni (oggi forse) ma anche la separazione del sesso dall'affettività. A parole, tutti qui dicono che l'unica "esigenza" dell'uomo è "svuotare", addirittura dicono che ci si sposa unicamente per questa esigenza e questa è una visione del sesso più da bestie che da umani.
Non si può paragonare la sessualità umana con quella degli animali, è un'altra prova dell'abbrutimento indotto nella società.

L'istinto sessuale è governato dal cervello, non è affatto vero che astenersi comporta questi sintomi da mancanza di oppioidi che molti paventano. In tantissime società rapporti casuali, prostituzione, pornografia e masturbazione sono sconosciute. In genere ci si sposa subito e non si sente il bisogno di questi diversivi.
Chiaro che in un ambiente di iper-stimolazione come il nostro, con donne seminude a ogni ora del palinsesto, sceneggiate in cui tutti si cornificano dalla mattina alla sera e occasioni di ogni tipo (locali notturni ecc.) si ha l'impressione che l'astinenza sia impossibile.
E' un po' il discorso dell'alcolista per cui a stare due ore senza bere pare che manchi l'aria.
Ma uno SPORTIVO per esempio, con disciplina e buone abitudini, non sente il bisogno di bere o fumare.

In altre società persino tecnologiche la situazione non è degenerata come in Occidente, anche se non è certamente ideale. Per esempio le asiatiche che vivono in Europa hanno in media un atteggiamento più dignitoso e non ci pensano nemmeno a frequentare locali notturni per farsi rimorchiare.
Comunque sia la nostra è una delle società sessualmente più promiscue della storia e per questo non durerà.

Il fatto, caro Vicus, è che tu sei credente (oggi, in passato no, eri un ateo come me) e pertanto hai una "visione religiosa" di queste cose.

Eppure anche prima pur essendo un ateo convinto e non avendo minimamente "sensi di colpa", trovavo il sesso all'interno di una relazione vuota una contraffazione e una profanazione e avevo la netta sensazione che la natura non ci avesse creati maschio e femmina solo per divertirci a letto o inseminare a caso come scimmie nella giungla.

[Jason]

Sì infatti ma consideriamo tutto ciò normale e scontato.Ben altre cose sono contro natura, non solo certi tipi di rapporto che qui vengono considerati assolutamente comuni (oggi forse) ma anche la separazione del sesso dall'affettività. A parole, tutti qui dicono che l'unica "esigenza" dell'uomo è "svuotare", addirittura dicono che ci si sposa unicamente per questa esigenza e questa è una visione del sesso più da bestie che da umani.
Non si può paragonare la sessualità umana con quella degli animali, è un'altra prova dell'abbrutimento indotto nella società.

L'istinto sessuale è governato dal cervello, non è affatto vero che astenersi comporta questi sintomi da mancanza di oppioidi che molti paventano. In tantissime società rapporti casuali, prostituzione, pornografia e masturbazione sono sconosciute. In genere ci si sposa subito e non si sente il bisogno di questi diversivi.
Chiaro che in un ambiente di iper-stimolazione come il nostro, con donne seminude a ogni ora del palinsesto, sceneggiate in cui tutti si cornificano dalla mattina alla sera e occasioni di ogni tipo (locali notturni ecc.) si ha l'impressione che l'astinenza sia impossibile.
E' un po' il discorso dell'alcolista per cui a stare due ore senza bere pare che manchi l'aria.
Ma uno SPORTIVO per esempio, con disciplina e buone abitudini, non sente il bisogno di bere o fumare.

In altre società persino tecnologiche la situazione non è degenerata come in Occidente, anche se non è certamente ideale. Per esempio le asiatiche che vivono in Europa hanno in media un atteggiamento più dignitoso e non ci pensano nemmeno a frequentare locali notturni per farsi rimorchiare.
Comunque sia la nostra è una delle società sessualmente più promiscue della storia e per questo non durerà.Eppure anche prima pur essendo un ateo convinto e non avendo minimamente "sensi di colpa", trovavo il sesso all'interno di una relazione vuota una contraffazione e una profanazione e avevo la netta sensazione che la natura non ci avesse creati maschio e femmina solo per divertirci a letto o inseminare a caso come scimmie nella giungla.

Concordo, con una precisazione :

In genere ci si sposa subito e non si sente il bisogno di questi diversivi.

Il punto è questo, queste società possono perchè ci si sposa subito e quindi non si sente il bisognno di questi diversivi, è la diretta conseguenza .

Adesso , invece, oltre ad essere bombardato di sessualità promiscua e libertina femminista, ci si sposa non prima dei 25 anni .

Quindi capisci pure che la prostituzione è la diretta conseguenza di tutto ciò,  in particolare del fatto che ci si sposa sempre più tardi .
L'astinenza involontaria provoca il maggior ricorso alle escort .  Se fossimo bombardati dal sesso ma comunque, per un motivo od un altro, non ci fosse l'ipergamia e ci si sposerebbe sempre presto, non ci sarebbe alcun problema e avremmo un muro ben solido .

Diverso discorso la pornografia, fosse per me farei come in Russia, ossia vietarla .

l'impressione che l'astinenza sia impossibile.

Non è un'impressione, è proprio difficile . Se ci si sposasse ancora presto l' astinenza non sarebbe affatto impossibile, ovviamente parlo di quella involontaria . Ma se , oltre al "bombardamento" , l'età media dei matrimoni si alza, allora l'astinenza diventa molto più complicata e bisogna ammettere che non riescono tutti .

[Vicus]

Certo non è sempre semplice (dipende) ma di sicuro non è impossibile.
Chiaro che matrimoni mancati o ritardati oltre a media e porno accentuano il problema.
Ma gli uomini di oggi non riescono a immaginare altri scenari, il porno è normale, la prostituzione una necessità, i rapporti sessuali vanno cercati vita natural durante altrimenti si soffre. Non mi sembrano soluzioni che rendono sereni.

[Dottor Zero]

A parole, tutti qui dicono che l'unica "esigenza" dell'uomo è "svuotare", addirittura dicono che ci si sposa unicamente per questa esigenza e questa è una visione del sesso più da bestie che da umani.
Non si può paragonare la sessualità umana con quella degli animali, è un'altra prova dell'abbrutimento indotto nella società.

Le persone che ragionano così hanno dimenticato la loro natura spirituale e si son messi allo stesso livello delle bestie.
Il sesso in realtà è molto più che "svuotarsi le palle": è un atto sublime generatore di vita tra due persone che si amano. Tutto ciò che sta al di fuori è deviazione. La domanda però è: ho fame, cosa faccio? Aspetto l'invito a pranzo con primo, secondo, formaggio, dolce e frutta, oppure mi mangio un panino? La fame in qualche modo va placata...

Eppure anche prima pur essendo un ateo convinto e non avendo minimamente "sensi di colpa", trovavo il sesso all'interno di una relazione vuota una contraffazione e una profanazione e avevo la netta sensazione che la natura non ci avesse creati maschio e femmina solo per divertirci a letto o inseminare a caso come scimmie nella giungla.

Sì, credo che non c'entri nulla essere credenti o atei. Anche perché, bah, ci sono milioni di credenti - ferventi cattolici - che hanno rapporti occasionali o tradiscono le proprie mogli come se niente fosse, tutto ciò quando il cattolicesimo ha sempre proibito i rapporti prematrimoniali e l'adulterio. Li vedi andare a messa la mattina, tutti santi e immacolati, e poi fanno il cazzo che vogliono. E mi fermo qui, perché ne avrei da dire. Spero che tu non sia cattolico ma SPIRITUALE, che sono due cose ben diverse.

[Vicus]

Le persone che ragionano così hanno dimenticato la loro natura spirituale e si son messi allo stesso livello delle bestie.
Il sesso in realtà è molto più che "svuotarsi le palle": è un atto sublime generatore di vita tra due persone che si amano. Tutto ciò che sta al di fuori è deviazione.

Appunto, inutile girarci intorno è così. La nostra è una società malata, andate in altre culture non contaminate dalla modernità e non troverete queste aberrazioni.

La domanda però è: ho fame, cosa faccio? Aspetto l'invito a pranzo con primo, secondo, formaggio, dolce e frutta, oppure mi mangio un panino? La fame in qualche modo va placata...

A furia di mangiar panini, come si sa, la salute ne risente. In un mondo PASSABILMENTE NORMALE ci si sposerebbe senza patemi e si avrebbero rapporti quotidiani senza problemi.
In realtà non esiste nessun REALE bisogno fisiologico di sesso, come dicevo la condizione della maggior parte degli uomini oggi è quella del tossico che ha bisogno della dose, non pensano ad altro.

Sì, credo che non c'entri nulla essere credenti o atei. Anche perché, bah, ci sono milioni di credenti - ferventi cattolici - che hanno rapporti occasionali o tradiscono le proprie mogli come se niente fosse, tutto ciò quando il cattolicesimo ha sempre proibito i rapporti prematrimoniali e l'adulterio. Li vedi andare a messa la mattina, tutti santi e immacolati, e poi fanno il cazzo che vogliono. E mi fermo qui, perché ne avrei da dire. Spero che tu non sia cattolico ma SPIRITUALE, che sono due cose ben diverse.

Sono cattolico ma ti do ragione, troppa gente prende il cattolicesimo come l'appartenenza a un club o a un gruppo di potere come lo Skull and Bones e il Bohemian Club, non come una scelta di vita. Molte donne che scaldano il banco in chiesa la domenica hanno un passato sessuale indicibile oppure le coppie si cornificano a vicenda.