Il vero obiettivo del ddl Zan: normalizzare la pedofilia

[fritz]

Leggete questo articolo dove parla un magistrato

https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/06/03/ddl-zan-lex-pm-nordio-al-senato-rischi-per-chi-critica-la-pedofilia-e-un-orientamento-sessuale-ma-in-realta-e-un-disturbo-e-un-reato/6219377/

Facciamoci due domande adesso.
In primo luogo, in un paese normale un giornalista non si sognerebbe di correggere un magistrato perlopiu' con tanti anni di servizio come Nordio. In secundis, continuo a ripetermi a cosa serva un ddl per il quale anche una battuta puo' spedirti direttamente al gabbio.

Unica nota triste di tutto questo e' che solo la lega, e ultimanente un berlusconi sempre piu' malconcio, hanno le palle di opporsi ad un disegno di legge criminale e delirante.
Le vicende di Bibbiano e i deliri giuridici d'oltreoceano come bambini che cambiano sesso a 12 anni nonostante la contrarieta' dei genitori si concretizzeranno anche qui se le assurde idee di zan verranno approvate: l'obiettivo ultimo, come ha suggerito Nordio, e' normalizzare la pedofilia, che da sempre la sinistra di certi ambienti ammicca. Vedasi le ultime vicende di Jeffrey Epstein e alla sua tragica fine (tra i cui comparucci figurava un certo Bill Gates).

[Vicus]

E' esattamente così, senza contare la messa al bando dell'identità maschile per come la conosciamo, del diritto ad essere uomini.
E' un problema fortemente sottovalutato dagli spazi maschili che al più si limitano a scrivere articoli di immagine senza andare al nocciolo della questione.
Basterà una frase anche innocente e partirà l'avviso di garanzia, su questo forum non so di cosa potremo ancora parlare.

[Paride]

Parlando con gli uomini con amici e conoscenti soprattutto si nota una grande fatica a inquadrare il ddl in una cornice pluriennale di interventi che hanno l'effetto combinato - come sottolineate - di indebolire la già debolissima figura maschile e del padre nel contesto giuridico - sociale - culturale.

Ci si ferma al 'particolare', ci si concentra sul falso problema di interessi particolari già comunque ampiamente tutelati nel nostro ordinamento in fattispecie penali, senza inquadrare la direzione più ampia e l'impatto che hanno queste iniziative su diritti costituzionali di pari dignità che invece vengono scalfiti se non di fatto violati da una futura lege primaria.

Si fa fatica a ricevere un feedback, quasi che la questione non interessi se non marginalmente

[Vicus]

Gli uomini si interessano del DDL Zan come i pompeiani del Vesuvio prima dell'eruzione del 79. Pochissimi nella pur ampia - anche se sempre più monolitica - galassia dei diritti maschili si rendono conto del pericolo che rappresenta per l'identità maschile e le libertà costituzionali. Non solo in quanto tale ma come battistrada per future leggi e sentenze liberticide.
La consapevolezza maschile è ancora in embrione, alcuni uomini si rendono conto che qualcosa non quadra ma non capiscono ancora esattamente cosa succede, mentre l'avversario è organizzato, potente e sta procedendo a tappe forzate. E sbaragliare una popolazione sonnolenta e distratta è quanto di più facile ci sia.

[Paride]

Esattamente quello che intendevo e che come sempre riesci a esprimere nel modo migliore.

Vedo il punto interrogativo negli occhi di molti, quel moto istantaneo una sorta di flebile fiammella negli occhi che si spegne subito al primo 'richiamo' di una moglie, al primo problemino contingente da risolvere in famiglia, 'abbiamo altro da fare', una rassegnazione un pò distratta un pò impotente e soprattutto molto timorosa.

Per molti in famiglia affrontare un tema come il ddl zan significa essere aggrediti verbalmente, censurati, specialmente dalle nuove generazioni che sentono l'euforia delle prime libertà e leggono in queste iniziative l'entusiasmo di non meglio definiti diritti che sdoganano anche le prime libertà di giovinezza in un panteismo dei diritti che non conosce distinzione nei cuori

[fritz]

Io sinceramente non so cosa dire.

Sono consapevole che ormai l'Occidente e' nel declino piu' totale e assoluto e non c'e' niente che si possa fare. Mi piacerebbe che l'Italia si defilasse in tempo, ma temo che bisogna per forza che tutto crolli per potere sperare davvero che tutto lo schifo che il neoliberismo ha prodotto possa finire.

Temo che non accadra' pero'.

Questa follia e' voluta dall'alto, e lo scopo lo ribadisco da un anno e' quello di distruggere la famiglia, fonte di stabilita' economica, sociale e finanziaria per potere ripristinare la schiavitu' in altre forme, subdole e dal carattere luciferino.

E il nostro papa ateo ovviamente non batte ciglio perche' e' stato messo li' esattamente per far questo.

[Vicus]

Accadrà qualcosa, ma probabilmente quando il Paese sarà stato pressoché annientato dala denatalità, dalla crisi economica o da una guerra. Anche nel contesto attuale qualcosa si potrebbe fare ma le donne per esempio continuano in gran numero a intasare i tribunali con cause di divorzio e false accuse e a dedicare la loro esistenza a rovinare la vita agli ex mariti (e compagni).

[luce]

ma secondo me voi siete tutti scemi può essere?

[fritz]

ma secondo me voi siete tutti scemi può essere?

Puo' anche darsi, luce.

Avevi questo impellente bisogno di comunicarcelo da iscriverti qui in quanto unico scopo della giornata?

Per quanto riguarda le mie idee, come ho avuto modo di ribadire: qui non si vuole condannare l'omosessualita', come del resto e' falso che anche la Chiesa la condannasse in passato. Si vuole condannare una legge pericolosissima invece e che gia' nei paesi anglosassoni ha fatto enormi danni.

[Frank]

ma secondo me voi siete tutti scemi può essere?

Sai, sapevo già che avresti scritto qualcosa del genere.
Chiamalo pure "sesto senso di Frank".

[Vicus]

Era da tanto che non bannavo un troll, cosa che ammetto dà una legittima soddisfazione perché, almeno qui, c'è un po' di giustizia:

  * 2.1 Non sono consentiti:
      - insulti personali tra gli utenti
  * 2.2 Sono inoltre vietati:
      - atteggiamenti e/o posizioni di contestazione, presi a titolo gratuito, palesemente ostili nei confronti degli altri utenti del forum;
  * 2.2.1 La deliberata inosservanza di quanto riportato sopra comporterà l'immediato ban dal forum, a discrezione dei moderatori e/o degli amministratori del forum.

[Vicus]

Sai, sapevo già che avresti scritto qualcosa del genere.
Chiamalo pure "sesto senso di Frank".

Con quel nick...