Dialoghi > Verso una Nuova Alleanza
Non riesco ad apprezzarle
Utente cancellato:
--- Citazione da: Phantom111 - Novembre 01, 2009, 19:18:13 pm ---Ti ho risposto che non esiste nessun programma di screening (come la mammografia, il pap-test) per i tumori che colpiscono più frequentemente gli uomini (polmoni e prostata) perchè non sono scientificamente validi (il PSA non può essere usato come screening, perchè è un marcatore organo specifico, non tumore specifico e va inquadrato in un contesto ben preciso. Fattelo dire dall'urologo).
Le campagne pubblicitarie io a volte le ho viste, poi non so perchè guardo poco la TV .
Sull'acqua Rocchetta c'era la pubblicità della SIU (società italiana di urologia) quest'anno per le prevenzioni delle malattie urologiche . Ti ho già detto che hanno fatto anche le visite gratuite. Per provare che non sto dicendo baggianate:
http://www.siu.it/files/brochure.pdf
--- Termina citazione ---
stai continuando a parlare di cancro alla prostata.
gli uomini muoiono su tutto.
non ti fossilizzare su questa cosa sperando di aver trovato una nicchia su cui aver ragione perchè ti stai facendo un film da solo sulla prostata!
io ho parlato di campagne di prevenzione per la salute degli uomini!
esattamente:
campagne perchè gli uomini facciano prevenzione sulle malattie? (troppe volte trascuriamo il nostro corpo).
poi... hai presente le campange contro il tumore al seno od il vaccino per il tumore all'utero? ecco parlo di quel tipo di campagne... a tappeto e di genere .
p.s.
la rocchetta è una società privata mica lo Stato!
Milo Riano:
Anche a me il piccolo sembra in malafede. Proprio si rifiuta di vedere. Forse si illude di essere un maschio alpha?
Che c'entrano i marcatori, poi? Ci si deve controllare la prostata così come il seno. Futuro medico? Siamo messi male, siamo messi.
E allora ci vogliono campagne a tappeto per entrambi: altrimenti mi viene il "sospetto" che un sesso valga di più di un altro. La vita di una donna vale più di quella di un uomo?
L'unica "giustificazione" è che il tumore al seno colpisce con maggiore probabilità in giovane età, quindi lo screening inizia prima. A parte questo, nient'altro.
Io lo ricordo l'articolo della campagna della Società italiano di andrologia. Si sfiorava il malebashing, altroché.
Che poi: se è vero che gli uomini trascurano la salute, non sarebbe più logico avere maggiore attenzione? Bah?!
ilmarmocchio:
Phantom111 :(il PSA non può essere usato come screening, perchè è un marcatore organo specifico, non tumore specifico e va inquadrato in un contesto ben preciso. Fattelo dire dall'urologo).
Da questo urologo ?
Brochure postata da Phantom111) : EFFETTUA, DOPO I 45 ANNI, ALMENO UNA VOLTA L’ANNO UN PRELIEVO DI SANGUE
PER CONTROLLARE IL PSA E IL TESTOSTERONE
Il PSA è un marcatore specifico della prostata utile per la diagnosi precoce del tumore.
Ahi, ahi, questi urologi. Forse c'entra anche che fare il PSA su tutta la popolazione maschile costa troppo ?
Rita:
Scusa Phantom, ma questa "settimana della prevenzione per il tumore alla prostata" è su iniziativa di una Onlus che si occupa di urologia? Alto patrocinio che significa? Perchè a me pare che si sia avvalsa di sostegno tramite sponsor ... un po' come la campagna di prevenzione della vista di ottobre che è promossa dalla Federottica in collaborazione con gli ottici-optometristi.
http://www.prevenzionetumoreprostata.it/pag.php?section=obiettivi
e no, in TV non mi pre siano andati spot (puo' essere che non avessero abbastanza soldi anche per farsi pubblicità tramite TV?), magari l'acqua Rocchetta la riportava perchè era uno sponsor?
Per il tumore all'utero e al seno in Piemonte (dove vivo) c'è prevenzione Serena
promossa da A.S.L. e Regione. Soldi pubblici quindi. Un po' di differenza c'è, mi pare.
Non so se esista anche in altre regioni o a livello nazionale.
http://www.regione.piemonte.it/speciali/screening/index.htm
Phantom111:
--- Citazione da: bhishma - Novembre 01, 2009, 19:19:52 pm ---ma te non capisci il senso di quel che scrivi la tua controparte o vuoi solo polemizzare?
http://www.ministerosalute.it/dettaglio/pdPrimoPiano.jsp?id=5&sub=3&lang=it
--- Termina citazione ---
Ma non voglio polemizzare! Non capisco perchè tu stai poliemizzando contro lo screening del tumore al seno o contro il vaccino anti papilloma virus!
Esistono le campagne di prevenzione contro il tumore alla prostata, solo che sfortunatamente il tumore alla prostata non prevede una metodica di screening non perchè vengono privilegiate le femmine ma perchè non c'è una metodica di screening valida!
A proposito di quei dati. Magari dico una scemata ma la mortalità maggiore negli uomini piuttosto che nelle donne (tra l'altro costante in tutti i paesi! ) essere imputata al fatto che uno dei tumori più frequenti negli uomini è il tumore ai polmoni che sfortunatamente ha tassi di mortalità molto elevati. Anche nelle donne sta aumentando moltissimo l'incidenza di questo tumore, ma comunque il trend rimande a sfavore degli uomini (nel senso che è più frequente negli uomini).
L'altro tumore più frequente nel sesso maschile , il tumore della prostata, non è un tumore con un elevato tasso di mortalità!
Altri tumori hanno un'incidenza maggiore negli umini..ad esempio il tumore del pancreas, e questo è un altro tumore poco curabile.
Devi considerare tanti fattori per giustificare quei dati, mi sembra assurdo dare la colpa al femminismo se esiste uno screening per il tumore alla mammella (e in questo caso è vero che lo screening ha ridotto in parte i tassi di mortalità) o per il cancro all'utero (anche in questo caso il pap-test ha ridotto sensibilmente i tassi di mortalità)!
C'è una maggiore incidenza e mortalità tra gli uomini anche per le patologie cardiovascolari, anche in questo caso diamo la colpa al femminismo? La campagna contro il fumo viene fatta sia per le donne che per gli uomini.
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa