Off Topic > Identità digitale, vaccini e Great Reset: salute o dittatura?
Norimberga 2, pronte le prove
Ryu:
--- Citazione da: Vicus - Febbraio 11, 2022, 23:32:49 pm ---La c.ggine non è reato, poi dove li metti 30 milioni e come li maniteni. Vogliamo fare come Stalin?
--- Termina citazione ---
Sì.
E con la scusa introdurrei il concetto, per me sacrosanto, che il colpevole non può finire meglio della vittima. Altrimenti conviene delinquere. Ormai si è capito che le misure "soft" non servono, l'essere umano rispetta le regole solo se è sottoposto a limiti rigidi e imposti. Risponde solo a incentivi/punizioni.
Poi sul fatto che la coglionaggine non sia reato, non l'ho detto. È reato favoreggiare la sovversione di un ordine legislativo violando sistematicamente i diritti.
Poi è anche ora di finirla di elevare la stupidità a scusante. Sicuramente non è giusto affossare chi è stupido solamente perché lo è, ma nel concreto succede il contrario. Chi è stupido si coalizza e arreca danno agli altri in maniera aggressivo-passiva. Se si ha a cuore la società, si incomincia a punire.
Per me la giusta punizione è creare città-prigione dove mettere i collaborazionisti e privarli della libertà privata, così come loro proponevano a danno degli innocenti poi chiamati in maniera criminale "no vax". E aprire un database in cui è possibile consultare ciò che chiunque scriveva sugli altri violando le leggo (tipo di non curarli, di ucciderli, di impedirgli l'accesso alla vita privata) il tutto per rispettare il diritto di terzi a sapere se una persona generica X è una possibile minaccia o meno. Se bisogna guardarsene o meno.
Se non lo si fa ciò che lo stato sta facendo è imporre in capo ad un generico cittadino di farsi carico della fragilità che viene dall'esterno e che sociopatici altamente abili possono I qualsiasi momento servirsi di persone all'apparenza innocue, ma che non sono fatte di una pasta sostanzialmente diversa dai vari Mengele o Heichmann. La vecchietta del supermercato che ti urla "no vax" piuttosto che l'impiegato comunale che non ti fa entrare in comune non è qualitativamente migliore di chi faceva la spia per dire che erano nello scantinato o che li metteva sul treno.
Se devi costruire una società funzionale, devi anche saper punire quando è necessario. Se non lo fai dimostrerai che conviene sempre schierarsi dalla parte del più forte, specialmente se esso è un criminale.
Perché la verità è che Camilla ha cessato di vivere. Ed ha cessato di vivere SOLAMENTE per colpa 1) dei sociopatici che hanno creato questa situazione 2) dei loro collaboratori. Se non avessero creato questa cosa adesso sarebbe viva, come altri, e uno stato che ti impone di scegliere tra il male 1 (perdere la libertà) e il male 2 (morire) non è una democrazia.
Salar de Uyuni:
Scusa Ryu ma il tuo discorso non mi piace per niente.
Gia' il processo di Norimberga non mi piace in se, e' stata la prima occasione storica in cui i vincitori hanno "processato" i vinti.
Hanno usato la forza bruta hanno incenerito citta' e processano per crimini di guerra.
Per carita' la guerra e' guerra, ma se tu incenerisci 100000 persone senza un reale vantaggio militare come puoi processare gli altri?
Basta con questa mania di processare di mandare in galera, abbiamo un paese con magistrati onnipotenti e vogliamo risolvere le contumelie con ulteriori processi?
Incominciamo a calmarci e smettiamola con deliri di imprigionare meta' della popolazione.
Anche se quella meta' vuole mettere in prigione te.
E' un delirio di una civilta' morente che vuole fare passare tutto da un giudice e da un tribunale.
Io lo chiamerei legalismo, una corrente che vuole trasformare le contrapposizioni in processi.
Gia abbiamo una societa' marcia da questo punto di vista il femminismo come "processo" agli uomini.
Ma non ne usciamo processando le donne e tantomeno le femministe.
Comprendere la deriva legalista giustizialista equivale a riappropriarsi dei propri diritti.
Non ha senso creare maxiprocessi, il movimento 5 stelle, mani pulite dove ci hanno portato?
Io non sono mai stato favorevole alle derive autoritarie covid dipendenti, ma il covid ha svelato la debolezza di questa "democrazia", e anche la natura isterica dell'uomo moderno.
Basta.
Bisogna anche avere uno spettro di vedute che vada oltre sono pro o contro il green pass.
Ci sarebbero lunghe analisi da fare per capire come siamo arrivati a questo "triste punto".
Se si vuole ottenere l'abolizione delle restrizioni covid bisogna emanciparsi da queste derive processuali.
Mettiamo in galera Conte, Draghi!
Non basta!
Mettiamo in galera tutti gli idioti da tastiera o gli idioti televisivi che hanno berciato di mandare in galera i no vax!
Magari i miei parenti che non mi hanno voluto alla cena di capodanno!
Ma non capisci che e' questo il problema di quest'epoca?
Un epoca in cui tutti vogliono in galera tutti e allora saranno accontentati?
Per non parlare delle infinite contumelie legali tra privati...
Siamo in una societa' in cui se tu denunci qualcuno attestando il falso non ti succede niente, se tiri uno schiaffo!
Oh my God!
La viulensa!
Ma torniamo a prenderci a schiaffi in modo sano senza fantasticare gulag per 30 milioni di persone...
Dai su io capisco la rabbia capisco tutto ma una manipulite 2.0 e un 5 steĺle 2.0 no grazie anche a marchio no vax no green pass.
No grazie.
Se bisogna creare un movimento che sia un movimento libertario.
Altrimenti guarda Cina e Usa sono straordinarie da questo punto di vista, differiscono molto ma su una cosa coincidono tristemente, hanno le popolazioni carcerarie piu' grandi del pianeta.
Evadi le tasse?
In galera.
Ma che bravi.
Ma che esempi.
Ma che liberta'.
Una liberta' che si poggia sulla galera.
Non ci sto.
E ripeto si e' cominciato male proprio con il processo di Norimberga.
Non puoi delegare ai giudici ne il potere politico, ne tantomeno la storia.
Vicus:
Concordo, tranne su una cosa: il pass non è ammissibile in una democrazia per nessuna ragione
Ryu:
--- Citazione da: Salar de Uyuni - Febbraio 13, 2022, 14:38:03 pm ---Scusa Ryu ma il tuo discorso non mi piace per niente.
Gia' il processo di Norimberga non mi piace in se, e' stata la prima occasione storica in cui i vincitori hanno "processato" i vinti.
Hanno usato la forza bruta hanno incenerito citta' e processano per crimini di guerra.
Per carita' la guerra e' guerra, ma se tu incenerisci 100000 persone senza un reale vantaggio militare come puoi processare gli altri?
Basta con questa mania di processare di mandare in galera, abbiamo un paese con magistrati onnipotenti e vogliamo risolvere le contumelie con ulteriori processi?
Incominciamo a calmarci e smettiamola con deliri di imprigionare meta' della popolazione.
Anche se quella meta' vuole mettere in prigione te.
E' un delirio di una civilta' morente che vuole fare passare tutto da un giudice e da un tribunale.
Io lo chiamerei legalismo, una corrente che vuole trasformare le contrapposizioni in processi.
Gia abbiamo una societa' marcia da questo punto di vista il femminismo come "processo" agli uomini.
Ma non ne usciamo processando le donne e tantomeno le femministe.
Comprendere la deriva legalista giustizialista equivale a riappropriarsi dei propri diritti.
Non ha senso creare maxiprocessi, il movimento 5 stelle, mani pulite dove ci hanno portato?
Io non sono mai stato favorevole alle derive autoritarie covid dipendenti, ma il covid ha svelato la debolezza di questa "democrazia", e anche la natura isterica dell'uomo moderno.
Basta.
Bisogna anche avere uno spettro di vedute che vada oltre sono pro o contro il green pass.
Ci sarebbero lunghe analisi da fare per capire come siamo arrivati a questo "triste punto".
Se si vuole ottenere l'abolizione delle restrizioni covid bisogna emanciparsi da queste derive processuali.
Mettiamo in galera Conte, Draghi!
Non basta!
Mettiamo in galera tutti gli idioti da tastiera o gli idioti televisivi che hanno berciato di mandare in galera i no vax!
Magari i miei parenti che non mi hanno voluto alla cena di capodanno!
Ma non capisci che e' questo il problema di quest'epoca?
Un epoca in cui tutti vogliono in galera tutti e allora saranno accontentati?
Per non parlare delle infinite contumelie legali tra privati...
Siamo in una societa' in cui se tu denunci qualcuno attestando il falso non ti succede niente, se tiri uno schiaffo!
Oh my God!
La viulensa!
Ma torniamo a prenderci a schiaffi in modo sano senza fantasticare gulag per 30 milioni di persone...
Dai su io capisco la rabbia capisco tutto ma una manipulite 2.0 e un 5 steĺle 2.0 no grazie anche a marchio no vax no green pass.
No grazie.
Se bisogna creare un movimento che sia un movimento libertario.
Altrimenti guarda Cina e Usa sono straordinarie da questo punto di vista, differiscono molto ma su una cosa coincidono tristemente, hanno le popolazioni carcerarie piu' grandi del pianeta.
Evadi le tasse?
In galera.
Ma che bravi.
Ma che esempi.
Ma che liberta'.
Una liberta' che si poggia sulla galera.
Non ci sto.
E ripeto si e' cominciato male proprio con il processo di Norimberga.
Non puoi delegare ai giudici ne il potere politico, ne tantomeno la storia.
--- Termina citazione ---
Che Norimberga sia stato un abuso date le leggi di allora è pacifico, ma meno male che sia accaduto così che ora abbiamo un criterio da applicare a posteriori per via del precedente che è stato creato. Non si saprebbe cosa fosse un crimine di guerra o un crimine contro l'umanità altrimenti, e così si progredisce.
Si potrebbe anche dire che ogni civiltà e a livello micro anche ogni legge nasce o da una guerra, o insurrezione o irredentismo o scissione, ogni stato o legge nasce con la forza. E non si reggerebbe senza di essa. Io non sono per la violenza, ma sono per la forza. Forze dell'ordine, non violenze dell'ordine. Forza di legge, non violenza di legge e così via.
Vuoi la libertà? Benissmo, ma la libertà ha un prezzo i cui risvolti saranno pagati molto probabilmente da terzi tramite un trasferimento di fragilità. L'infermiera provax che voleva bucare le vene di chi ha scelto di non vaccinarsi voleva essere libera di farlo, il prezzo da pagare però è la vita altrui.
Tu puoi anche scegliere di accettare la tua fallibilità come essere umano e non sottoporti ad uno standard di responsabilità che sia trascendente rispetto alla tua natura umana, ma qualcun altro ne pagherà il prezzo. Non paghi le tasse perché vuoi essere libero? Qualcun altro non avrà un posto letto in ospedale. Permetti comportamenti opportunistici e i disvalori di gente priva di alcun valore che in nome della paura schiavizza gli altri? Questi ultimi ne pagheranno il prezzo non potendo lavorare/salire sugli autobus/vivere/socializzare ecc, ecc.
E poi che mi dici di Camilla e di tutti gli altri adolescenti che puoi trovare sul canale Telegram "nessuna correlazione"? A loro è stato detto che si trattava di "vaccini" che erano "sicuri" e che c'era il pipistrello che fa kung-fu che ammazza la gente. Tutti quelli non sono stati omicidi di Stato? Dai su... un 16enne non ha le capacità di comprendere a pieno.
Addirittura se sei uno stundente fenomeno difficilmente finisci medicina prima dei 28 anni, magari qualche genio ci riesce prima ma gli altri no. E tu ti aspetti che un non esperto arrivi a determinate conclusioni con circa la metà della vita davanti?
Lo sai chi ha avuto la libertà i questo caso? I sociopatici che hanno creato la pandeminchia, i medici, i governanti non eletti hanno avuto la famosa libertà. Chi ha perso la vita sono stati gli appartenenti alla plebe, per lo piu'.
Mi chiedi com'è nato... non c'è nulla di piuà semplice. Hanno messo paura alla gente e già si sapeva come va a finire in questi casi... Le donne si schierano dalla parte del più forte tanto per loro conta solo la sopravvivenza (e magari hanno anche ragione), solo che nel loro machiavellinismo hanno anche la più grande debolezza perché il solipsismo le mette a rischio di sopravvalutare i rischi quindi basta ridipingere il tutto sotto un'ottica di pericolo per loro e i figlioli e automaticamente seguono te. La loro più grande fonte di furbizia è anche la loro più grande fonte di stupidità.
I beta si coalizzano per fare quanto più danno possibile agli alfa e di certo non rischiano di mettersi contro le donne, quindi metti paura alle donne e i beta automaticamente vanno dalla parte loro e in più attaccano i vecchi centri di potere dello status quo che stai attaccando. E gli alfa? Loro pensano solo a loro stessi ma non essendo tra gli alterifici del colpo di stato cercano di minimizzare i danni (quindi si defilano, si fanno i vaccini falsi, si nascondono ecc.).
Ecco com'è nato. Ora vuoi che questo stato di cose perduri? Allora non incarcerare nessuno ma hai appena creato un gioco in cui il più machiavellico va avanti e chi non lo è si estingue. La sociopatia dilagante che ne deriva è il prezzo da pagare per la libertà. Libertà di non fare le cose che permetto a questa grande macchinazione chiamata società e simultaneamente di avere l'aspettativa che la società di protegga quando le cose vanno male. Non può accadere perché le due condizioni sono mutualmente escludibili.
E chi non si allinea col potere ma allo stesso tempo ha avulto l'abilità (e la possibilità) di svelare il grande inganno non puo' fare altrimenti che affidarsi a qualcuno o qualcosa di più alto e concludere - facilmente - che questa cosa che tutti chiamiamo società in realtà non esiste.
Vicus:
Hai toccato due punti importanti: questa società seleziona i sociopatici, per cui come società non esiste. E' il tema di Desocializzazione di Fforde: https://www.coscienzamaschile.com/index.php/topic,24.0.html
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa