Voltaire non è attendibile, era una spia inglese e pure massone. A Vassy non avranno avuto armi ma i sassi li avevano, la legge autorizzava il Guisa a interrompere quella riunione, pensi che i protestanti gli abbiano porto l'altra guancia parlandogli di bontà e tolleranza?
A me non interessa dimostrare che i cattolici siano stati sempre dei santi, a questo mondo non potrebbe essere vero per nessuno, protestanti inclusi. Del resto la guerra non è mai un pranzo di gala e può essere preceduta da provocazioni e abusi di ogni sorta.
Ne parlai tempo fa con uno storico ad una conferenza dettagliatissima, in sintesi diceva che i cattolici non si sono sempre comportati bene ma i protestanti ci sono andati giù più pesante. Non fatico a crederlo perché oggi assistiamo a un fanatismo preoccupante, le atomiche (su civili inermi e a Nagasaki in gran parte cattolici, che coincidenza) non le ha sganciate il Papa né è il Papa a soffiare sul fuoco della guerra mondiale.
In tutta la storia protestante cova questo fanatismo, con la convinzione di essere migliori, predestinati, eletti per "sola grazia" ed interpreti ultimi della volontà Divina ("sola Scriptura") laddove ai cattolici viene da sempre insegnato a imitare l'umiltà di chi siede all'ultima fila riconoscendosi peccatore e gli viene detto che la fede si dimostra coi fatti.
Detto questo, non vedo nulla di male (esclusi gli eccessi si capisce) nel fatto che una nazione cattolica difenda la propria identità, all'epoca purtropp questo avveniva con le guerre da ambo le parti. I musulmani lo fanno senza troppi complimenti (anche da noi) e chissà perché nessuno trova da ridire
Hai scritto molto, ma in fondo hai detto poche cose sensate:
1) A Vassy i protestanti non avevano le armi ma avevano i sassi? Sarebbe come dire che contro i nazisti gli ebrei potevano sempre usare i sassi durante l'Olocausto. Certo, potevano provarci; ma sarebbe stato sterminio sicuro ugualmente, come è avvenuto anche a Vassy e come si è verificato in Europa che guarda caso si definisce cristiana, con lo sterminio del popolo ebraico.
2) I protestanti non li difendo per niente. In pochissimo tempo imitarono il fanatismo dei cattolici commettendo le stesse atrocità.
3) La bomba atomica gli americani l'hanno lanciata per provarne l'efficacia e per far finire il prima possibile la guerra con il Giappone e non perchè erano protestanti.
4) Un conto è difendere l'identità propria, un conto è attentare a quella altrui come troppo spesso il cattolicesimo ha fatto (culti dei nativi americani inclusi). Certo, se dei protestanti aggrediscono una chiesa o un edificio religioso cattolico, si ha il giusto e sacrosanto diritto di difenderlo al limite anche percuotendo i protestanti che lo aggrediscono, ma a Vassy è successo esattamente l'opposto: si è voluto interrompere una funzione religiosa non cattolica. Non era autorizzata? Ma se non sbaglio anche i cattolici tenevano messe che non erano autorizzate in Inghilterra durante il regno di Elisabetta I. Fecero bene i funzionari statali allora ad interromperle e a sopprimerle?
Dove concordo con te è sul fatto che l'arrogante convinzione di essere "gli eletti" stimola e ha stimolato il forte desiderio e l'interesse di sfruttare tutti gli altri che "eletti" non sono. Se Dio non ha pietà di loro, visto che li ha predestinati fin dalla nascita all'inferno, perchè io allora dovrei averne? Posso, a questo punto, far loro provare in anticipo le sofferenze dell'inferno massacrandoli (se mi piace) o persino schiavizzarli (se mi conviene) o abbandonarli al loro destino se non posso fare nè l'una nè l'altra cosa. In modo tale che capiscano che sono dannati qui sulla terra e sono dannati là nell'altra vita. E così ecco servita la giustificazione ideologica del colonialismo protestante in Irlanda e altrove e del capitalismo sfruttatore e senza scrupoli che è sorto. appunto nei paesi protestanti, in Inghilterra ed in America.
Ma, come la Storia ha abbondantemente dimostrato, la Chiesa Cattolica vi ha efficacemente supplito con la convinzione di avere la "vera fede", mentre tutti gli altri sono o pagani o eretici, il che ha giustificato la schiavizzazione delle popolazione indie e africane nelle colonie dei paesi cattolici come la Spagna, il Portogallo e la Francia. I risultati sono stati simili.
E, "dulcis in fondo", caro Vicus, un appunto: chi, come la Chiesa Cattolica, pretende ancora di essere la solo religione vera non può in alcun modo giustificare i propri errori appellandosi agli errori degli altri. Gesù Cristo non sarebbe certamente d'accordo con tale politica.
