“L’Occidente ha perso la ragione”. Alcuni esempi

[Vicus]

Lo sapevi? Bere caffè o latte è suprematismo bianco. Essere contro l'agenda LGBT è schierarsi con le donne violente e "omofobe" della Tanzania.

Il capogruppo al senato della lega Romeo, benemerito e coraggioso, ha espresso pubblicamente – in parlamento – la diagnosi esatta: l‘occidente ha perso la ragione. Il fatto che nonostante ciò sia stato costretto a votare per il sostegno militare a Zelenski – cosa che qualche blogger gli rimprovera – indica e rivela che siamo sotto dittatura. Schiacciati da una dittatura di nuovo tipo, globale (sta governando l’intero Occidente), introiettata dalle masse zombificate, insieme di “vincoli esterni” costrittivi, dittatoriali, arbitrari, da Bruxelles alla NATO agli Usa e alla BCE; che impediscono ogni libertà politica interna nazionale.

Col sopruso derisorio aggiuntivo che questi dittatura esterna vuol essere chiamata “democrazia”. Attenzione: la rivolta incoercibile delle masse che è in corso in Francia è molto più che una rivolta contro il banchiere e invertito Macron: è la dichiarazione che il suo potere è radicalmente illegittimo,e può durare solo con la violenza diretta. Da cosa nasce cosa, emettere la diagnosi giusta è un passo avanti verso la sanità mentale.

Alcuni esempi di perdita della ragione, discussioni pubbliche in America:

Bere caffè è suprematismo bianco

Chi lascia cadere l’invito di un trans è transfobico; presto punibile per legge. I “diritti” loro diventano “doveri” che tutti gli altri sono obbligati a soddisfare. La deriva liberticida del politicamente corretto:

Salviamo le galline stuprate dai galli!

https://twitter.com/a_alibrandi/status/1638297507477200897?s=20

https://www.maurizioblondet.it/loccidente-ha-perso-la-ragione-alcuni-esempi/

[Sardus_Pater]

Blondet se la prende a cuore per articoli trovati in rete che semplicemente sono espressione di una minoranza pur rumorosa di idioti che parlano alla loro echo chamber e che alla fine ottengono solo l'opposto di quanto vorrebbero accadesse, cioè alienarsi le simpatie di una classe liberal prossima alla crisi.
Gli studiosi di race theories si basano su testi pieni di bias, in cui i fatti storici sono piegati alla tesi che intendono portare avanti. Perché i primi arabi che iniziarono a consumare il caffè non erano certo bianchi come gli europei ma nemmeno neri. Sono puttanate, che qualunque bravo studioso smonterebbe in un batter d'occhio.

[Vicus]

Oltretutto gli arabi erano schiavisti ma non si può dire

[Paol]

Oltretutto gli arabi erano schiavisti ma non si può dire

Sono andati avanti per secoli, pur con la collaborazione di elementi non arabi, a razziare persone a migliaia e forse centinaia di migliaia sia in africa subsahariana sia in Europa e altrove. Si sono spinti anche nel nord europa, fino in Islanda, dove rapirono (ma è solo un esempio), pare, 600 persone, delle quali poi ne vennero recuperate una ventina molti anni dopo. Gli schiavisti razziatori erano partiti dal Marocco.

[Marco21]

L'occidente non ha mai avuto una ragione. Quando chiesero a Gandhi cosa ne pensava della civiltà occidentale, rispose: "Penso sarebbe una buona idea".

[Vicus]

L'India non è esattamente un faro di civiltà, almeno a paragone di quel che è stato l'Occidente

[Paol]

L'India non è esattamente un faro di civiltà, almeno a paragone di quel che è stato l'Occidente

A proposito di India, nella costituzione ha un articolo che consente di fare leggi ad hoc per salvaguardare donne e bambini, e fino a poco fa se una donna veniva uccisa arrestavano automaticamente il marito. A causa di a quell'articolo della costituzione sono innumerevoli i casi di violenza e sopraffazione nei confronti di uomini da parte di donne. Ho visto un filmato nel quale una donna in India colpiva un uomo 27 volte sotto il naso della polizia che non interveniva ( e l'uomo non ha mai reagito); la ragione: lite stradale.

[Vicus]

Come volevasi dimostrare. Non è una democrazia, non puoi avere una democrazia di un miliardo di persone

[Paol]

L'occidente non ha mai avuto una ragione. Quando chiesero a Gandhi cosa ne pensava della civiltà occidentale, rispose: "Penso sarebbe una buona idea".

Se poi a Gandhi faceva così schifo l' Occidente, avrebbe potuto modellare l' India su una specie di Sultanato tradizionale, senza prendere così tanto dai sistemi politici e statuali occidentali e britannici.

[Sardus_Pater]

Gandhi è stato ucciso subito dopo l'indipendenza dell'India, quindi non ha potuto fare comunque niente. Ed era hindu, non musulmano.

[Paol]

Gandhi è stato ucciso subito dopo l'indipendenza dell'India, quindi non ha potuto fare comunque niente. Ed era hindu, non musulmano.

Se dubitava che l'occidente avesse una civiltà (mi riferisco alla  frase sopra citata), dimenticava il ruolo dei britannici nella cancellazione dei sultanati. Non ho scritto che fosse musulmano. Il partito del Congresso poi, nel quale aveva militato e ai cui vertici era stato (pur poi uscendone) ha sempre tenuto una linea favorevole ad uno stato modellato su quelli occidentali.

[Vicus]

Gandhi è stato ucciso subito dopo l'indipendenza dell'India, quindi non ha potuto fare comunque niente. Ed era hindu, non musulmano.

Chissà chi è stato... ha scritto Blondet che ogni Servizio ha pronta una mezza dozzina di "fanatici solitari" per ogni evenienza.
Successe pure a Collins, ottenuta l'indipendenza dell'Irlanda lo fecero secco durante una guerra civile scatenata dal suo migliore "amico"

Se poi a Gandhi faceva così schifo l' Occidente, avrebbe potuto modellare l' India su una specie di Sultanato tradizionale, senza prendere così tanto dai sistemi politici e statuali occidentali e britannici.

Ma Gandhi era un fabiano, aveva l'appoggio di parte della classe dirigente inglese altrimenti col cavolo che gli davano l'indipendenza. Non a caso l'India è sempre rimasta fedele membro del Commonwealth
 

[Marco21]

Si ma mica Gandhi con quella frase voleva affermare la superiorità di qualcuno rispetto a qualcun'altro. Non era nel suo spirito. Semplicemente disse una cosa vera, l'occidente non è affatto civile come sembra. E se può sembrare che si sia ispirato a dei valori occidentali, è solo perchè quei valori non sono affatto patrimonio esclusivo dell'occidente, come presuntuosamente noi ci diciamo da soli. E' da questa arroganza che proviene il desiderio di "esportare la democrazia" (con le armi). Ovunque c'è qualcosa di buono e qualcosa di pessimo.