Autore Topic: Medio Oriente  (Letto 3491 volte)

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline Marco21

  • WikiQM
  • Affezionato
  • ***
  • Post: 481
Re:Medio Oriente
« Risposta #15 il: Ottobre 17, 2023, 02:07:56 am »
Il furto è ancora in corso. Israele continua tuttora a rubare territorio ai palestinesi. Cosa devono fare i palestinesi? Accettare che Israele continui a rubare? Gli ebrei pensano di poter fare tutto il male che vogliono senza pagarne mai le conseguenze. È ovvio che i palestinesi si ribellano. Lo farebbe chiunque. Agli ebrei non interessa la pace. Loro vogliono sempre di più. Sono menefreghisti e affamati. Senza alcun rispetto. Non dico che milioni di ebrei debbano andarsene. Ma se volessero la pace, dovrebbero innanzitutto smettere di rubare altra terra. Già questo, porrebbe le premesse per la pace. E poi dire "i nostri padri hanno fatto una stupidaggine a rubare terra ad altri popoli. Ma ormai il danno è fatto. Ci scusiamo. Adesso vediamo di trovare una intesa e trattiamo con buon senso.". E invece no. Loro continuano tuttora a rubare altra terra, facendo pure finta di essere le vittime della situazione. Ipocrisia pura.

Online Massimo

  • WikiQM
  • Storico
  • ***
  • Post: 6975
Re:Medio Oriente
« Risposta #16 il: Ottobre 17, 2023, 10:03:02 am »
Il furto è ancora in corso. Israele continua tuttora a rubare territorio ai palestinesi. Cosa devono fare i palestinesi? Accettare che Israele continui a rubare? Gli ebrei pensano di poter fare tutto il male che vogliono senza pagarne mai le conseguenze. È ovvio che i palestinesi si ribellano. Lo farebbe chiunque. Agli ebrei non interessa la pace. Loro vogliono sempre di più. Sono menefreghisti e affamati. Senza alcun rispetto. Non dico che milioni di ebrei debbano andarsene. Ma se volessero la pace, dovrebbero innanzitutto smettere di rubare altra terra. Già questo, porrebbe le premesse per la pace. E poi dire "i nostri padri hanno fatto una stupidaggine a rubare terra ad altri popoli. Ma ormai il danno è fatto. Ci scusiamo. Adesso vediamo di trovare una intesa e trattiamo con buon senso.". E invece no. Loro continuano tuttora a rubare altra terra, facendo pure finta di essere le vittime della situazione. Ipocrisia pura.

Gli israeliani hanno appunto fatto questo con Rabin e persino con Sharon: hanno ceduto territori ritirandosi da essi dando vita secondo gli accordi di Camp David ad un'Autorità Palestinese con sede a Ramallah. Risultato: dai territori ceduti sono partiti attentati di continuo. Come risultato, Israele occupa territori con gli insediamenti. Tu non riconosci ad Israele il diritto ad esistere? E io ti occupo i territori con le colonie. Deciditi a riconoscere lo Stato di Israele e io smetto di occuparti i territori. Il problema è che nessun politico palestinese lo farà mai perchè sa che verrà ammazzato subito e nessuno intende fare la fine di Sadat. Arafat ha permesso gli attentati sul territorio dello Stato d'Israele appunto per non subire attentati dagli estremisti. Quindi, il problema continuerà a sussistere in eterno finchè il popolo palestinese non la pianterà di sognare la distruzione dello Stato di Israele e si deciderà per il suo riconoscimento. Su queste basi si può trattare pure il ritiro israeliano dai territori palestinesi (peraltro fatto nel passato). Altrimenti, basi per una trattativa di pace non ci sono.

Offline Marco21

  • WikiQM
  • Affezionato
  • ***
  • Post: 481
Re:Medio Oriente
« Risposta #17 il: Ottobre 17, 2023, 14:41:39 pm »
Tu non riconosci ad Israele il diritto ad esistere? E io ti occupo i territori con le colonie. Deciditi a riconoscere lo Stato di Israele e io smetto di occuparti i territori.

È proprio questo reagire al male con altro male che porta alle guerre e alle distruzioni.

Si dice, "chi ha più buon senso lo usi".

Israele dovrebbe capire di essere dalla parte del torto. Di essere ospite, in un territorio non suo. E che quindi quegli attentati sono perfettamente comprensibili e che loro stessi, farebbero la stessa cosa al posto degli arabi, se non peggio. Da qui si parte.

Se è vero che gli arabi sono meno acculturati e meno intelligenti, che senso ha aspettarsi che siano loro i più saggi della situazione? Dovrebbero esserlo gli ebrei, se sono più svegli. Anche perché sono loro che hanno creato tutto sto casino. Non dico che gli arabi siano innocenti. Certamente chi fa attentati e li organizza, non è un santo. La colpa è anche della comunità internazionale, che non promuove mai seriamente la pace. Anzi, spesso fomentiamo e prolunghiamo le guerre. Come sta accadendo in Ucraina.

Online Massimo

  • WikiQM
  • Storico
  • ***
  • Post: 6975
Re:Medio Oriente
« Risposta #18 il: Ottobre 17, 2023, 16:25:50 pm »
È proprio questo reagire al male con altro male che porta alle guerre e alle distruzioni.

Si dice, "chi ha più buon senso lo usi".

Israele dovrebbe capire di essere dalla parte del torto. Di essere ospite, in un territorio non suo. E che quindi quegli attentati sono perfettamente comprensibili e che loro stessi, farebbero la stessa cosa al posto degli arabi, se non peggio. Da qui si parte.

Se è vero che gli arabi sono meno acculturati e meno intelligenti, che senso ha aspettarsi che siano loro i più saggi della situazione? Dovrebbero esserlo gli ebrei, se sono più svegli. Anche perché sono loro che hanno creato tutto sto casino. Non dico che gli arabi siano innocenti. Certamente chi fa attentati e li organizza, non è un santo. La colpa è anche della comunità internazionale, che non promuove mai seriamente la pace. Anzi, spesso fomentiamo e prolunghiamo le guerre. Come sta accadendo in Ucraina.

Sono questi i ragionamenti che gli ebrei e gli israeliani non vogliono più sentire. Per duemila anni sono stati ospiti di altri popoli e per quanto si sforzassero di non dare fastidio a nessuno e di lavorare per non essere di peso a nessuno regolarmente venivani massacrati ogni volta che scoppiava un'epidemia o c'era la siccità o troppa pioggia perchè era sempre colpa loro. I loro cosiddetti "amici" facevano loro il tuo stesso ragionamento: "Ma dovete capire che voi siete ospiti e quindi pagate pegno: è naturale che quando succede qualcosa di brutto il popolino poi se la prenda con voi. Avete mantenuto la vostra religione che pretendete di continuare a professare, poi i vostri antenati hanno ucciso Cristo; è vero che non lo avete ucciso voi, però continuate a non considerarlo il Messia o Cristo; inoltre siete a casa nostra. Con chi altri se la può prendere il popolo quando è incazzato, se non voi? Poi voi siete così intelligenti: avete la Torah che dite che ve l'ha data Dio. Ebbene, visto che avete buon senso, usatelo". Per secoli hanno sopportato. Poi quando nel Novecento c'è stato il "progresso" speravano che l'antisemitismo finisse: invece proprio la civilissima Germania li ha poi considerati i veri colpevoli e responsabili di una guerra perduta, la Prima Guerra mondiale e, prima li ha rinchiusi in ghetti dove non lasciavano passare nulla (altro che la situazione che c'è a Gaza adesso) e, infine, quando i tedeschi ne hanno avuto la possibilità, ne hanno massacrato a milioni nelle camere a gas. A guerra finita, hanno deciso che la misura era colma e dovevano crearsi un loro stato: e lo hanno fatto. E adesso vieni a dirmi che devono rispettare il diritto internazionale, quando hanno ancora 200 ostaggi nelle mani dei terroristi di Hamas che a quanto pare nè la Russia, nè la Cina, nè gli USA riescono a convincere Hamas a liberare? Con certa gente, caro Marco21, il "buon senso" non serve a un cazzo. Rispettano solo la rappresaglia immediata e spietata e l'uso della forza è l'unica lingua che parlano e conoscono. Non andare a loro a dire che devono usare "il buon senso". Tanto meno, rispettare il "diritto internazionale". Dov'era, il diritto internazionale nel 1942, nel 1943 e nel 1944, quando uomini, donne, bambini (persino neonati) finivano nelle camere a gas? Ma - dirai tu - i nazisti non rispettavano il diritto internazionale . Quindi, bisognava essere vittime inermi dei nazisti solo perchè questi non rispettavano il diritto internazionale? Oggi la posizione di Israele è quella ben espressa tempo fa dal suo ambasciatore in Italia: "Con chi rispetta il diritto internazionale, noi rispettiamo il diritto internazionale; con chi NON rispetta il diritto internazionale, noi NON possiamo rispettare il diritto internazionale, perchè esso non ci protegge da chi non lo rispetta". Sono parole che condivido in pieno. Chi fa il terrorista con lo Stato di Israele deve mettere in conto che rischia la vita. Molti oggi accusano gli israeliani che sanno solo vendicarsi. Ma prima, quando vendicarsi era l'unica cosa che non sapevano fare (per il resto sapevano fare tutto, medici, insegnanti, commercianti, avvocati, banchieri) sono finiti a milioni nelle camere a gas. Adesso che magari vendicarsi è l'unica cosa che sanno fare (ma comunque sanno fare anche tante altre cose, come creare uno stato moderno in Medio Oriente e trasformare il deserto in un giardino) sono temuti e rispettati, anche se odiati e invece di morire a milioni, muore solo qualche centinaio di ebrei israeliani, peraltro abbondantemente vendicati. Mi pare che per loro sia molto meglio adesso.
« Ultima modifica: Ottobre 17, 2023, 16:42:01 pm da Massimo »

Offline Marco21

  • WikiQM
  • Affezionato
  • ***
  • Post: 481
Re:Medio Oriente
« Risposta #19 il: Ottobre 17, 2023, 17:53:46 pm »
Per secoli hanno sopportato. Poi quando nel Novecento c'è stato il "progresso" speravano che l'antisemitismo finisse: invece proprio la civilissima Germania li ha poi considerati i veri colpevoli e responsabili di una guerra perduta, la Prima Guerra mondiale e, prima li ha rinchiusi in ghetti dove non lasciavano passare nulla (altro che la situazione che c'è a Gaza adesso) e, infine, quando i tedeschi ne hanno avuto la possibilità, ne hanno massacrato a milioni nelle camere a gas.

Eh vabè. E quindi la soluzione è una guerra senza fine? Si sta bene così? Il problema è proprio questo guardare al passato e prendere appunti su tutto il male ricevuto e fatto. Se gli ebrei fanno bene a ricordare il male subito dai loro antenati, allora fanno bene anche gli altri a ricordare che gli antenati degli ebrei hanno ucciso Cristo. Così non se ne esce più. Male chiama altro male. Odio procura altro odio. La pace non nasce da questi ragionamenti.

Poi io non intendevo che loro fossero ospiti in quanto ebrei. Intendevo che sono ospiti perché hanno rubato delle terre non loro. Io non considero affatto ospite ad esempio un italiano, solo perché decide di professare la religione ebraica, o buddhista o induista. Quella è intolleranza religiosa. È un'altra cosa. Ma è ospite se entra in casa mia e per giunta me la ruba con la forza. C'è una bella differenza. Chi considera ospiti gli ebrei per la loro fede sbaglia. Ma chi li considera tali per aver rubato un territorio non loro, dice la verità. E poi comunque le ingiustizie subite nella storia, non danno carta bianca per poter fare tutto quello che si vuole. Hanno il loro Stato. Sono stati bravi, e va bene. Adesso però almeno lavorino per la pace.

Online Massimo

  • WikiQM
  • Storico
  • ***
  • Post: 6975
Re:Medio Oriente
« Risposta #20 il: Ottobre 17, 2023, 19:23:36 pm »
Eh vabè. E quindi la soluzione è una guerra senza fine? Si sta bene così? Il problema è proprio questo guardare al passato e prendere appunti su tutto il male ricevuto e fatto. Se gli ebrei fanno bene a ricordare il male subito dai loro antenati, allora fanno bene anche gli altri a ricordare che gli antenati degli ebrei hanno ucciso Cristo. Così non se ne esce più. Male chiama altro male. Odio procura altro odio. La pace non nasce da questi ragionamenti.

Poi io non intendevo che loro fossero ospiti in quanto ebrei. Intendevo che sono ospiti perché hanno rubato delle terre non loro. Io non considero affatto ospite ad esempio un italiano, solo perché decide di professare la religione ebraica, o buddhista o induista. Quella è intolleranza religiosa. È un'altra cosa. Ma è ospite se entra in casa mia e per giunta me la ruba con la forza. C'è una bella differenza. Chi considera ospiti gli ebrei per la loro fede sbaglia. Ma chi li considera tali per aver rubato un territorio non loro, dice la verità. E poi comunque le ingiustizie subite nella storia, non danno carta bianca per poter fare tutto quello che si vuole. Hanno il loro Stato. Sono stati bravi, e va bene. Adesso però almeno lavorino per la pace.
Non si può lavorare per la pace con chi la pace con te non la vuole e non la fa. Esattamente come non si può essere in pace con un bullo il quale vuole tormentarti: o ti opponi per difendere la tua dignità o accetti di esserne vittima ( la cosa in genere dura mesi o persino anni) perdendo così la tua dignità, subendo conseguenze emotive che durano anni, spingendo alcuni persino al suicidio. Lo stesso si può dire dello Stato di Israele: non si può fare la pace con un movimento che proclama la distruzione di Israele nel suo stesso Statuto. L'unico rapporto possibile con un movimento del genere è la guerra. E se il popolo palestinese NON LA PIANTA di supportare Hamas e di votare per Hamas ne subirà, spiace dirlo, anch'esso le conseguenze del caso. Credi che nella Seconda Guerra Mondiale si sia dovuto combattere solo contro i nazisti? No, caro amico: si è dovuto combattere anche CONTRO IL POPOLO TEDESCO che sosteneva il regime nazista che prometteva ai tedeschi che sarebbe stato il popolo dominatore dell'Europa e del mondo e che ogni tedesco avrebbe avuto a sua disposizione degli schiavi (sì, caro amico, il nazismo voleva anche ripristinare persino la schiavitù in Europa) che avrebbero lavorato chi la terra, chi in fabbrica per lui e al suo posto. Per togliere ai tedeschi simili fregole si è dovuto bombardare a tappeto le città tedesche e violentare due milioni di donne tedesche (da parte dell'Armata Rossa). Ancora nel Febbraio del 1945 si è dovuto bombardare tre volte di seguito Dresda per abbattere il morale del popolo tedesco che ancora si ostinava a seguire e ad obbedire a Hitler. Oggi contro i nuovi nazisti di Hamas, Israele si comporta come si sono comportati gli Alleati nella Seconda Guerra Mondiale per sconfiggere il nazismo, con la differenza che l'esercito israeliano ha avvertito la popolazione di Gaza, mentre gli americani non hanno avvertito la popolazione nè di Hiroshima, nè di Nagasaki che stava per arrivare loro addosso la bomba atomica. Quanto al furto compiuto da Israele, mi dispiace dirti che tutti gli Stati attualmente esistenti hanno commesso furti e crimini nel loro passato. La nostra stessa nazione è nata da un furto: quello commesso dai Savoia ai danni del Regno di Napoli, stato sovrano e riconosciuto internazionalmente e della sua dinastia, i Borboni che ne erano i legittimi sovrani. Solo lo Stato di Israele si deve vergognare per come è nato? Inoltre, sono molto dispiaciuto di dirti che l'ONU nel 1947 riconobbe lo Stato di Israele con una sua risoluzione. Complice di un furto e di un crimine contro gli arabi anche l'ONU?

Offline Marco21

  • WikiQM
  • Affezionato
  • ***
  • Post: 481
Re:Medio Oriente
« Risposta #21 il: Ottobre 18, 2023, 06:40:54 am »
Ti ringrazio per il confronto civile, e per i dettagli storici, che ammetto che non conoscevo in modo così approfondito.

C'è però da dire che la tua metafora del bullo non è pertinente, perchè presume che il bullo NON sia stato precedentemente la vittima. Mentre in questo caso è proprio ciò che è avvenuto. Gli arabi sono stati prima vittime di un furto, e poi hanno reagito. Quindi quella metafora è fuori luogo, e il "bullo" si sta solo difendendo. Per questo, le reazioni degli Arabi andrebbero comprese, perchè di fatto sono perfettamente comprensibili, poichè il furto è RECENTE, ed ancora in corso (in ogni caso la realtà è questa).

Certo, è vero che molti Stati sono nati con guerre ed espansioni territoriali, ma la differenza è che Israele sta continuando ad espandersi ancora oggi. Tu dici che è per punire gli Arabi perchè non riconoscono Israele. Ma di fatto, in tal modo gli ebrei dimenticano di essere stati loro ad aver cominciato a fare del male. Non ha senso rubare territorio, e poi meravigliarsi del fatto che la vittima cerca di difendersi, per poi vendicarsi pure di quella auto-difesa. Significa essere incapaci di osservare sè stessi con obiettività.

Inoltre, reagire al male con altro male, legittima il male dell'avversario. Se reagisci col male, allora implicitamente, stai dicendo che il tuo avversario fa bene anche lui ad usare la forza. Ed allora non puoi più lamentartene. Diventa la legge della giungla. Non vince chi ha ragione. Vince solo il più forte. Poi che sia il più bastardo ed il più illogico e disonesto, non ha importanza.

Credo che il vittimismo, in tutte le situazioni crei dei mostri. Vale per le donne, come vale per gli ebrei. Chi si sente sempre patologicamente la vittima, in ogni situazione, si sentirà sempre legittimato a compiere ogni azione malefica. Solo perchè, chissà quanti anni fa, un suo antenato è stato vittima di una ingiustizia. Il vittimismo è una prigione, che impedisce di vedere la realtà.

La domanda "magica" che gli ebrei dovrebbero porsi è: "ma noi, cosa faremmo al posto degli arabi? Ci faremmo derubare passivamente senza muovere un dito?". Ovvio che questa domanda non se la pongono. Perchè se lo facessero, capirebbero all'istante, che loro farebbero le stesse cose, se non anche di peggio. Loro, al posto degli arabi, lo stato di Israele, non solo vorrebbero distruggerlo, ma anzi, lo avrebbero già distrutto.

La guerra in questo caso non serve a nulla. Persino se si uccidessero tutti, ma proprio tutti gli appartenenti ad Hamas, in pochissimo tempo si formerebbe un altro movimento persino peggiore ed ancora più violento. Ma è ovvio. Perchè si renderebbe ancora più evidente a tutti gli arabi, la crudeltà degli ebrei, e la necessità assoluta di distruggere Israele, ad ogni costo, perchè con quella azione, si auto-paleserebbe come il male assoluto. Diventerebbe un imperativo morale, al quale sacrificare la propria vita, per porre rimedio a qualcosa che verrebbe percepito come una ingiustizia. E' così difficile da capire?

Purtroppo gli esseri umani hanno imparato tante cose, ma dopo millenni di storia, ancora non sanno fare una cosa tanto semplice: mettersi nei panni del proprio fratello, e chiedersi cosa farebbero al suo posto. Eppure è proprio l'empatia, che in teoria ci dovrebbe distinguere dagli animali.

Poi è chiaro che l'ascolto reciproco e le trattative, non risolvono in poco tempo una situazione ormai cronicamente avvelenata da un odio che dura da 70 anni. Per questo serve moltissima pazienza. E serve insistere col dialogo, anche se non porta in breve tempo a nessun risultato. Perchè ormai, con una situazione così avvelenata, ci vorrà tantissimo tempo per spegnere tutto questo odio. Ma se non si parte, è chiaro che non si arriverà mai al risultato. Prima o poi bisogna partire (seriamente intendo, e non come si è fatto fino ad oggi).

L'errore in questi casi, è di pensare che un tentativo di dialogo, debba subito produrre effetti tangibili nell'avversario. Ma è chiaro che non funziona così, perchè se hai inflitto sofferenze atroci per decenni, è chiaro che ci vogliono altrettanti decenni di dialogo civile, per spegnere quell'odio dell'avversario. E' un sistema che reagisce in ritardo. Ma purtroppo invece accade che, vedendo che non ci sono risultati immediati, si smette di dialogare. Mentre invece è l'unica soluzione possibile.

.
« Ultima modifica: Ottobre 18, 2023, 06:56:25 am da Marco21 »

Online Massimo

  • WikiQM
  • Storico
  • ***
  • Post: 6975
Re:Medio Oriente
« Risposta #22 il: Ottobre 18, 2023, 10:52:26 am »
Ti ringrazio per il confronto civile, e per i dettagli storici, che ammetto che non conoscevo in modo così approfondito.

C'è però da dire che la tua metafora del bullo non è pertinente, perchè presume che il bullo NON sia stato precedentemente la vittima. Mentre in questo caso è proprio ciò che è avvenuto. Gli arabi sono stati prima vittime di un furto, e poi hanno reagito. Quindi quella metafora è fuori luogo, e il "bullo" si sta solo difendendo. Per questo, le reazioni degli Arabi andrebbero comprese, perchè di fatto sono perfettamente comprensibili, poichè il furto è RECENTE, ed ancora in corso (in ogni caso la realtà è questa).

Certo, è vero che molti Stati sono nati con guerre ed espansioni territoriali, ma la differenza è che Israele sta continuando ad espandersi ancora oggi. Tu dici che è per punire gli Arabi perchè non riconoscono Israele. Ma di fatto, in tal modo gli ebrei dimenticano di essere stati loro ad aver cominciato a fare del male. Non ha senso rubare territorio, e poi meravigliarsi del fatto che la vittima cerca di difendersi, per poi vendicarsi pure di quella auto-difesa. Significa essere incapaci di osservare sè stessi con obiettività.

Inoltre, reagire al male con altro male, legittima il male dell'avversario. Se reagisci col male, allora implicitamente, stai dicendo che il tuo avversario fa bene anche lui ad usare la forza. Ed allora non puoi più lamentartene. Diventa la legge della giungla. Non vince chi ha ragione. Vince solo il più forte. Poi che sia il più bastardo ed il più illogico e disonesto, non ha importanza.

Credo che il vittimismo, in tutte le situazioni crei dei mostri. Vale per le donne, come vale per gli ebrei. Chi si sente sempre patologicamente la vittima, in ogni situazione, si sentirà sempre legittimato a compiere ogni azione malefica. Solo perchè, chissà quanti anni fa, un suo antenato è stato vittima di una ingiustizia. Il vittimismo è una prigione, che impedisce di vedere la realtà.

La domanda "magica" che gli ebrei dovrebbero porsi è: "ma noi, cosa faremmo al posto degli arabi? Ci faremmo derubare passivamente senza muovere un dito?". Ovvio che questa domanda non se la pongono. Perchè se lo facessero, capirebbero all'istante, che loro farebbero le stesse cose, se non anche di peggio. Loro, al posto degli arabi, lo stato di Israele, non solo vorrebbero distruggerlo, ma anzi, lo avrebbero già distrutto.

La guerra in questo caso non serve a nulla. Persino se si uccidessero tutti, ma proprio tutti gli appartenenti ad Hamas, in pochissimo tempo si formerebbe un altro movimento persino peggiore ed ancora più violento. Ma è ovvio. Perchè si renderebbe ancora più evidente a tutti gli arabi, la crudeltà degli ebrei, e la necessità assoluta di distruggere Israele, ad ogni costo, perchè con quella azione, si auto-paleserebbe come il male assoluto. Diventerebbe un imperativo morale, al quale sacrificare la propria vita, per porre rimedio a qualcosa che verrebbe percepito come una ingiustizia. E' così difficile da capire?

Purtroppo gli esseri umani hanno imparato tante cose, ma dopo millenni di storia, ancora non sanno fare una cosa tanto semplice: mettersi nei panni del proprio fratello, e chiedersi cosa farebbero al suo posto. Eppure è proprio l'empatia, che in teoria ci dovrebbe distinguere dagli animali.

Poi è chiaro che l'ascolto reciproco e le trattative, non risolvono in poco tempo una situazione ormai cronicamente avvelenata da un odio che dura da 70 anni. Per questo serve moltissima pazienza. E serve insistere col dialogo, anche se non porta in breve tempo a nessun risultato. Perchè ormai, con una situazione così avvelenata, ci vorrà tantissimo tempo per spegnere tutto questo odio. Ma se non si parte, è chiaro che non si arriverà mai al risultato. Prima o poi bisogna partire (seriamente intendo, e non come si è fatto fino ad oggi).

L'errore in questi casi, è di pensare che un tentativo di dialogo, debba subito produrre effetti tangibili nell'avversario. Ma è chiaro che non funziona così, perchè se hai inflitto sofferenze atroci per decenni, è chiaro che ci vogliono altrettanti decenni di dialogo civile, per spegnere quell'odio dell'avversario. E' un sistema che reagisce in ritardo. Ma purtroppo invece accade che, vedendo che non ci sono risultati immediati, si smette di dialogare. Mentre invece è l'unica soluzione possibile.

.

Tu non sai, caro Marco211, che la risoluzione dell'ONU del 1947 stabilì che la Palestina, allora sotto il mandato della Gran Bretagna, doveva essere ripartita tra due stati: uno ebraico e l'altro arabo. L'ONU, caro amico, non gli USA o Pinco Pallino, l'ONU che tutti oggi invocano per mettere fine alle dispute e alle contese internazionali. Gli ebrei accettarono, gli arabi invece no. E perchè? Perchè volevano tutto e pensavano di poter ottenere tutto. Con la guerra. Ma è andata male: gli arabi ne hanno fatte quattro e le hanno perse tutte e quattro. Poi hanno fatto ricorso al terrorismo e hanno perso anche con questo sistema. Gli accordi di Camp David Arafat li ha fatti solo perchè il loro alleato storico, l'Unione Sovietica era crollato nel 1991. Poi però ha permesso gli attentati contro Israele dalla sua sede di Ramallah (che gli israeliani avevano sgombrata) per non essere ammazzato dagli estremisti che gli rimproveravano di aver fatto la pace con Israele. Non bastava che lui dicesse che era stato costretto a farlo perchè l'unica potenza rimasta, gli USA, gli imponeva di fare la pace. Poi è subentrata Hamas che la pace con Israele non la vuole proprio e non la fa. I palestinesi ora guardano ad Hamas e Israele in mancanza di una pace vera, continua la guerra con i palestinesi continuando ad occupare le terre con le colonie ebraiche in Cisgiordania.
Cosa dovrebbero fare gli arabi? Riconoscere che non è realistico pensare di poter abbattere lo Stato di Israele e bisogna mettersi in testa che bisogna fare una pace VERA essendo disposti a rinunciare a qualcosa, cioè a parte della Palestina e riconoscere una buona volta lo Stato di Israele. Quanto al vittimismo, questo lo fanno gli arabi, non gli israeliani i quali ora, contrariamente al passato ribattono colpo su colpo e fanno rappresaglie. E se ricordano il loro passato di vittime delle persecuzioni antisemite e dell'Olocausto è per solo per far capire a TUTTI, non solo agli arabi, che questo passato di vittime non intendeno riviverlo MAI PIU'. Che piaccia o non piaccia.

Offline fabriziopiludu

  • Pietra miliare della QM
  • *****
  • Post: 11861
  • Sesso: Maschio
Re:Medio Oriente
« Risposta #23 il: Ottobre 18, 2023, 20:36:49 pm »


 Nessuno impiccherà il Ministro degli Esteri Esapuntaro per i bombardamenti con bombe incendiari.
 Joachim von Ribbentrop nodo di corda di canapa intorno al collo per averlo fatto.

Online Massimo

  • WikiQM
  • Storico
  • ***
  • Post: 6975
Re:Medio Oriente
« Risposta #24 il: Ottobre 18, 2023, 22:07:28 pm »
Ad essere impiccato sarà il capo di Hamas. Come Saddam Hussein. Ma è più probabile che verrà fatto fuori dagli 007 israeliani senza che venga processato. Così si risparmieranno le spese del processo.

Offline Vicus

  • Moderatore Globale
  • Pietra miliare della QM
  • ******
  • Post: 21215
  • Sesso: Maschio
Re:Medio Oriente
« Risposta #25 il: Ottobre 18, 2023, 22:46:18 pm »
Massimo secondo te quanto durerà questa guerra? Ci sarà un'escalation mondiale con rvolte/attentati in Europa?
Noi ci ritroveremo a difendere, non solo le incredibili virtù e l’incredibile sensatezza della vita umana, ma qualcosa di ancora più incredibile, questo immenso, impossibile universo che ci fissa in volto. Noi saremo tra quanti hanno visto eppure hanno creduto.

Offline Marco21

  • WikiQM
  • Affezionato
  • ***
  • Post: 481
Re:Medio Oriente
« Risposta #26 il: Ottobre 18, 2023, 23:17:46 pm »
Mi trovo molto d'accordo con questo intervento di Di Battista, che credo abbia riassunto la questione in modo magistrale, come spesso riesce a fare.


Offline Marco21

  • WikiQM
  • Affezionato
  • ***
  • Post: 481
Re:Medio Oriente
« Risposta #27 il: Ottobre 18, 2023, 23:24:59 pm »
 "La legge da non dimenticare riguardo ai dittatori è la seguente: è il perseguitato che diventa persecutore."

(C.G. Jung - tratto da "Jung parla - Interviste e incontri", Adelphi, pag.172)



Offline Marco21

  • WikiQM
  • Affezionato
  • ***
  • Post: 481
Re:Medio Oriente
« Risposta #28 il: Ottobre 18, 2023, 23:33:59 pm »
E se ricordano il loro passato di vittime delle persecuzioni antisemite e dell'Olocausto è per solo per far capire a TUTTI, non solo agli arabi, che questo passato di vittime non intendeno riviverlo MAI PIU'. Che piaccia o non piaccia.

Potrei sbagliarmi, ma a me pare, da come scrivi, che tu sia molto identificato con una parte sola, in questo conflitto. Ed è l'errore che stanno facendo quasi tutti. Come se gli esseri umani fossero solo da una parte e dall'altra ci fossero bestie. Identificarsi con una parte sola, rende ovviamente impossibile comprendere e vedere la questione nel suo complesso. Gli ebrei, coi quali mi pare tu sia identificato, pretendono che siano gli arabi ad arrendersi. Gli arabi, pretendono che lo facciano gli ebrei. Ma nessuno dei due riesce a mettersi nei panni dell'altro e capire, che entrambi farebbero le stesse identiche cose dell'altro gruppo. E' banalissimo. Ma a quanto pare, l'identificazione con una parte, rende ciechi. Io non sono identificato con gli arabi, ma seguo semplicemente la logica, e la logica mi dice che rubare un territorio, porta inesorabilmente ad odio e reazioni difensive. Se una persona si difende, di certo, perlomeno non sta facendo niente di peggio, rispetto a chi invece ha creato il problema, che è invece colui che davvero dovrebbe vergognarsi. Comunque mi pare che ognuno abbia espresso il suo punto di vista, e rischio di essere ripetitivo. Per cui mi fermo qui.
« Ultima modifica: Ottobre 18, 2023, 23:45:36 pm da Marco21 »

Offline Marco21

  • WikiQM
  • Affezionato
  • ***
  • Post: 481
Re:Medio Oriente
« Risposta #29 il: Ottobre 18, 2023, 23:59:35 pm »
Ad essere impiccato sarà il capo di Hamas. Come Saddam Hussein. Ma è più probabile che verrà fatto fuori dagli 007 israeliani senza che venga processato. Così si risparmieranno le spese del processo.
Per ogni capo ucciso, l'odio triplicherà. Questa è la legge banalissima che molti esseri umani non capiscono. Il paragone col nazismo di Hitler non c'entra niente, perchè qui ci sono le sofferenze TANGIBILI di milioni di persone, che si sono viste costrette a lasciare le terre dei loro padri, ingiustamente. Sono le sofferenze di ogni singolo individuo, che si sommano, fino a produrre estremismi e terrorismo. Ci sono tante storie personali di sofferenza estrema, che nessuno potrà mai cancellare.

E' un moto che parte dal basso, non dall'alto. Questo è l'errore totale di interpretazione.

Quindi a che serve che uccidi il capo di Hamas? E' la percezione della profonda ingiustizia subita, che li fa sentire legittimati a reagire e ribellarsi, sacrificando la propria vita per una nobile causa. Più uccidi i capi dei violenti, più fai capire agli arabi, che fanno davvero bene ad odiare Israele, e le conseguenze saranno sempre peggiori. Anzi, farai diventare violenti, anche gli arabi che erano più pacifici e più orientati verso una risoluzione diplomatica del conflitto. Dura da 70 anni, e ancora c'è chi si illude che uccidendo questo o quel capo, le cose magicamente si risolveranno. Farebbe tenerezza questo modo (molto stupido) di ragionare, se non fosse che costa tantissimo in termini di sofferenza e carneficina di esseri umani (anche gli ebrei muoiono in queste carneficine, non sono immortali).
« Ultima modifica: Ottobre 19, 2023, 00:17:53 am da Marco21 »