Dialoghi > Media: notizie, links, articoli, siti, video, libri e manifesti
Il martirologio di Giulia Cecchettin
Massimo:
Adesso ci si mette anche il Papa: " Bisogna formare uomini CAPACI di relazioni SANE". Sì è dimenticato però di aggiungere che occorrerebbe soprattutto di formare Papi capaci di fare ragionamenti SANI e di non adeguarsi al pensiero unico femminista dominante. E il primo che dovrebbe sottoporsi a questo corso di formazione e anzi di "recupero" dovrebbe essere lui. Anche se di certo non lo seguirebbe con profitto e verrebbe di sicuro bocciato.
Vicus:
Ma cosa ti aspetti, il papa ha ricevuto elogi dalla muratoria sin dal giorno dell'elezione (e molti altri dopo).
Si è mobilitato pure lo star system con Celentano, ripeto campagne così non si improvvisano e presumono un'organizzazione che tira i fili
Massimo:
Filippo Turetta verrà prelevato con un aereo MILITARE. Diamine, nemmeno con Tommaso Buscetta hanno scomodato l'aeronautica militare. Lo hanno riportato in Italia su un aereo civile di linea. Per Filippo Turetta hanno scomodato l'Arma dell'Aeronautica. Vuoi mettere quanto è ben più pericoloso un "femminicida" di un mafioso? E vuoi mettere l'utilità di riportare in Italia, affinchè non sfugga al GIUSTO CASTIGO, un esempio eclatante di "femminicida" rispetto all'utilità, assai più marginale, di interrogare un mafioso sui misteri della mafia e di ricevere da lui rivelazioni importanti su omicidi di mafia nel corso dei vent'anni precedenti? Elementare, signori, elementare: gli omicidi di mafia quasi sempre hanno come vittime appartenenti al genere maschile. Un femminicida uccide una donna la cui vita vale assai di più. E che diamine!
Vicus:
Che farci, Messina Denaro l'hanno trovato dopo 30 anni e non hanno dovuto neppure prendere l'aereo, ce l'avevano sotto casa
Marco21:
Riporto questa immagine, secondo me significativa, perchè riassume come i media in generale, tendano a distorcere sempre la realtà sulle vere cause di morte, creando quindi nell'opinione pubblica una differenza di percezione, tra le cause di morte realmente frequenti, e quelle percepite come frequenti, solo perchè se ne parla di più.
Questo per dire che purtroppo è un problema molto più esteso e non riguarda solo i femminicidi.
Tra tutti i dati forniti nell'immagine, si può notare ad esempio che gli omicidi hanno una copertura mediatica, negli USA del 23,3%, mentre il rischio di morte per omicidio, è di solo lo 0,9% (e negli USA, a cui si riferiscono i dati, gli omicidi sono MOLTI più che in Italia, quindi da noi il rischio è molto più basso di questo valore). Viceversa, ad esempio il rischio di morire di cancro è del 29,5%, mentre la copertura mediatica è di solo il 12%. Per non parlare delle malattie cardiache, che sono il caso più incredibile: rischio reale 30,2% e copertura mediatica di solo 2,1%. Assurdo. Ecco come i media ribaltano la realtà.
Per non parlare poi del terrorismo. Copertura mediatica del 33,3%, e rischio reale praticamente ZERO, l'immagine riporta <0,01%, come rischio di morire per terrorismo, per un cittadino americano.
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa