Coscienza Maschile censurato per errore (?) per "pirateria"!

[Vicus]

Un caso, un innocente errore o c'è dell'altro? Chissà. Ricevo avviso da parte del provider:

On Saturday, February 24, 2024, a Cloudflare IP address was blocked in Italy through the Italian government’s Piracy Shield system. As a result of this action, Internet users in Italy were unable to access tens of thousands of websites. Although the block was removed within hours because of the number of innocent sites affected, we have identified your website as one that appears to have been temporarily blocked.

The Italian Media Regulator (Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, AGCOM) provides interested parties, including the managers of websites and pages, the right to lodge a complaint regarding blocks implemented through the Piracy Shield Program. Cloudflare believes it is important to document the collateral damage caused by IP blocking in order to expand government awareness of the risks of the practice and hopefully prevent future overblocking. If you would like to submit a complaint, you can submit your own complaint to  tavoloantipirateria@agcom.it and agcom@cert.agcom.it, as laid out on the AGCOM website.

To assist you, we have prepared the below template email, in both English and Italian, that may be used to submit your complaint to AGCOM:

Template email to AGCOM:

Re: Blocking of coscienzamaschile.com via the Piracy Shield platform

We write to file a complaint regarding the blocking action ordered by the Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) of IP address 188.114.97.7 on Saturday, February 24, which rendered our website coscienzamaschile.com inaccessible to Internet users in Italy. While we understand that the blocking order under AGCOM’s Piracy Shield was intended to prevent copyright infringement, our website does not infringe copyright and has never been accused of copyright infringement.

We formally complain about this action and request that AGCOM take immediate steps to prevent any future blocking of our website and other innocent websites.

Re: Provvedimenti di blocco Piracy Shield / blocco del sito coscienzamaschile.com

Scriviamo per presentare un reclamo in merito al blocco ordinato dall'Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, sabato 24 febbraio 2024, dell'indirizzo IP 188.114.97.7 24, che ha reso il nostro sito web coscienzamaschile.com inaccessibile agli utenti Internet in Italia. Pur comprendendo che l'ordine di blocco previsto da “Piracy Shield” di AGCOM era finalizzato a prevenire la violazione del diritto d'autore, segnaliamo che il nostro sito web non viola il diritto d'autore e non è mai stato accusato di simili illeciti.

Ci doliamo formalmente di questa iniziativa e chiediamo che AGCOM voglia prendere provvedimenti immediati per prevenire qualsiasi futuro blocco del nostro sito e di altri siti web conformi alla legge.

[Paol]

Chi vuole attaccare, di solito, se lo fa con metodo, prima cerca i punti di forza, poi quelli deboli e poi agisce. Forse l'attacco non era mirato al sito di Coscienza maschile in particolare, o forse invece sì. Bisognerebbe sapere se altri l'hanno subito. Ma chi è stato ad effettuare il blocco ?

[Vicus]

La domanda da porsi è:
CHI ha messo Coscienza Maschile (e non altri) sulla lista nera? Non ci sono molte risposte possibili:
- Un bot (ma non ci sono contenuti pirata)
- La segnalazione di qualche imbecille, non tanto dell'androsfera quanto i "questurini" che affollano i nostri siti preoccupati che non si parli sufficientemente male (per es.) della Russia, o sufficentemente bene di Soros ecc. Come un tale venuto qui abbastanza di recente che definì quest'ultimo "super partes". I motivi possono essere mille, non ultimo la critica alle donne assimilata a lesa maestà
Una cosa non esclude l'altra, può benissimo essere un errore che ha "casualmente" danneggiato CM, e allo stesso tempo i siti maschili sono, quale più quale meno, monitorati e commentati da giornalaie di ogni risma.
Sempre casualmente, CM ha subito un attacco hacker (l'ennesimo) meno di 2 settimane fa, con invio di email abusive dal sito che avrebbe potuto potenzialmente porlo in una lista di siti pericolosi bloccati dagli antivirus o bloccare anche le mail legittime.
Senza dimenticare quel tale di un blog sedicente cattolico che cristianamente mi disse: "Un professionista ci mette 3 minuti a stanarti con l'IP" (cosa assolutamente illegale, al di fuori dei canali legittimi solo i Servizi o forse un hacker molto avveduto possono farlo).
Viviamo in un mondo meraviglioso, pieno di brava gente sempre pronta a tenderti una mano per gettarti nel fosso

[Paol]

Da qui mi pare di capire che il piracy shield sia stato  istituito dall' AGCOM, che credo sia statale.

https://www.agcom.it/piattaforma-piracy-shield

Hanno bloccato l'intero provider ?

Comunque di lamentele ce ne sono state altre :

https://torrentfreak.com/piracy-shield-cloudflare-disaster-blocks-countless-sites-fires-up-opposition-240226/

Personalmente non penso che elementi dello stato e simili siano troppo preoccupati da siti come QM e Coscienza maschile, dato che siamo davvero marginali. Qualche associazione femminista o simili, però potrebbe effettivamente averci messo lo zampino.

[Vicus]

Da qui mi pare di capire che il piracy shield sia stato  istituito dall' AGCOM, che credo sia statale.

E' quanto ho detto

Hanno bloccato l'intero provider ?

No, e neppure altri siti maschili che hanno contenuti molto simili

Personalmente non penso che elementi dello stato e simili siano troppo preoccupati da siti come QM e Coscienza maschile,

Però quel tale a farci la predica su Russia e Soros (non certo gli argomenti principali di questi forum) è venuto. E non è stato l'unico

[Paol]

Ancora, sull'argomento: https://www.hdblog.it/mercato/articoli/n578790/piracy-shield-siti-legali-blocchi-agcom-polemica/

[Vicus]

Fake news un corno, il sito l'hanno oscurato per giorni, solo il 10% delle visite

[Paol]

Sono tutti campanelli d'allarme, o, meglio campane a martello. Il web e internet a mio parere, sono stati propagandati come spazi di libera espressione, ma è destinato a diventare uno strumento di controllo, come le crypto valute diventeranno a loro volta strumento efficientissimo di manipolazione e controllo finanziari.

Bisognerebbe poter sganciare le comunicazioni internet dalle linee telefoniche controllate o controllabili  dagli stati . E ripristinare le trasmissioni radio convenzionali, a onde corte etc., almeno come strumenti di emergenza.

[Vicus]

C'è del vero in quel che dici, il dark web (che non conosco) esiste proprio per questo ma pullula di attività criminali.
Ma cercare di controllare uno strumento come internet è impossibile, o quantomeno ridondante e irrilevante perché non è una tecnologia che si può controllare da un "centro", che sia il Penta gone o il Krem.ino

[Vicus]

Fuori argomento? Forse no:

L’eccessiva libertà di parola” è una minaccia per la democrazia”: The Globe and Mail

La nostra democrazia è in grave pericolo! Sappiamo già che è minacciato dall’umorismo , dalla Corte Suprema e dagli elettori bianchi rurali . Anche il WEF e il consigliere della Fondazione Bill e Melinda Gates, il professor Adam Grant di Wharton, hanno spiegato che le elezioni sono dannose per la nostra democrazia .

Ma non è tutto; è emersa una nuova grave minaccia: l’eccessiva libertà di parola .

https://www.theglobeandmail.com/opinion/article-excessive-free-speech-is-a-breeding-ground-for-more-trumps/

Globe and Mail è il giornale canadese più letto nei giorni feriali e il sabato, quindi è meglio prenderlo sul serio. Il suo editorialista di affari pubblici, Lawrence Martin, con sede a Washington, assomiglia a un Donald Trump dimagrito , che Lawrence detesta intensamente nonostante la stretta somiglianza visiva. (Mi chiedo se la mamma del signor Martin abbia fatto capriole con Fred Trump nell’autunno del 1946)

Il signor Martin è molto turbato dal fatto che Internet abbia dato potere alle masse contro le forze dell’establishment :

Il modello di business dell’industria dei giornali rappresentata dal signor Martin è minacciato da Internet, cosa di cui si rammarica:

   
Lawrence Martin dimentica che i media stessi contribuiscono alla polarizzazione :

https://www.usatoday.com/story/opinion/columnist/2023/11/19/thanksgiving-dinner-family-politics-trump/71613016007/

Guardarsi allo specchio, che non è mai il punto forte della maggior parte delle persone, è qualcosa che Lawrence Martin dovrebbe praticare occasionalmente.

In ogni caso, Globe and Mail ha una ricetta su come salvare la democrazia: una rigida regolamentazione della parola [un tale invocò qui tempo fa una "moderazione pesante" . Un approccio così duro sulla parola proteggerà sicuramente la democrazia e salvaguarderà le nostre libertà più elementari:

   
La pericolosa lobby antidemocratica della libertà di parola , lascia intendere Globe and Mail, è altrettanto dannosa della lobby delle armi da fuoco che uccidono i bambini .

Spero, amici miei, che tutti vediamo che la nostra democrazia è in pericolo: viene attaccata contemporaneamente dagli elettori bianchi, dalla libertà di parola, dalle elezioni e dalla Costituzione degli Stati Uniti.

https://www.maurizioblondet.it/leccessiva-liberta-di-parola-e-una-minaccia-per-la-democrazia-the-globe-and-mail/

[Paol]

A proposito :

https://viveretenerife.com/il-tribunale-ordina-di-bloccare-telegram-in-spagna/#:~:text=Il%20giudice%20del%20Tribunale%20nazionale,una%20denuncia%20presentata%20da%20Mediaset.

[Vicus]

Migliaia di canali bloccati, sempre per "diritto d'autore" non violato. In questo caso ci sono le prove che qualcuno ha segnalato

[Vicus]

L’Alta Corte spagnola ordina il blocco dell’app di messaggistica Telegram come misura precauzionale

Comincia la censura “democratica”
dal sito UE Euronews

Telegramma
A cura di  Euronews
Pubblicato il 23/03/2024 – 17:35

Condividi questo articoloCommenti
Questo articolo è stato originariamente pubblicato in  spagnolo
La sentenza è arrivata dopo una denuncia da parte dei media secondo cui la piattaforma consentiva ai propri utenti di caricare contenuti senza il loro permesso.

Gli spagnoli sono rimasti senza accesso all’app di messaggistica istantanea Telegram, almeno per il momento, dopo che l’Alta Corte spagnola ne ha ordinato il blocco come misura precauzionale.

Il giudice Santiago Pedraz ha accettato di bandire temporaneamente la piattaforma dopo che quattro dei principali gruppi mediatici del Paese – Mediaset, Atresmedia, Movistar ed Egeda – si sono lamentati del fatto che l’app diffondeva contenuti generati da loro e protetti da copyright senza l’autorizzazione dei creatori.

L’accesso alla piattaforma – che è il quarto servizio di messaggistica più utilizzato nel Paese – sarà sospeso da lunedì, ma era già stato soppresso sabato su alcuni operatori di telefonia mobile.


UltimoPER SAPERNE DI PIÙUna caccia al lupo estone mi ha portato nel profondo dell’Europaguerra culturale per l’abbattimento delle specie selvatiche

Ti presentiamo Aitana, la prima modella spagnola dotata di intelligenza artificiale, che guadagna fino a 10.000 euro al mese
Perché Telegram è stato bannato?
Il giudice aveva chiesto alla società proprietaria dell’applicazione di inviare alcune informazioni nell’ambito di questo caso.

Dopo che Telegram non ha risposto alle richieste di Pedraz, ne ha ordinato il blocco.


Secondo fonti legali si tratta di una misura temporanea e durerà solo pochi giorni.

Telegram non è più disponibile dopo che diversi operatori di telecomunicazioni spagnoli ne hanno bloccato l’utilizzo in ottemperanza all’ordinanza del magistrato.

L’accesso dipende dagli operatori di rete
Molti utenti di questa piattaforma di messaggistica hanno criticato la decisione dell’Alta Corte dopo che ha smesso di funzionare sui loro dispositivi.

Tuttavia, il giudice ha affermato che la sua decisione era basata sulla mancanza di collaborazione da parte dell’azienda.

Sebbene non sia più disponibile su alcuni telefoni cellulari, l’accesso dipende ancora da ciascun operatore di rete.

Anche se stanno rispettando la decisione dell’Alta Corte e stanno già bloccando Telegram, si tratta di un processo che a volte può richiedere diverse ore.

TikTok dovrebbe essere bannato? La tua guida per capire perché la piattaforma è sotto attacco
Telegram era ancora attivo sabato mattina, ma nel corso della giornata ha iniziato a disattivarsi su alcuni dispositivi.

Telegram è una delle applicazioni di messaggistica più importanti al mondo, con 900 milioni di utenti in totale.


In Spagna, secondo gli ultimi dati disponibili, conta poco più di 8 milioni di utenti, ovvero quasi il 18% della popolazione totale.

In quale altro luogo è vietato Telegram?
La Spagna non è l’unico paese che ha bloccato Telegram.

Altri Stati sono ricorsi direttamente a blocchi totali per impedire la circolazione di opinioni critiche sull’app.

La prima a disattivare Telegram è stata la Cina, dove è stato “spento” nel 2015 di fronte ai messaggi di opposizione al regime comunista che venivano diffusi attraverso di esso.

Anche Tailandia, Pakistan, Iran e Cuba lo hanno vietato per ragioni simili.

Condividi questo articoloCommenti

[Paol]

L’Alta Corte spagnola ordina il blocco dell’app di messaggistica Telegram come misura precauzionale

Comincia la censura “democratica”
dal sito UE Euronews

Telegramma
A cura di  Euronews
Pubblicato il 23/03/2024 – 17:35


Gli spagnoli sono rimasti senza accesso all’app di messaggistica istantanea Telegram, almeno per il momento, dopo che l’Alta Corte spagnola ne ha ordinato il blocco come misura precauzionale.

Il giudice Santiago Pedraz ha accettato di bandire temporaneamente la piattaforma dopo che quattro dei principali gruppi mediatici del Paese – Mediaset, Atresmedia, Movistar ed Egeda – si sono lamentati del fatto che l’app diffondeva contenuti generati da loro e protetti da copyright senza l’autorizzazione dei creatori.

L’accesso alla piattaforma – che è il quarto servizio di messaggistica più utilizzato nel Paese – sarà sospeso da lunedì, ma era già stato soppresso sabato su alcuni operatori di telefonia mobile.



Il giudice aveva chiesto alla società proprietaria dell’applicazione di inviare alcune informazioni nell’ambito di questo caso.

Dopo che Telegram non ha risposto alle richieste di Pedraz, ne ha ordinato il blocco.


Secondo fonti legali si tratta di una misura temporanea e durerà solo pochi giorni.

Telegram non è più disponibile dopo che diversi operatori di telecomunicazioni spagnoli ne hanno bloccato l’utilizzo in ottemperanza all’ordinanza del magistrato.

L’accesso dipende dagli operatori di rete
Molti utenti di questa piattaforma di messaggistica hanno criticato la decisione dell’Alta Corte dopo che ha smesso di funzionare sui loro dispositivi.

Tuttavia, il giudice ha affermato che la sua decisione era basata sulla mancanza di collaborazione da parte dell’azienda.

Sebbene non sia più disponibile su alcuni telefoni cellulari, l’accesso dipende ancora da ciascun operatore di rete.

Anche se stanno rispettando la decisione dell’Alta Corte e stanno già bloccando Telegram, si tratta di un processo che a volte può richiedere diverse ore.

TikTok dovrebbe essere bannato? La tua guida per capire perché la piattaforma è sotto attacco
Telegram era ancora attivo sabato mattina, ma nel corso della giornata ha iniziato a disattivarsi su alcuni dispositivi.

Telegram è una delle applicazioni di messaggistica più importanti al mondo, con 900 milioni di utenti in totale.


In Spagna, secondo gli ultimi dati disponibili, conta poco più di 8 milioni di utenti, ovvero quasi il 18% della popolazione totale.



Condividi questo articoloCommenti

Mi domando se con il VPN si riesca ad aggirare il BAN

[Vicus]

Sì. Ma il traffico si riduce del 90%