Off Topic > Off Topic
"C'è già troppa frociaggine": Il Papa ammette la presenza dei gay nei seminari
Vicus:
Senza fonti serie sono solo illazioni, prendi un periodo storico e ne fai il paradigma della storia della Chiesa. Ripeto (per l'ultima volta): i molti Santi del tardo Medioevo e dell'Era Moderna non sono fioriti in vivai di corruzione
Massimo:
--- Citazione da: Vicus - Giugno 03, 2024, 21:37:17 pm ---Senza fonti serie sono solo illazioni, prendi un periodo storico e ne fai il paradigma della storia della Chiesa. Ripeto (per l'ultima volta): i molti Santi del tardo Medioevo e dell'Era Moderna non sono fioriti in vivai di corruzione
--- Termina citazione ---
Difatti sono fioriti NONOSTANTE i vivai di corruzione. Certi vivai, infatti, come la Chiesa nel Medioevo, a chi era sensibile facevano venire la voglia di diventare santo. Prendi il caso del laico Francesco che poi divenne Francesco d'Assisi: venne insultato da Papa Innocenzo III° che gli disse che la sua Regola e la sua predicazione poteva darla ai maiali (oggi avrebbe detto che poteva anche mettersela in quel posto, ma era troppo anche per un papa prepotente come Innocenzo III°) e poco ci mancò che l'Inquisizione lo condannasse come eretico. Loredana Bertè cantava recentemente al festival di Sanremo che prima ti dichiarano pazza, poi ti fanno santa. Se sei donna. Se sei uomo la Chiesa prima ti tratta da eretico e poi ti fa santo. Come Francesco d'Assisi, appunto! E ricordati, caro Vicus, che come dal letame nascono i fiori, come cantava Fabrizio De Andrè, dai vivai di corruzione di "Santa Romana Chiesa" vengono appunto i suoi santi.
Vicus:
Tutte illazioni personali. La regola di Francesco era rivoluzionaria, e poteva sembrare pericolosa in un'epoca di eretici pauperisti che bruciavano preti e chiese. Tuttavia Innocenzo comnfermò la regola francescana e disse che Francesco avrebbe salvato la Chiesa afflitta da eresie oggi tutte riabilitate dal laicismo imperante. Ma come mai atei e laici riabilitano eretici anche violenti? O Nerone il persecutore di cristiani? Non sarà che dietro l'apparente laicità si cela il solito spirito anticristiano e, come da molte prove, diabolico (i rituali vari delle élite sono ampiamente dimostrati)?
E come mai i crimini delle élite, che arrivano perfino all'omicidio, rimangono impuniti e taciuti? Forteto, isole dei presidenti, sacrifici di bambini in celle frigorifere insonorizzate... roba da far rabbrividire anche solo a leggerla. E tutta questa bella gente pontifica sulle malefatte della Chiesa, moltiplicandole secondo fantasia
Massimo:
Un crimine non esclude un altro, caro Vicus. SE le èlites oggi sono criminali, la Chiesa non vuole e non sa creare un'opposizione ad esse anche e soprattutto per colpa del suo passato assai poco edificante (e uso un eufemismo). Se il comportamento di Francesco appariva pericoloso per la Chiesa era perchè il Vangelo praticato integralmente era pericoloso per la Chiesa la quale sosteneva appunto la seguente tesi: "La questione non è se GESU' fosse povero ma se la CHIESA DEBBA essere povera". Francesco, da ricco, volle diventare povero lui e perciò fu sospettato di eresia dall'Inquisizione Cattolica. Se Innocenzo III° approvò la regola è solo perchè confidava nel suo fallimento e dopo aver invitato Francesco a ofrirla ai maiali e poi perchè Francesco poteva essere la carta da giocare contro la contestazione dei catari che di lì a poco verranno sterminati dalla crociata contro gli albigesi guidata da Simone di Montfort (con la benedizione papale) che proprio l'arricchimento e la mondanizzazione del clero appunto contestavano. Se si aveva un ordine che predicava e praticava la povertà si poteva obiettare alla contestazione con l'esistenza appunto di questa parte del mondo cattolico che rifuggiva la ricchezza e la mondanità mentre l'altra parte invece la cercava e la manteneva. Francesco e il suo ordine serviva a questo e solo a questo. Morto lui e soppresso il catarismo come sappiamo si poteva canonizzare Francesco. Rompiscatole da vivo, santo da morto.
Vicus:
Lo dicevo che la tua fonte è la sceneggiatura del Nome della Rosa:
--- Citazione ---"La questione non è se GESU' fosse povero ma se la CHIESA DEBBA essere povera"
--- Termina citazione ---
A qualcuno sarà venuto in mente che essere poveri in mezzo a squali alla Soros significa non essere LIBERI.
--- Citazione ---la Chiesa non vuole e non sa creare un'opposizione ad esse anche e soprattutto per colpa del suo passato assai poco edificante
--- Termina citazione ---
Non ci sarebbe neppure da discutere una simile castroneria, prima degli anni '60 la Chiesa riuscì perfino a piegare Hollywood facendo boicottare i suoi film, che nel giro di una generazione hanno distrutto l'Occidente.
--- Citazione ---Se Innocenzo III° approvò la regola è solo perchè confidava nel suo fallimento e dopo aver invitato Francesco a ofrirla ai maiali
--- Termina citazione ---
Qui siamo al livello (non è un complimento) di G. B. Guerri, con falsi storici inventati per gettare fango. Innocenzo III aveva dubbi per il caos sociale e dottrinale del tempo, ma poi si ricredette al punto da dire, giustamente, che S. Francesco avrebbe salvato la Chiesa.
--- Citazione ---la contestazione dei catari
--- Termina citazione ---
Altri soggetti riabilitati da élite che, ormai è palese, vogliono sterminare l'umanità. Nulla di cui stupirsi, per i catari la procreazione era peccato e il suicidio un mezzo di salvezza, se avessero prevalso l'Occidente sarebbe diventato una landa desolata. Ma la loro dottrina era essenzialmente gnostica, cioè quella dominante oggi, per cui non se ne dice che bene.
Il lettore ingenuo dirà: ma quale gnosticismo, viviamo in una società laica... tralasciando i raccapriccianti rituali delle élite, che vengono fuori a getto continuo, la mentalità tutt'altro che laica della modernità fu svelata dal prof. McLuhan, che studiò a lungo i rituali di quelle sette:
Secondo questa antica visione pagana, oggi così predominante, l'uomo è un angelo caduto. Per molti anni Maritain ha spiegato questa visione pagana dell'uomo come un angelo che guida una macchina, il suo corpo [rammentiamo che l'architetto Le Corbusier, discendente da una famiglia albigese, definì i suoi obbrobri "macchine per abitare"]. Pertanto, data la premessa pagana secondo cui l'uomo è semplicemente un angelo caduto, l'ideale del moderno umanesimo industriale è abbastanza coerente. Rinforziamo l'angelo caduto e mettiamolo in macchine sempre più potenti finché il mondo intero assomiglierà a Marilyn Monroe in una Cadillac decappottabile.
L'ossessione per il moderno transumanesimo, dell'ibridazione uomo-macchina, viene da lì.
Approfondimenti chiari e semplici qui: www.coscienzamaschile.com/index.php/topic,3788.0.html
e qui:
https://www.coscienzamaschile.com/index.php/topic,3862.msg14821.html#msg14821
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa