L'autocontrollo attira le donne? Dite la vostra esperienza REALE

[Vicus]

i citrulli che ancora si sposano sono tuttora un esercito

Vuoi dire un'armata Brancaleone. I matrimoni scemano di anno in anno, quelli in chiesa cesseranno nel 2031. Resistono quelli in Comune perché qualche pollo desideroso di ficcarsi nei guai ancora lo trovano. Uno l'ho conosciuto, non vi dico che arpia insopportabile si era preso, ne stavano tutti alla larga

[Jason]

Quella che si esprime adesso non è la "vera natura femminile" bensì la natura primordiale sganciata dall'etica, che è il problema di questa parte di mondo .
La vera natura, femminile o maschile, non causa un drastico calo di nascite che dura da decenni e che sta preoccupando non poco gli analisti , visto che nell'Europa, Giappone e Corea del sud se non si inverte la tendenza fra qualche lustro ci saranno più stranieri .

Quindi il problema è che il femminismo (e chi dietro di esso) ha sganciato la natura femminile dall'etica , mentre per gli uomini non è stato così .

[Vicus]

Concordo. Comunque nei forum maschili si nota una forte tendenza delle donne a idealizzare il genere femminile, dicendo l'opposto della realtà, ossia che voglio uomini responsabili, onesti e lavoratori. In realtà vogliono servi eunuchi incapaci di qualsiasi iniziativa, che sopportano a malapena perché le mantengono e/o gli permettono di fare la bella vita, oppure veri e propri selvaggi che sono sostanzialmente gli unici ad attrarle davvero.
Non so voi, ma la mia tolleranza alle fesserie col tempo si è abbassata, perché le donne hanno non poca responsabilità nello sfascio della società, dal lavoro (molti altri dicono che creano un mare di problemi, ostacoli e rivalità) alle famiglie (se ci sono) alla denatalità e vengono pure a darci lezioni

[Frank]

Quella che si esprime adesso non è la "vera natura femminile" bensì la natura primordiale sganciata dall'etica, che è il problema di questa parte di mondo .
La vera natura, femminile o maschile, non causa un drastico calo di nascite che dura da decenni e che sta preoccupando non poco gli analisti , visto che nell'Europa, Giappone e Corea del sud se non si inverte la tendenza fra qualche lustro ci saranno più stranieri .

Quindi il problema è che il femminismo (e chi dietro di esso) ha sganciato la natura femminile dall'etica , mentre per gli uomini non è stato così .

Le prove?
L'etica è un costrutto culturale che niente ha a che fare con la natura, femminile e non.
La natura esiste a prescindere dalla cultura (quindi dall'etica), mentre il contrario è impossibile.
Sarebbe bello se il mondo (quindi la specie umana) fosse diverso da come è; ma purtroppo è quello che è.
Sarebbe il caso di farsene una ragione.

[Vicus]

Sì però quella umana non è una specie animale, la cultura ne fa imprescindibilmente parte, uno "stato di natura" non è mai esistito come testimoniano opere d'arte e complessi rituali fin dalla preistoria

[Jason]

Le prove?
L'etica è un costrutto culturale che niente ha a che fare con la natura, femminile e non.
La natura esiste a prescindere dalla cultura (quindi dall'etica), mentre il contrario è impossibile.
Sarebbe bello se il mondo (quindi la specie umana) fosse diverso da come è; ma purtroppo è quello che è.
Sarebbe il caso di farsene una ragione.

Le prove le ha un giornalista analista, tal Alessandro Leonardi, che sta insistendo molto su questo problema della denatalità. Se intendevi invece le prove di quello che ho detto, è proprio la biologia: se la natalità è bassa , significa che non è affatto “vera natura”, ma istinti primordiali non vincolati dall’etica , che è innata in noi. Faccio presente che se dobbiamo ragionare come vera natura, allora dato che l’uomo deve ingravidare più femmine possibili allora la vera natura dell’uomo è quella di stuprare. Ovviamente sappiamo che non è cosi e che sono argomentazioni delle femministe che rimandiamo al mittente

[Jason]

Sì però quella umana non è una specie animale, la cultura ne fa imprescindibilmente parte, uno "stato di natura" non è mai esistito come testimoniano opere d'arte e complessi rituali fin dalla preistoria

Perfetto. L’essere umano è una specie dotata sia di natura sia di etica morale, avendo un cervello sviluppato.

Quando si parla di responsabilità femminili nello status quo, ci si riferisce esattamente a questo. Al fatto che , come le donne sanno perfettamente di causare danno e male quando lasciano senza valido motivo i mariti, così ,come dice Vicus, se amano i mariti non lo fanno perchè costrette o altro. Sono tutte scelte influenzate dalla presenza o assenza di etica nella società. Se il problema fosse la natura, loro non potrebbero nemmeno fare male. E invece non è così

[Vicus]

Sono tutte scelte influenzate dalla presenza o assenza di etica nella società.

Verissimo. Questo NON significa che le donne siano giustificate e deresponsabilizzate, perché nell'essere umano, anche vissuto nell'ambiente più malvagio, rimane sempre una traccia di coscienza. Però nessuno può ragionevolmente negare che l'educazione, il contesto, i media come le leggi permissive/discriminatorie giochino un ruolo importante nel favorire certi comportamenti

[Jason]

Verissimo. Questo NON significa che le donne siano giustificate e deresponsabilizzate, perché nell'essere umano, anche vissuto nell'ambiente più malvagio, rimane sempre una traccia di coscienza. Però nessuno può ragionevolmente negare che l'educazione, il contesto, i media come le leggi permissive/discriminatorie giochino un ruolo importante nel favorire certi comportamenti

È quello che volevo dire. Il concetto di etica, responsabilizzazione e libero arbitrio sono la prova che non c’è nessuna “vera natura”, c’è la natura animale che nel caso dell’essere umano è vincolata alla questione morale ed etica. Le donne sarebbero uguali ovunque…eppure in europa non c’è natalità, in estremo oriente c’è anche se diminuita (tranne corea del sud e giappone che pare siano addirittura peggio che in occidente, naturalmente il fatto che in corea del sud ci sia un femminismo separatista NON è assolutamente una coincidenza ), mentre in America Latina non accenna nemmeno a diminuire.

[Vicus]

mentre in America Latina non accenna nemmeno a diminuire.

Meno male che ogni tanto ci sono buone notizie

[Frank]

Sì però quella umana non è una specie animale, la cultura ne fa imprescindibilmente parte, uno "stato di natura" non è mai esistito come testimoniano opere d'arte e complessi rituali fin dalla preistoria

L'uomo è una bestia evoluta.
Resta sempre il fatto che la natura viene sempre prima della cultura.

[Frank]

Faccio presente che se dobbiamo ragionare come vera natura, allora dato che l’uomo deve ingravidare più femmine possibili allora la vera natura dell’uomo è quella di stuprare. Ovviamente sappiamo che non è cosi e che sono argomentazioni delle femministe che rimandiamo al mittente

Ascolta, capisco che certi discorsi non ti piacciono, ma una parte di verità c'è in quell'affermazione.
L'educazione, la cultura, servono proprio a limitare, a contenere, a inibire certe pulsioni naturali.
Basta dire che lo stupro - o coito coercitivo - esiste anche fra numerose specie animali.
La natura è amorale.
Alla natura interessa solo la prosecuzione della specie.

[Massimo]

Ascolta, capisco che certi discorsi non ti piacciono, ma una parte di verità c'è in quell'affermazione.
L'educazione, la cultura, servono proprio a limitare, a contenere, a inibire certe pulsioni naturali.
Basta dire che lo stupro - o coito coercitivo - esiste anche fra numerose specie animali.
La natura è amorale.
Alla natura interessa solo la prosecuzione della specie.

Tutto giusto. Ma l'uomo dovrebbe innalzarsi sulla natura e dominarla, anzichè farsene dominare, caro Frank. Oppure no?

[Vicus]

Lo stupro - a parte casi isolati - è praticato soltanto in momenti di caos, come guerre e saccheggi e anche in quei casi non è sistematico. E' falso che sia stato comunemente praticato per millenni dalla specie umana, che non sarebbe potuta sopravvivere in tal modo

[Jason]

Tutto giusto. Ma l'uomo dovrebbe innalzarsi sulla natura e dominarla, anzichè farsene dominare, caro Frank. Oppure no?

È quello che volevo dire io. L’uomo non puó in alcun modo far prevalere la natura bestiale. Perchè non è una bestia. La natalità bassissima occidentale (e di pochi altri paesi) sta lì a dircelo .