Autore Topic: "Dio stesso non riuscirebbe ad affondare questo yacht!"  (Letto 619 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Online Massimo

  • WikiQM
  • Storico
  • ***
  • Post: 7042
"Dio stesso non riuscirebbe ad affondare questo yacht!"
« il: Agosto 22, 2024, 13:31:22 pm »
Molti osservatori e commentatori sono ancora sotto shock per l'affondamento dello yacht dove sono deceduti alcuni dei nuovi padreterni del mondo occidentali: il magnate Mike Lynch e sua figlia, il Presidente della JP Morgan Bloomer, una banca proclamata "too big to fall", cioè troppo grande per fallire e sua moglie (per le quali si prospettava un avvenire glorioso e sicuro in quanto donne e in quanto donne appartenenti alla "upper class" e invece hanno fatto la fine dei sorci) e altri due pezzi grossi, i Morvillo. Il loro yacht era ritenuto e ancora è proclamato "inaffondabile". Così lo ritenevano anche i loro proprietari. Magari qualcuno di loro avrà ripetuto la battuta di un armatore del Titanic: "Dio stesso non riuscirebbe ad affondare questa nave". Invece è bastato un semplicissimo e volgarissimo iceberg a mandare negli abissi quella meraviglia dell'ingenio umano. Dio non ha avuto bisogno di scomodarsi. Adesso gli "esperti" dicono che se lo yacht è affondato è per colpa della sua pessima gestione: gli occupanti, viene detto, hanno sbagliato tutto, sono stati superficiali, trascurati e presuntuosi, per la loro incuria un portello è stato lasciato aperto, l'acqua ha invaso lo scafo e un semplice fortunale imprevisto ha fatto il resto. Ma questo non cambia l'esito della vicenda. Anche il Titanic è affondato soprattutto per l'incoscienza e le scelte sbagliate del capitano Smith: invece di mantenere la velocità normale, ha lanciato il transatlantico a tutta velocità per arrivare a New York prima del giorno stabilito e fare bella figura e questo in un tratto di oceano che si sapeva pericoloso perchè in presenza di banchi di nebbia e di iceberg. La decisione di voltare direzione quando era evidente che a motivo della mole gigantesca della nave non c'era nè lo spazio nè il tempo per evitare la collisione ha fatto il resto: la nave ha offerto il fianco all'iceberg e sulla fiancata si è prodotto uno squarcio di 100 metri. Potevano allagarsi quattro compartimenti stagni e il Titanic non affondava, si diceva orgogliosamente. Se ne allagarono cinque e l'"inaffondabile" Titanic colò a picco. Allo stesso modo, contro il veliero Bayesian si potevano scatenare le peggiori tempeste, senza che affondasse; è stato sufficiente dimenticare di chiudere un portellone e un prevedibile e ordinario fortunale ha fatto affondare il Bayesian. Ora, è probabile che uno dei defunti, Bloomer, abbia pensato la stessa cosa della banca della quale era presidente: siccome la banca di cui sono presidente è "too big to fall", Dio stesso non riuscirebbe a farla collassare, come lo yacht dove trascorro le vacanze. Mi viene in mente un pensierino malizioso (ma non tanto): non è che l'affondamento del Titanic e del Bayesian siano una sinistra premonizione per Jp Morgan? Alla mala sorte che si innamora delle imbarcazioni che Dio non riuscirebbe ad affondare potrebbe venire la forte tentazione di mandare in rovina anche una banca che "Dio stesso non potrebbe far fallire".

Online Duca

  • Utente avanzato
  • Veterano
  • *
  • Post: 2453
  • Sesso: Maschio
  • Duca di Tubinga
Re:"Dio stesso non riuscirebbe ad affondare questo yacht!"
« Risposta #1 il: Agosto 22, 2024, 14:33:19 pm »
Mah, ci son tante cose strane nella vicenda... figuriamoci se si dimenticano un portellone aperto.

Online Massimo

  • WikiQM
  • Storico
  • ***
  • Post: 7042
Re:"Dio stesso non riuscirebbe ad affondare questo yacht!"
« Risposta #2 il: Agosto 22, 2024, 14:42:49 pm »
Mah, ci son tante cose strane nella vicenda... figuriamoci se si dimenticano un portellone aperto.

Certo. Non si può escludere nulla. Magari anche un attentato. Ma credo che la leggerenza ne sia la causa più probabile.

Offline Vicus

  • Moderatore Globale
  • Pietra miliare della QM
  • ******
  • Post: 21340
  • Sesso: Maschio
Re:"Dio stesso non riuscirebbe ad affondare questo yacht!"
« Risposta #3 il: Agosto 22, 2024, 21:48:47 pm »
Blondet dice che son stati i russi
Noi ci ritroveremo a difendere, non solo le incredibili virtù e l’incredibile sensatezza della vita umana, ma qualcosa di ancora più incredibile, questo immenso, impossibile universo che ci fissa in volto. Noi saremo tra quanti hanno visto eppure hanno creduto.

Online Duca

  • Utente avanzato
  • Veterano
  • *
  • Post: 2453
  • Sesso: Maschio
  • Duca di Tubinga
Re:"Dio stesso non riuscirebbe ad affondare questo yacht!"
« Risposta #4 il: Agosto 22, 2024, 22:36:41 pm »
Mah, difficile... sarà una faida interna al deep state.

Offline Vicus

  • Moderatore Globale
  • Pietra miliare della QM
  • ******
  • Post: 21340
  • Sesso: Maschio
Re:"Dio stesso non riuscirebbe ad affondare questo yacht!"
« Risposta #5 il: Settembre 30, 2024, 12:08:58 pm »
Tra le tante ipotesi (NON certezze), si mormora di armi "climatiche" segrete.
Non è roba da terrapiattisti, ne parla anche l'agenzia di stampa Voltairenet, con fonti nei Servizi, fornendo ampi dettagli sulle caratteristiche, le nazioni che le possiedono e gli accordi intercorsi tra queste nazioni
Noi ci ritroveremo a difendere, non solo le incredibili virtù e l’incredibile sensatezza della vita umana, ma qualcosa di ancora più incredibile, questo immenso, impossibile universo che ci fissa in volto. Noi saremo tra quanti hanno visto eppure hanno creduto.

Online Massimo

  • WikiQM
  • Storico
  • ***
  • Post: 7042
Re:"Dio stesso non riuscirebbe ad affondare questo yacht!"
« Risposta #6 il: Settembre 30, 2024, 20:01:41 pm »
Anche qui lo zampino di Israele?

Offline Vicus

  • Moderatore Globale
  • Pietra miliare della QM
  • ******
  • Post: 21340
  • Sesso: Maschio
Re:"Dio stesso non riuscirebbe ad affondare questo yacht!"
« Risposta #7 il: Settembre 30, 2024, 20:44:22 pm »
Chi ti dice che sia stato Israele
Noi ci ritroveremo a difendere, non solo le incredibili virtù e l’incredibile sensatezza della vita umana, ma qualcosa di ancora più incredibile, questo immenso, impossibile universo che ci fissa in volto. Noi saremo tra quanti hanno visto eppure hanno creduto.

Online Massimo

  • WikiQM
  • Storico
  • ***
  • Post: 7042
Re:"Dio stesso non riuscirebbe ad affondare questo yacht!"
« Risposta #8 il: Settembre 30, 2024, 20:48:35 pm »
Chi ti dice che sia stato Israele

Era una domanda.  :lol:  Oramai Israele lo mettono dappertutto, come il prezzemolo in ogni vaso.

Offline Vicus

  • Moderatore Globale
  • Pietra miliare della QM
  • ******
  • Post: 21340
  • Sesso: Maschio
Re:"Dio stesso non riuscirebbe ad affondare questo yacht!"
« Risposta #9 il: Settembre 30, 2024, 21:11:12 pm »
La dinamica dei fatti potrebbe indicare un'arma climatica. Molte sono le testimonianze anche scientifiche, per esempio gli incendi di Canneto di Caronia che furono considerati dagli stessi scienziati militari e perfino dalla NASA come armi non convenzionali, sperimentate su territorio poco antropizzato. In pratica scoppiavano incendi da... le molle metalliche dei materassi. Come da referto dei Vigili del Fuoco, non di terrapiattisti. Quella sì è "energia che fa casino"...
Noi ci ritroveremo a difendere, non solo le incredibili virtù e l’incredibile sensatezza della vita umana, ma qualcosa di ancora più incredibile, questo immenso, impossibile universo che ci fissa in volto. Noi saremo tra quanti hanno visto eppure hanno creduto.

Offline bluerosso

  • WikiQM
  • Affezionato
  • ***
  • Post: 857
  • Sesso: Maschio
  • ET SI OMNES EGO NON
Re:"Dio stesso non riuscirebbe ad affondare questo yacht!"
« Risposta #10 il: Settembre 30, 2024, 21:54:11 pm »
Israele è de facto il 51° stato degli USA
Quindi, nell'ipotesi si trattasse di un attentato (tutta da dimostrare...ma non impossibile) la distinzione tra i due stati risulterebbe sostanzialmente superflua
E' impensabile l'esistenza di (importanti) operazioni del Mossad fuori dal coordinamento con la CIA

Ammesso e non concesso, se dovessi giocarmi un euro dei miei su chi (eventualmente) lo abbia messo tecnicamente in opera lo punterei su Tel Aviv
Sono tecnologicamente avanzatissimi
E molto affidabili quando si tratta di fare il “lavoro sporco”