False notizie misandriche?

[Vicus]

Rep: Verona, uccide la moglie e ferisce il figlio: la casa della famiglia
Fonte se non la cancellano:  https://www.repubblica.it/cronaca/2024/09/20/video/verona_uccide_la_moglie_e_ferisce_il_figlio_la_casa_della_famiglia-423512476/#

Altra fonte: https://tg24.sky.it/cronaca/2024/09/22/verona-donna-spara-figlio-suicidio-indagini

Verona, donna spara al figlio 15enne e si suicida

Due fatti diversi successi lo stesso giorno in un piccolo centro come Lavagno o disinformazione sulla stessa notizia? Chissà

[bluerosso]

https://tg24.sky.it/cronaca/2024/09/22/verona-donna-spara-figlio-suicidio-indagini

Chi era la donna
Intanto, emergono altri dettagli sulla vita di Alessandra Spiazzi, che aveva lavorato come centralinista in un call center e da poco era andata in pensione. Amiche e conoscenti la descrivono come una donna molto impegnata nel sociale, nelle iniziative dell'associazione "Mamme volenterose di Lavagno" che si occupa di volontariato e contrasto alla violenza. Lo scorso anno la donna era stata tra le promotrici di una camminata per le vie del paese contro la violenza sulle donne, dopo il femminicidio di Giulia Cecchettin. Il figlio 15enne è stato descritto come un adolescente bravo a scuola - frequentava il liceo – e appassionato degli sport in palestra, presente nelle attività della parrocchia. I successi a scuola del ragazzo "erano l’orgoglio" della madre, racconta chi la conosceva.

Mi domando quante donne utilizzano il volontariato e certe battaglie progressiste come copertura del vero sè
Più di quante non si pensi


.
E comunque anche la Repubblica s'è arresa alla verità

https://www.repubblica.it/cronaca/2024/09/23/news/vago_di_lavagno_morte_cerebrale_figlio-423517134/

[Vicus]

Mi domando quante donne utilizzano il volontariato e certe battaglie progressiste come copertura del vero sè
Più di quante non si pensi

Del volontariato per "sentirsi buone" ho parlato tempo fa in un post apparentemente leggero sul blog, ci sono stati anche commenti (maschili) piccati.
Sembra certo che l'attivismo sociale femminile non sia di per sé indice di qualità umane, spesso l'opposto

[Marco21]

Del volontariato per "sentirsi buone" ho parlato tempo fa in un post apparentemente leggero sul blog, ci sono stati anche commenti (maschili) piccati.
Sembra certo che l'attivismo sociale femminile non sia di per sé indice di qualità umane, spesso l'opposto

Concordo. Ho conosciuto donne che facevano volontariato, che poi nel privato erano Satana in persona. Il volontariato serviva solo per convincere sè stesse di essere brave persone. E lo andavano anche raccontando a tutti, perchè serviva per la propria immagine. Chi non ha problemi di autostima, non sente il bisogno di pubblicizzare il suo altruismo. Del resto, in casa non vogliono fare niente, per il fidanzato non vogliono fare niente, e poi fanno volontariato??

Tempo fa, in un gruppo di incontri su facebook, lessi più ragazze che si lamentavano di imbattersi sempre in uomini bisognosi di aiuto, e lo vedevano come un grave difetto. Una scrisse: "amore non significa crocerossismo. Se devo fare la crocerossina, allora preferisco stare da sola". Un'altra scrisse "Mi opprimono gli atteggiamenti di autocommiserazione. Mi opprime l'idea, di essere quella donna che fa uscire un uomo dalla sua solitudine sentimentale". Che significa che amerebbe solo un uomo che è già circondato da donne, ovvero il "maschio alpha". Perchè come sappiamo le donne amano lo status, vogliono stare con qualcuno per essere invidiate da altre donne.

Quindi empatia zero. Odio per il fare del bene al prossimo. E c'è da giurarci, che queste stesse poi facessero volontariato per compensare la propria malvagità. Perchè il difficile è proprio impegnarsi in una relazione ed aiutare l'altra persona. Troppo facile aiutare sconosciuti con cui non c'è nessun coinvolgimento emotivo.

[Vicus]

Del resto, in casa non vogliono fare niente, per il fidanzato non vogliono fare niente, e poi fanno volontariato??

Hai colto il punto.

Tempo fa, in un gruppo di incontri su facebook, lessi più ragazze che si lamentavano di imbattersi sempre in uomini bisognosi di aiuto, e lo vedevano come un grave difetto. Una scrisse: "amore non significa crocerossismo. Se devo fare la crocerossina, allora preferisco stare da sola". Un'altra scrisse "Mi opprimono gli atteggiamenti di autocommiserazione. Mi opprime l'idea, di essere quella donna che fa uscire un uomo dalla sua solitudine sentimentale". Che significa che amerebbe solo un uomo che è già circondato da donne, ovvero il "maschio alpha". Perchè come sappiamo le donne amano lo status, vogliono stare con qualcuno per essere invidiate da altre donne.

Confermo deve essere cercato da altre donne, giocavo molto (anche barando) su questo punto, ma allo stesso tempo lo vogliono fedele perché lei, si sa, è "speciale"

Quindi empatia zero. Odio per il fare del bene al prossimo. E c'è da giurarci, che queste stesse poi facessero volontariato per compensare la propria malvagità.

Perfino nella mia parrocchia ci sono giovani pinzochere (il parroco se n'è lamentato) che parlano solo col barbone fuori della chiesa, ma se gli rivolgi a malapena nuo sguardo ti guardano in cagnesco. Poi dicono che c'è denatalità...
E' facile fare volontariato, non implica sacrifici, UMILTA', capacità di mettersi in discussione. Porti due scatolette al negretto, gli fai due sorrisi come fosse il tuo cane che ami tanto, e ti senti soddisfatta e "buona". Eh no, troppo facile

Perchè il difficile è proprio impegnarsi in una relazione ed aiutare l'altra persona. Troppo facile aiutare sconosciuti con cui non c'è nessun coinvolgimento emotivo.

Ops mi ha preceduto. Quando sento una parlare di volontariato la evito

[Marco21]

E' facile fare volontariato, non implica sacrifici, UMILTA', capacità di mettersi in discussione.

Esatto. Sono perfettamente d'accordo.

"Amore non significa crocerossismo. Se devo fare la crocerossina, allora preferisco stare da sola".


 "Mi opprimono gli atteggiamenti di autocommiserazione. Mi opprime l'idea, di essere quella donna che fa uscire un uomo dalla sua solitudine sentimentale".

La cosa per me sconvolgente, è che ormai confessano, senza nemmeno rendersene conto. Confessano spudoratamente, senza un briciolo di coscienza e di vergogna. Una volta almeno fingevano serietà. Oggi invece confessano tutto lo squallore che hanno dentro, e ne vanno pure fiere.
Che schifo.

Specie l'ultima frase, delle due che ho riportato qui sopra, è proprio la confessione del fatto che quella donna starebbe solo con uomini già cercati da tante altre donne, ovvero il maschio alpha. Ma ovviamente, se gli si fa notare questo concetto, le donne negano sempre. Probabilmente, persino la tizia che ha pronunciato quella confessione, avrebbe negato, se qualcuno le avesse fatto notare il significato vero delle sue parole agghiaccianti.
Quell'altra poi, la prima, che afferma che odia fare la crocerossina, ovviamente sta confessando di non sapere assolutamente che amare significa prendersi cura dell'altro/a. Sta affermando spudoratamente che amare significa PRENDERE, finchè c'è qualcosa da prendere.
Che schifo (repetita iuvant).




.

[Vicus]

senza nemmeno rendersene conto.
senza un briciolo di coscienza e di vergogna

Pretendi troppo da loro La parola pudore è espunta dal vocabolario, meglio non pronunciarla per non scatenare risate smargiasse

avrebbe negato

Garantito. Lo fanno sempre, anche per le cose più futili

Mi opprime l'idea, di essere quella donna che fa uscire un uomo dalla sua solitudine sentimentale".

Siamo nell'idiozia più completa: cercano uomini che abbiano avuto decine di donne, illudendosi che restino fedeli a loro perché sono "speciali" (se anche lo fossero, la fedeltà non si improvvisa)