Off Topic > Off Topic
"Lo Spirito Santo fa casino" Bergoglio Superstar
Massimo:
Sei proprio sicuro, caro Vicus, che Dio voglia salvare la Chiesa Cattolica? Io non ne sarei affatto così sicuro. Oggi Papa Francesco ha detto che la Chiesa SI DEVE VERGOGNARE per avere da decenni tollerato, condonato e nascosto al pedofilia all'interno delle proprie fila. E se il suo capo umano supremo ammette che LA CHIESA SI DEVE VERGOGNARE cosa credi penserà Dio? Magari avrà già pensato di distruggerla.
Vicus:
--- Citazione da: Massimo - Settembre 28, 2024, 15:25:43 pm ---Comunque, vediamo di intenderci una buona volta, caro Vicus, sul significato dello "Spirito": la parola ebraica per "spirito" è "ruach" che significa "aria in movimento" o "potenza in movimento". La prima menzione dello spirito è giaà nei primi versetti di Genesi ove si legge che "lo spirito di Dio si muoveva sopra le ondeggianti acque della terra", prima che emergesse il terreno asciutto. L'equivalente greco del temine "spirito" è "pneuma". In nessun luogo della Bibbia lo spirito santo viene descritto come persona, ma semmai come energia, come potenza, come forza attiva. Lo si desume anche nel libro di Atti, a proposito del versamento dello Spirito Santo su 120 discepoli riuniti in una stanza superiore a Gerusalemme il giorno di Pentecoste. Infatti in Atti 2:1-4 si legge: "Durante il giorno di Pentecoste erano tutti insieme nello stesso luogo. All'improvviso si sentì dal cielo un rumore come quello di una forte raffica di vento e riempì tutta la casa in cui erano seduti. Apparvero loro lingue come di fuoco che si distribuirono posandosi una su ciascuno di loro. FURONO TUTTI RIPIENI DI SPIRITO SANTO e cominciarono a parlare lingue diverse, come lo spirito permetteva loro di esprimersi". Ora, come è possibile allora che lo Spirito Santo sia una persona se 120 individui riuniti per l'occasione a Pentecoste ne furono contemporaneamente pieni? E' chiaro che non poteva essere una persona, ma una FORZA, la forza attiva di Dio grazie alla quale si verificarono miracoli, guarigioni e opere potenti
--- Termina citazione ---
Ma allora perché Gesù comanda di battezzare nel nome dello Spirito Santo, alla pari col Padre e il Figlio, invece dei soli ultimi due? Si può battezzare in nome di una "forza" e accostarla addirittura a Dio?
E come mai sempre Gesù parla di peccati contro lo Spirito Santo? Si può peccare solo contro Dio, non contro una "energia", come dice da sempre tutta la Tradizione biblica.
Inoltre perché dice "soffia dove vuole"? Se si trattasse di energia, come il vento, avrebbe dovuto dire "soffia dove vuole Dio".
Però abbiamo risolto l'enigma del "casino":
--- Citazione ---All'improvviso si sentì dal cielo un rumore come quello di una forte raffica di vento e riempì tutta la casa in cui erano seduti.
--- Termina citazione ---
Ecco a cosa si è ispirato Bergoglio, tralasciando (forse ignorando) gli altri passi. Non è la prima volta che sembra manifestare conoscenze approssimative e le espone in modo altrettanto approssimativo, spesso palesemente erroneo
Vicus:
--- Citazione da: Massimo - Settembre 28, 2024, 15:35:38 pm ---Sei proprio sicuro, caro Vicus, che Dio voglia salvare la Chiesa Cattolica? Io non ne sarei affatto così sicuro. Oggi Papa Francesco ha detto che la Chiesa SI DEVE VERGOGNARE per avere da decenni tollerato, condonato e nascosto al pedofilia all'interno delle proprie fila. E se il suo capo umano supremo ammette che LA CHIESA SI DEVE VERGOGNARE cosa credi penserà Dio? Magari avrà già pensato di distruggerla.
--- Termina citazione ---
La Chiesa Cattolica non è un'organizzazione umana come le tante denominazioni cristiane. E' la Chiesa di Cristo sulla quale il Fondatore ha promesso che le porte degli Inferi non prevarranno.
Dio può punire membri della Chiesa ma non distruggerla. Ricordo, per ora solo en passant, che casi di abusi e pedofilia sono recentemente emersi tra i protestanti, gli ortodossi e nelle altre religioni monoteiste, nei cui testi sacri (meno organici e coerenti della dottrina cattolica) tali abominevoli pratiche sono perfino ammesse in alcuni passi. Per non dire di quelli nelle religioni orientali, in gran parte business per sprovveduti da parte di guru senza scrupoli
Massimo:
E comunque l'inserimento dello Spirito Santo come Terza Ipostasi della Trinità avvenne nel quarto secolo, tre secoli dopo Cristo e dopo discussioni teologiche infinite. Addirittura prese il posto di Maria che qualche bello spirito al concilio di Efeso volle proporre come Terza Persona della Trinità. Ma siccome le era già stato reso il favore di ricevere il titolo di "Theotokos" cioè "Deipara" o "Madre di Dio" questo sembrava bastare e metterla sullo stesso piano del Padre e del Figlio era troppo anche per Cirillo e i suoi seguaci. Tra l'altro, Efeso era famosa, guarda caso, per il grande tempio di Artemide raffigurata con molte mammelle e nella regione dell'Anatolia, la patria del culto di Cibele, la Grande Madre. Guarda caso, che combinazione! Allora si ricorse allo Spirito Santo per completare il numero di tre, finora MAI considerato una persona alla quale rivolgere le preghiere o il cui esempio terreno era ritenuto degno di essere seguito. Infatti la stessa New Catholic Encyclopedia ammette che "la dottrina della Trinità non si rileva PRONTAMENTE nella Bibbia". Un professore dell'Università della California giustamente ebbe a dire: "A Mosè, a Gesù e a Paolo la Trinità era evidentemente sconosciuta. Comunque sia, non ne parlano". Allora ci ha pensato la Chiesa Cattolica, non solo a parlarne, ma anche a stabilirla come dogma fondamentale della Cristianità. Adesso Papa Bergoglio ha detto finalmente che questa Terza Persona della Trinità "fa casino". Le altre due gli diranno: Eh, bricconcello!".
Vicus:
I tentativi di inquinamento neoplatonico e pagano della fede cattolica non si sono fermati con l'arianesimo e il catarismo ma proseguono ancor oggi.
Quel che conta però non è quel che si è (o sarebbe) discusso, ma quel che si è deciso. Non mi risulta nessuna proposta (che mi pare fortemente inverosimile) al Concilio di Efeso di considerare Maria di natura divina! Non sarebbe la prima volta che dici inesattezze senza citare alcuna fonte.
I culti femminili, come quello della Grande Madre, sono agli antipodi del cristianesimo, come si vede anche dal fatto che si accompagnano sempre a riti orgiastici, tuttora praticati in sulfurei ambienti neoplatonici e neopagani.
Quel prof. farebbe meglio a cambiare mestiere (non sarebbe il primo), e a rileggere il Vangelo che è molto chiaro a partire dal Battesimo nel nome dello Spirito Santo accanto a quello del Padre e del Figlio. Ne sa meno perfino dei protestanti e degli ortodossi (e TUTTE le attuali demoninazioni cristiane, a parte qualche setta moderna), che riconoscono la Trinità da sempre.
E' inoltre scientificamente errato considerare la fede su un piano di materialismo storico di stampo marxista, come se ogni dogma cattolico fosse un sottoprodotto della Guerra dei Trent'Anni e delle contese con Bisanzio
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa