In rilievo > Leggi, sentenze e doppi standard antimaschili
...... siete inutili ............ siete inutili .................. siete inutili
Archiloco:
Si sono d'accordo con Giulia, è un pò il complesso del vecchio occidentale colonizzatore.La storia umana è complessa e non si può ridurre il tutto a buoni e cattivi,indiani e cow boys.
L'occidentale ambientalista è convinto che le popolazioni indigene prima di venire a contatto con i colonizzatori vivessero in una condizione edenica,ma non è così.....
Questo non giustifica ovviamente il colonialismo occidentale come tutti gli altri lati negativi della storia,ma bisogna guardare i fatti con obiettività.Altrimenti si rischia di prendere un abbaglio antropologico.......
http://it.wikipedia.org/wiki/Sacrifici_umani_nella_cultura_azteca
Giulia:
--- Citazione da: Archiloco - Agosto 29, 2010, 17:13:58 pm ---Si sono d'accordo con Giulia, è un pò il complesso del vecchio occidentale colonizzatore.La storia umana è complessa e non si può ridurre il tutto a buoni e cattivi,indiani e cow boys.
L'occidentale ambientalista è convinto che le popolazioni indigene prima di venire a contatto con i colonizzatori vivessero in una condizione edenica,ma non è così.....
Questo non giustifica ovviamente il colonialismo occidentale come tutti gli altri lati negativi della storia,ma bisogna guardare i fatti con obiettività.Altrimenti si rischia di prendere un abbaglio antropologico.......
http://it.wikipedia.org/wiki/Sacrifici_umani_nella_cultura_azteca
--- Termina citazione ---
infatti.
Barnart:
--- Citazione da: Giulia - Agosto 29, 2010, 15:14:48 pm --- andassero a rompere le palle agli inglesi e agli americani. ma tanto i cinesi son condannati, le nuove generazioni di cinesi maschi, non ci avranno una femmina con cui riprodursi. con la loro politica del figlio unico con una esagerata discriminazione sessuale sui feti, si son condannati all'estinzione.
--- Termina citazione ---
Telegraficamente.
1- Ufficialmente la politica del figlio unico è stata lanciata nel 1979. Nel momento in cui una simile politica venga davvero praticata, la popolazione deve iniziare a calare, subito e inevitabilmente (perché subito il numero dei morti supera quello dei nati). Non è accaduto nulla di simile. Al contrario, la popolazione cinese ha continuato a crescere.
Nel 1996, mentre mi trovavo a Pechino, il ministro degli affari sociali annunciò (amaramente) che i cinesi l'anno prima erano cresciuti di altri 15 milioni (sic!).
I dati non coincidono (fonti diverse) ma ancora nel 2005 sarebbe cresciuta di 3 - 7 milioni. Il che significa che vi è un tasso di riproduzione superiore ai 2,1 figli per donna. In Italia siamo ad 1,4 e non è stato pianificato alcun controllo delle nascite. Dove è dunque la politica del figlio unico? Là o ...qui?! E' lecito sospettare che tale politica sia in Cina quasi un vuoto proclama (cui non corrispondono davvero i fatti) e qui invece un fatto cui non corrisponde alcun progetto/piano palese/dichiarato. (ma, dicono alcuni, ...occulto...).
Dati mancanti o contraddittori, ministri che (probabilmente) mentono. Cosa si può dire di certo?
Quel che è certo è che i cinesi non stanno diminuendo, ergo la politica del figlio unico non è la realtà.
2- Si parla poi della selezione dei maschi con la soppressione delle femmine. Nessuno è in grado di citare la fonte di questa affermazione. Non ho mai trovato fonti. Fino a controprova mi permetto di sospettare che questa realtà sia "vera" quanto la precedente.
RDV
Giulia:
--- Citazione da: Barnart - Agosto 29, 2010, 18:22:17 pm ---Telegraficamente.
1- Ufficialmente la politica del figlio unico è stata lanciata nel 1979. Nel momento in cui una simile politica venga davvero praticata, la popolazione deve iniziare a calare, subito e inevitabilmente (perché subito il numero dei morti supera quello dei nati). Non è accaduto nulla di simile. Al contrario, la popolazione cinese ha continuato a crescere.
Nel 1996, mentre mi trovavo a Pechino, il ministro degli affari sociali annunciò (amaramente) che i cinesi l'anno prima erano cresciuti di altri 15 milioni (sic!).
I dati non coincidono (fonti diverse) ma ancora nel 2005 sarebbe cresciuta di 3 - 7 milioni. Il che significa che vi è un tasso di riproduzione superiore ai 2,1 figli per donna.
Dove è dunque la politica del figlio unico? Là o ...qui?! E' lecito sospettare che tale politica sia in Cina quasi un vuoto proclama (cui non corrispondono davvero i fatti) e qui invece un fatto cui non corrisponde alcun progetto/piano palese/dichiarato. (ma, dicono alcuni, ...occulto...).
Dati mancanti o contraddittori, ministri che (probabilmente) mentono. Cosa si può dire di certo?
Quel che è certo è che i cinesi non stanno diminuendo, ergo la politica del figlio unico non è la realtà.
RDV
--- Termina citazione ---
il governo cinese non lo fa solo per diminuire la popolazione, è anche un mezzo per spillare soldi; se si vuole o capita il secondo figlio. chi può pagare la penale lo può tenere, chi non può lo può vendere. molti cinesi sostengono che il traffico di bambini, cioè vendere l'eventuale secondo figlio ad altre famiglie, sia controllato dal governo stesso.
--- Citazione ---In Italia siamo ad 1,4 e non è stato pianificato alcun controllo delle nascite.
--- Termina citazione ---
altro discorso è la politica attuata in italia, e in gran parte dei paesi democratici,
il principio di imporre solo un figlio per legge, sarebbe antidemocratico e anticostituzionale, per cui è necessario creare altri diritti piuttosto che divieti:
diritto alla non riproduzione-tramite i contraccettivi, vedi la pillola che la offrono su un piatto d'argento per ogni "malessere" femminile,
diritto a non essere solo moglie e madre come realizzazione ultima- favorendo e sollecitando lemancipazione femminile in tutti i settori possibili.
--- Citazione ---2- Si parla poi della selezione dei maschi con la soppressione delle femmine. Nessuno è in grado di citare la fonte di questa affermazione. Non ho mai trovato fonti. Fino a controprova mi permetto di sospettare che questa realtà sia "vera" quanto la precedente.
--- Termina citazione ---
ce ne sono pure troppe di fonti, poi però si potrebbe dire: "chi può garantire l'assoluta certezza che siano fonti attendibili?"
mik:
--- Citazione da: Archiloco - Agosto 29, 2010, 17:13:58 pm ---Si sono d'accordo con Giulia, è un pò il complesso del vecchio occidentale colonizzatore.La storia umana è complessa e non si può ridurre il tutto a buoni e cattivi,indiani e cow boys.
L'occidentale ambientalista è convinto che le popolazioni indigene prima di venire a contatto con i colonizzatori vivessero in una condizione edenica,ma non è così.....
Questo non giustifica ovviamente il colonialismo occidentale come tutti gli altri lati negativi della storia,ma bisogna guardare i fatti con obiettività.Altrimenti si rischia di prendere un abbaglio antropologico.......
http://it.wikipedia.org/wiki/Sacrifici_umani_nella_cultura_azteca
--- Termina citazione ---
E questo non vale solo per la civilta' azteca :gli Irochesi in Nord America erano estremamente bellicosi, torturatori e dediti al cannibalismo rituale( ed erano anche un popolo matrilineare). C'e' chi ha sostenuto, credo a ragione, che siano stati i piu' vicini a costituire un vero e proprio matriarcato tra i popoli conosciuti.
Crudelta' si trova facilmente in qualunque civilta':gli occidentali la esercitano di piu'(in forme dirette ed indirette) anche perche' sono i piu' forti,al momento.
ciao
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa