http://femminismo-a-sud.noblogs.org/post/2010/09/04/maschilisti-che-ammazzano-per-la-seconda-volta-le-vittime-di-violenza-maschile/Le raccoglieremo, una ad una. Le faremo leggere, quando possibile, alle persone offese, ai familiari delle vittime, a comunità di persone che si preoccupano e si preoccuperanno affinchè le vittime di stupri, femminicidi, non vengano ammazzate attraverso parole infamanti ancora una volta.
Fran
COSMOS1 lo conosco, è uno dei tanti falliti dietro al “movimento” maschilista xxxxxxxxxxx e simili.
E’ unh fanatico cattolico, pericoloso integralista, disturbato cronico.
E’ violento e irrecuperabile. Non mi stupiscono i suoi commenti carichi di vaginofobia.
vi dirò una cosa: l'unica cosa che davvero mi irrita è la stupidità
posso capire l'ignoranza, la partigianeria, l'essere di destra o di sinistra, posso capire tutto
ma non posso capire la stupidità (Lapalisse, mi sento uno stupido a ripetere cose ovvie, tanto ovvie che gran parte del mondo pare averle dimenticate
)
perciò chiariamo ancora una volta, a memoria appunto di coloro che potrebbero venire a leggere questo forum con qualche interesse personale:
1 questo è un
FORUM, cioè un luogo dove si
chiacchiera di ciò di cui si parla in giro. Noi non abbiamo verità assolute/divine da distribuire. Quando parliamo di qualcosa o di qualcuno ne parliamo per quel poco che ne abbiamo saputo dai media, e siamo i primi a dire che i
media mentono. Ma ciò che facciamo di importante è appunto discutere di ciò che i media dicono, di non bere qualunque assurdità come beoti, di analizzare e valutare
non i fatti in sè ma la versione mediatica dei fatti. E che le due cose non siano uguali è proprio una delle ragioni d'essere di questo (e probabilmente di molti altri) forum.
2 se qualcuno si sente offeso da ciò che si dice in questo forum, si arrabbi con i media che hanno dato di lui l'immagine di cui noi stiamo discutendo. Ma soprattutto cerchi di capire che noi non stiamo discutendo di lui, della sua persona, ma
dell'immagine che ne hanno dato i media. Nella maggior parte dei casi, e comunque sempre quando non specificato altrimenti, nessuno di noi ha fatto approfondimenti specifici sul terreno dei fatti riportati.
3 se tuttavia a qualcuno stessero a cuore le opinioni degli iscritti a questo forum e volesse darci informazioni dirette su qualche fatto o persona di cui abbiamo discusso, daremo a costui il massimo risalto e prenderemmo immediatamente atto delle sue precisazioni.
Noi non siamo come le paucineuroniche che continuano a sostenere l'inverosimile nonostante ogni abbondante prova contraria.
4 la libertà inizia con la libertà di opinione, e la libertà di opinione inizia con il poter dire la propria opinione su come le cose sembrano in quel momento con quelle informazioni. Se fosse un reato esprimere un'opinione sbagliata (in quanto basata su informazioni carenti) qualunque opinione sarebbe un reato in quanto nessun uomo (a parte Uno, ovviamente) può dire di poter parlare di un qualunque argomento sapendo tutto in assoluto di quell'argomento. Anche il più grande specialista del più piccolo particolare, al massimo
sa tutto ciò che gli uomini sanno, nessuno sa tutto ciò che è in assoluto. Perciò negare a chicchessia la possibilità di esprimere un'opinione perchè non è adeguatamente informato (dal nostro punto di vista), è l'inizio di ogni dittatura. Ecco perchè noi appelliamo le paucineuroniche
femminaziste. Non è una definizione folcloristica, è tristemente oggettiva.
5 ci fa onore subire simili ridicoli attacchi. 30 anni fa ci attaccavano i fiancheggiatori dei terroristi, ci dovevamo difendere dagli insulti di chi inneggiava all'assassinio di Moro e Albanese. 30 anni fa difendevamo la libertà di Solidarnosc. Oggi è il tempo delle femminaziste. Ogni epoca ha i propri intolleranti e noi ci vantiamo di essere sempre stati e di restare sempre dalla parte della libertà e dell'umanità
PS in ogni caso quando qualcuno si permette di dire che "conosce CAIO e CAIO è così e così", non siamo più sul piano della discussione di opinioni mediatiche. "Conosco CAIO" vuol dire che dai un giudizio diretto ed informato su CAIO. Per cui CAIO si sentirà libero di citarti per diffamazione.
Ma, caro Fran, ti devo dire una cosa: tu sei un meschino e anonimo nick. Io sul forum ho messo la mia faccia, il mio nome e il mio indirizzo. Se io sono "fallito, fanatico, pericoloso integralista, disturbato cronico, violento e irrecuperabile" puoi chiederlo a mia moglie o ai tanti che mi conoscono davvero. So per certo che se tu dovessi chiedere a mia moglie se io sono "vaginofobico" ti risponderebbe "purtroppo no!"
Per il resto tu vali troppo poco, e questa discussione nel complesso è troppo ridicola e risibile, perchè io debba perdere ancora tempo con te e, a maggior ragione, perchè debba occupare i tribunali che hanno cose ben più importanti di cui occuparsi.
In un paese dove i sindaci vengono ammazzati dalla criminalità organizzata, personcine come te non meritano 10' di attenzione. Siete polvere che il primo venticello disperderà.
