Pagare per Sesso

[Brutale]

Colui che non striscia come un verme davanti alla prima figa che gli passa davanti è il timido, cioè colui che è comunemente considerato l'antitesi delle palle quadrate.

per avere le palle quadrate quindi devi corteggiare una femmina? altrimenti se non lo fai sei considerato un timido?

un maschio che striscia come un verme davanti alla prima figa che gli passa davanti è solo un coglione, non certo un intraprendente.

[Brutale]

EDIT: doppio post

[Brutale]

Qui sono totalmente in disaccordo. Sembra comunque che per avere l'onorificenza di "palle quadrate" si debba passare per il giudizio ovarico.
Secondo me chi scopa senza pagare è in primis uno che piace, anche se "senza pagare" è un'espressione che mi lascia molti dubbi, perché le donne in qualche modo ci devono guadagnare.

difatti anche loro ci guadagnano una bella scopata

[Warlordmaniac]

difatti anche loro ci guadagnano una bella scopata

Infatti ho dato per scontato che nell'atto sessuale ci guadagniamo noi. Dalle dinamiche di contorno sembrerebbe di sì.
Ma poi quel guadagno deve essere restituito sotto altra forma.

Però uno potrebbe obiettare che si l'uomo ci sa fare, può farla godere un casino; per cui alla fine diventa tutto un problema di definizioni, dove l'ars amatoria dell'uomo può essere compresa o nella prestazione ("ti faccio godere parecchio quindi sei tu donna che dovresti pagarmi") o nel pagamento ("me l'hai data e ora non ti devo nulla perché mi sono già sdebitato mettendo al tuo servizio le mie competenze sessuali")

[Brutale]

Infatti ho dato per scontato che nell'atto sessuale ci guadagniamo noi. Dalle dinamiche di contorno sembrerebbe di sì.
Ma poi quel guadagno deve essere restituito sotto altra forma.
Uno potrebbe obiettare che si l'uomo ci sa fare, può farla godere un casino, per cui alla fine diventa un problema di definizioni, dove l'ars amatoria dell'uomo può essere compresa o nella prestazione ("ti faccio godere parecchio quindi sei tu donna che dovresti pagarmi") o nel pagamento ("me l'hai data e ora non ti devo nulla perché mi sono già sdebitato mettendo al tuo servizio le mie competenze sessuali")

entrambi possono sentirsi appagati da quel tipo di relazione e basta, puo bastare il piacere fisico che ENTRAMBI SI PROCURANO A VICENDA, senza che ci sia bisogno di restituire chissà che cosa sotto altra forma.

[Zoltan2]

Chi è bello, affascinante e seducente può scopare con una qualsiasi donna senza corrispondere niente di materiale in cambio, poiché già l'atto sessuale di "alta qualità" ripaga l'atto sessuale femminile.

Chi non è molto bello ha due possibilità: o va solo con donne con un valore riproduttivo (bellezza) molto inferiore non pagando (perché per queste donne, l'uomo è ABBASTANZA bello da volerci scopare senza necessità di altre ricompense), oppure dovrà "compensare" la sua minore bellezza e fascino con donne al suo livello o superiore con favori, soldi, regali, etc...


Per le donne esiste un meccanismo simile, quello che io chiamo "disponibilità":

Una donna molto bella può permettersi di andare con qualunque uomo senza dover mostrarsi molto disponibile a letto (ma anche fuori) per poterselo tenere stretto.

Una donna non bellissima che incontra un uomo bello per forza di cose (se le piacerà ovviamente) sarà portata ad essere più disponibile a letto e fuori.




Morale della favola?

L'ideale è essere almeno un po' belli e affascinanti e trovarsi una donna non bellissima, perché in caso contrario la sua bellezza sarebbe per lei già un valore aggiunto in grado di giustificare la mancanza di altri compensi (disponibilità sessuale).

[Warlordmaniac]

Chi è bello, affascinante e seducente può scopare con una qualsiasi donna senza corrispondere niente di materiale in cambio, poiché già l'atto sessuale di "alta qualità" ripaga l'atto sessuale femminile.

Chi non è molto bello ha due possibilità: o va solo con donne con un valore riproduttivo (bellezza) molto inferiore non pagando (perché per queste donne, l'uomo è ABBASTANZA bello da volerci scopare senza necessità di altre ricompense), oppure dovrà "compensare" la sua minore bellezza e fascino con donne al suo livello o superiore con favori, soldi, regali, etc...

Quoto.

Per le donne esiste un meccanismo simile, quello che io chiamo "disponibilità":

Una donna molto bella può permettersi di andare con qualunque uomo senza dover mostrarsi molto disponibile a letto (ma anche fuori) per poterselo tenere stretto.

Una donna non bellissima che incontra un uomo bello per forza di cose (se le piacerà ovviamente) sarà portata ad essere più disponibile a letto e fuori.

Pensa che le seguaci di Shelley Argov (scrittrice di "Falli soffrire - Gli uomini preferiscono le stronze") con cui parlo, dicono l'esatto contrario.

[Brutale]

molti maschi dovrebbero riprendere ad avere più fiducia nei loro mezzi, al posto di continuare a covare un senso di inferiorità in confronto alle femmine. inferiorità che in realtà non esiste... nemmeno nel sesso.
se loro ritengono di potersi comportare in quel modo è solo perchè sanno che ci saranno tanti maschietti che glielo permetteranno.

le donne, anche quelle più belle, possono avere sicuramente tantissimi maschi anche solo facendo un fischio, ma non tutti i maschi sono come dei cagnolini che gli scodinzolano a torno anche solo in cambio di una carezza.

[Kargrazark]

molti maschi dovrebbero riprendere ad avere più fiducia nei loro mezzi, al posto di continuare a covare un senso di inferiorità in confronto alle femmine. inferiorità che in realtà non esiste... nemmeno nel sesso.
se loro ritengono di potersi comportare in quel modo è solo perchè sanno che ci saranno tanti maschietti che glielo permetteranno.

le donne, anche quelle più belle, possono avere sicuramente tantissimi maschi anche solo facendo un fischio, ma non tutti i maschi sono come dei cagnolini che gli scodinzolano a torno anche solo in cambio di una carezza.

Quoto, e proprio per questo, dico che la bellezza non è una cosa che si può ottenere, o la hai o no.
Ma il fascino, l'attrazione, sono cose che anche un uomo non bello può avere, basta proprio avere più fiducia in sè stessi.

[Zoltan2]

Ma ovviamente tutto il gioco è mentale.

Il male degli uomini deriva dalla loro mentalità, che ricerca la donna più bella a qualsiasi costo (corteggiamento unilaterale), che sono disposti a tutto per una donna viziata e arrogante, che insomma cercano A senza sapere che B è quello che tutti vorrebbero.

Cercare sempre la "strafiga" che stia con te, significa cadere in una spirale viziosa: per ricercarla dovrai rovinarti l'anima e il portafoglio, e quando lei si sentirà abbastanza dea ti smollerà su due piedi senza averti mai "amato" (apprezzato) veramente.

Cercare B significherebbe rinunciare all'impossibile (il miraggio della donna bellissima) e accettare di ricercare una donna non solo alla propria portata, ma anche ben al di sotto (certo, ti deve piacere comunque... altolà agli obrobri! ). In questo caso "accontentarsi" sotto il profilo dell'aspetto fisico, comporta l'illuminazione...

Per illuminazione intendo scoprire che le migliori relazioni le puoi avere con ragazze modestamente belle e quindi con un carattere più modesto ed equilibrato (è una correlazione quasi perfetta che ha ben poche eccezioni... nel mondo femminile quasi sempre bellezza=arroganza e bruttezza=modestia/disponibilità). Solo così facendo si può avere un rapporto con una donna in cui, finalmente:

- Tu non debba sempre compensare il tuo basso livello nei suoi confronti con regali, soldi, favori, etc...
- Lei ti apprezzi per quello che sei e non per quello che gli dai  
- Lei impari il senso dell'umiltà e impari ANCHE LEI a saperti tenere stretto (anche per quanto riguarda il sesso  ).
- Lei non sia troppo impegnata a sentirsi una dea e a pretendere, ma che sappia a sua volta "metterti su un piedistallo" quando ne senti il bisogno
- Lei non ti faccia sentire in debito con lei per quanto lei ti FACCIA IL FAVORE di stare con te malgrado potrebbe andare con un miliardo di altri uomini più belli e ricchi di te
- Possiate avere un rapporto più equilibrato e sano senza che uno dei due si senta nettamente superiore all'altro
 

Meditate...

[Kargrazark]

Ma ovviamente tutto il gioco è mentale.

Il male degli uomini deriva dalla loro mentalità, che ricerca la donna più bella a qualsiasi costo (corteggiamento unilaterale), che sono disposti a tutto per una donna viziata e arrogante, che insomma cercano A senza sapere che B è quello che tutti vorrebbero.

Cercare sempre la "strafiga" che stia con te, significa cadere in una spirale viziosa: per ricercarla dovrai rovinarti l'anima e il portafoglio, e quando lei si sentirà abbastanza dea ti smollerà su due piedi senza averti mai "amato" (apprezzato) veramente.

Cercare B significherebbe rinunciare all'impossibile (il miraggio della donna bellissima) e accettare di ricercare una donna non solo alla propria portata, ma anche ben al di sotto (certo, ti deve piacere comunque... altolà agli obrobri! ). In questo caso "accontentarsi" sotto il profilo dell'aspetto fisico, comporta l'illuminazione...

Per illuminazione intendo scoprire che le migliori relazioni le puoi avere con ragazze modestamente belle e quindi con un carattere più modesto ed equilibrato (è una correlazione quasi perfetta che ha ben poche eccezioni... nel mondo femminile quasi sempre bellezza=arroganza e bruttezza=modestia/disponibilità). Solo così facendo si può avere un rapporto con una donna in cui, finalmente:

1- Tu non debba sempre compensare il tuo basso livello nei suoi confronti con regali, soldi, favori, etc...
2- Lei ti apprezzi per quello che sei e non per quello che gli dai  
3- Lei impari il senso dell'umiltà e impari ANCHE LEI a saperti tenere stretto (anche per quanto riguarda il sesso  ).
4- Lei non sia troppo impegnata a sentirsi una dea e a pretendere, ma che sappia a sua volta "metterti su un piedistallo" quando ne senti il bisogno
5- Lei non ti faccia sentire in debito con lei per quanto lei ti FACCIA IL FAVORE di stare con te malgrado potrebbe andare con un miliardo di altri uomini più belli e ricchi di te
6- Possiate avere un rapporto più equilibrato e sano senza che uno dei due si senta nettamente superiore all'altro
 

Meditate...

Scusa ma sono completamente in disaccordo...
Perchè dovrei accontentarmi? Io non chiedo il meglio, io ESIGO il meglio. Non esiste proprio che sto con una che so non essere la migliore.
Saperci fare vuol dire anche avere la possibilità di pretendere il meglio senza fare scambi impari.

Esistono ragazze belle che non se la tirano, sono rare ma esistono. Si punta a quelle, le altre sono insopportabili. (Qualcuno ha notato che le cozze spesso se la tirano anche più delle belle? Ridicole...)

Al resto rispondo punto per punto.
1- Il "basso livello" è un immagine che viene creata dall'uomo stesso. Per una sconosciuta tu non hai un livello, quindi hai anche la possibilità di ricoprire un livello altissimo, nonostante tu, esteticamente, sia molto inferiore a lei.

2- Eh ma qui nessuno fà beneficenza... quello che non và è il concetto di "dare". Dare, non significa solo dare cose belle. Il fatto di imporsi in maniera intelligente e positiva su di lei, è un dare.

3- Porsi in un atteggiamento di superiorità aiuta molto, risolve la cosa.

4- Ecco... se c'è una cosa da non fare quasi mai è proprio metterla su un piedistallo. Stare con me è già il premio. Poi certo ci sono delle volte in cui la faccio sentire al centro del mio mondo, ma poche e ben dosate.

5- Se mi accorgo che la donna con cui sto pensa questo di me gli sputo in un occhio....

6- Io DEVO sentirmi superiore a lei. Altrimenti lei che vantaggio avrebbe a stare con un uomo del suo livello? O peggio, di un livello più basso?

[Giulia]

Ma ovviamente tutto il gioco è mentale.

Il male degli uomini deriva dalla loro mentalità, che ricerca la donna più bella a qualsiasi costo (corteggiamento unilaterale), che sono disposti a tutto per una donna viziata e arrogante, che insomma cercano A senza sapere che B è quello che tutti vorrebbero.

Cercare sempre la "strafiga" che stia con te, significa cadere in una spirale viziosa: per ricercarla dovrai rovinarti l'anima e il portafoglio, e quando lei si sentirà abbastanza dea ti smollerà su due piedi senza averti mai "amato" (apprezzato) veramente.

Cercare B significherebbe rinunciare all'impossibile (il miraggio della donna bellissima) e accettare di ricercare una donna non solo alla propria portata, ma anche ben al di sotto (certo, ti deve piacere comunque... altolà agli obrobri! ). In questo caso "accontentarsi" sotto il profilo dell'aspetto fisico, comporta l'illuminazione...

Per illuminazione intendo scoprire che le migliori relazioni le puoi avere con ragazze modestamente belle e quindi con un carattere più modesto ed equilibrato (è una correlazione quasi perfetta che ha ben poche eccezioni... nel mondo femminile quasi sempre bellezza=arroganza e bruttezza=modestia/disponibilità). Solo così facendo si può avere un rapporto con una donna in cui, finalmente:

- Tu non debba sempre compensare il tuo basso livello nei suoi confronti con regali, soldi, favori, etc...
- Lei ti apprezzi per quello che sei e non per quello che gli dai  
- Lei impari il senso dell'umiltà e impari ANCHE LEI a saperti tenere stretto (anche per quanto riguarda il sesso  ).
- Lei non sia troppo impegnata a sentirsi una dea e a pretendere, ma che sappia a sua volta "metterti su un piedistallo" quando ne senti il bisogno
- Lei non ti faccia sentire in debito con lei per quanto lei ti FACCIA IL FAVORE di stare con te malgrado potrebbe andare con un miliardo di altri uomini più belli e ricchi di te
- Possiate avere un rapporto più equilibrato e sano senza che uno dei due si senta nettamente superiore all'altro
 

Meditate...

secondo me non fa una piega.
la bellezza ha caratteristiche che aumentano di valore se sono rare.
quindi se non si volesse rinunciare al bello raro,esempio: la bellezza delle svedesi occhi azzurri, alte, snelle e bionde, bisognerebbe andare dove queste qualità estetiche non sono rare, ma la normalità, per tanto non costituiscono quel valore in più che avrebbero dove sono più uniche che rare.

[Kargrazark]

secondo me non fa una piega.
la bellezza ha caratteristiche che aumentano di valore se sono rare.
quindi se non si volesse rinunciare al bello raro,esempio: la bellezza delle svedesi occhi azzurri, alte, snelle e bionde, bisognerebbe andare dove queste qualità estetiche non sono rare, ma la normalità, per tanto non costituiscono quel valore in più che avrebbero dove sono più uniche che rare.

Sono dell'idea che il gap di bellezza possa essere facilmente superato, per un uomo, dalla capacità di relazionarsi e piacere.

[Warlordmaniac]

Sono dell'idea che il gap di bellezza possa essere facilmente superato, per un uomo, dalla capacità di relazionarsi e piacere.

Infatti la bellezza è solo un aspetto del value.
Mi pare di qui si parla di livelli, tenendo conto soltanto del fattore "bellezza".

L'attrazione non è controllabile e/o modificabile, quindi non serve consigliare ad altri di puntare più basso.