Pedofili, sessisti, moralisti e cattivi maestri

[Rosa-92]

Boh.............. che articolo ingenuo e da maschietto pentito...




http://comunicazionedigenere.wordpress.com/2010/06/07/pedofili-sessisti-moralisti-e-cattivi-maestri/

Panorama di febbraio 2010. La copertina è palesemente sessista: una foto quasi hard giustificata dal racconto di una giovane donna. A parte il fatto che questo argomento diventa talmente importante da dedicare perfino una prima pagina, la foto è troppo spinta rispetto al tema che si sta trattando anche se centra molto con il sesso. Sarebbe una ragazzina di quindici anni l’oggetto dell’articolo e in quanto minorenne piazzare una foto così hard è un atto che viola completamente l’immagine dei minori, arrivando perfino ad erotizzare il corpo di una bambina.

L’articolo inoltre è pure misogino: incital’odio verso le ragazzine, mettendole in cattiva luce e facendole passare tutte per puttane  dando rilievo alla notizia come se fosse importante e generalizzando il fenomeno quasi come se quei quattro casi diventassero improvvisamente grazie alla stampa fenomeno di costume nelle scuole superiori.

Questi articoli a mio avviso sono vergognosi perchè incitano il linciaggio morale di ragazzine e la pedofilia. Il lingiaggio morale sarebbe rafforzato dalla morbosità di voler rivelare la classe sociale della ragazza come dire che non ci sarebbe proprio una necessità per vendere il corpo e che se fossero invece povere allora è giustificabile.

Insomma è la stessa storia: le donne non possono fare sesso per piacere, non possono scegliere devono solo essere costrette a farlo, allora sì che sarebbero brave ragazze s enosono solo delle troie che del sesso ne traggono solo vantaggi fisici (orgasmo) ed economici (meretricio) per permettersi qualche vizietto in più.

I media che erotizzano il corpo delle bambine fanno invece un buon lavoro?

Sono da lodare chi lincia le donne e i bambini esponendoli come corpi da consumare e incitando proprio quella cultura che spinge le ragazzine a vendersi al migliore offerente, esaltando chi vende la propria verginità a un milione di euro?

Sopratutto continuare a bacchettare le donne e le bambine ma esibendole allo stesso tempo come carne da macello per vendere un giornale non è  atteggiamento da condannare?

Ricordo che la foto non è della ragazzina ma di una modella (probabilmente minorenne, non si sa), ma con quelle mutandine e quella conformazione fisica adolescenziale, allude ugualmente al sex-appeal delle minorenni con il cosidetto erotismo da Lolita.

Aggiungiamo anche che è da anni che Panorama continua a usare donne nude nelle suo copertine ed a esibirle come oggetti anche se gli articoli nulla hanno a che fare con il corpo femminile è questo è vergognoso se esercitato da un giornale di informazione.

Panorama ha pure un sito che sembra quasi una rivista porno o di Playboy. Ma sfruttare perfino la sessualità delle ragazzine è il campanello d’allarme di un giornale appartenente alla famiglia Berlusconi che ha superato ogni limite.

[Rosa-92]

Almeno quella tale, Francesca, c'ha detto bene che: "Io penso che se invece di essere unA ragazzinA, questa fosse stata uN ragazzinO…
NESSUNO AVREBBE GRIDATO AL TROIO, COME INVECE AVVIENE
SEMPREEEEEE CON UNA RAGAZZA O UNA DONNA."

[mik]

Almeno quella tale, Francesca, c'ha detto bene che: "Io penso che se invece di essere unA ragazzinA, questa fosse stata uN ragazzinO…
NESSUNO AVREBBE GRIDATO AL TROIO, COME INVECE AVVIENE
SEMPREEEEEE CON UNA RAGAZZA O UNA DONNA."

NON DA ME NE' DA MOLTI ALTRI E ALTRE QUI, MA QUESTO UNA FEMMINISTA FANATICA NON LO CAPIRA' MAI.

[Rosa-92]

NON DA ME NE' DA MOLTI ALTRI E ALTRE QUI, MA QUESTO UNA FEMMINISTA FANATICA NON LO CAPIRA' MAI.

Infatti la tale Francesca ha fatto un'osservazione giusta dato che quasi tutte le persone se il 15enne fosse un ragazzO non griderebbero al troio dato che la quasi totalità delle persone hanno il cervello intriso di femminismo e di bambinismo.

Personalmente io non solo non griderei al troio, ma neanche alla troia. Direi che a ben 15 anni ragazzi e ragazze sono al giorno d'oggi consapevoli di ciò che fanno o vogliono provare sessualmente. E in Italia la cosa è lecita anche per legge (dai 14 anni in su con chi si vuole e da 13 in su con partner 17enni).

Secondo me in questi casi chi grida tanto facilmente allo scandalo, alla troiaggine e perfino alla pedofilia........... bhe ha qualche turba non solo femminismofobica ma anche sessuale.

Ciao
Rosa

[Kargrazark]

A parte che non è reato, comunque cazzi suoi, qui dentro penso proprio che nessuno gli darebbe della troia, nè nessuno darebbe del troio ad un uomo.
Forse 15 anni è un po' troppo presto, io per iniziare a prostituirmi ho aspettato i 19 e non accetto giudizi. Consigli sì, pareri anche, ma giudizi proprio no.
Io sarò sempre contro il femminismo, proprio perchè sono in favore della parità.

[Ethans]

Discussione chiusa... ho chiesto ai moderatori globali che Rosa-92 e Pupistar_Bianco vengano banditi dal forum... da qui all'eternità magari...

Spero si prendano provvedimenti immediati...