Basta co' ste femministe di sta minchia a sud

[Stealth]

Io voto la 5  , perchè:
"Non valgono un cazzo" (risposta 1)
"Sono un portale di grande influenza cc." (comunque, a quanto vedo, superiore alla nostra  , risposta2)
"sono una barzelletta vivente" (risposta 3)
"non so"  (risposta 4)

Ci vuole un nuovo sondaggio dal titolo: "le FAS meritano un sondaggio?" 

Le FAS forse no, ma il fatto che si parli sempre di loro si.

[Stealth]

mejo diversamente abili.

Che poi vorrei sape' che "diversa abilità" può avere un povero cristo che sta su una sedia a rotelle...

[Stealth]

Io non posso fare a meno di farci un giretto ogni tanto. Scrivono stronzate però le scrivono bene. Sul serio, a parte i contenuti è un blog ben fatto, che vabbè è un po' come dire di un quadro, bella la cornice.
Voto 1.

Non è che ci voglia poi molto a fare un bel blog.

ehehe 3 in vantaggio

Già, sembra proprio che le mentecatte (o meglio LA mentecattA) divertano ancora parecchi.

[chi ha votato la 2? una FAS in incognito  ]

E' vero, dimenticavo che questo forum è vittima di infiltrazioni di vario tipo...

[Stealth]

Altra cosina, giusto per fare un piccolo "stacco": a chi è che va una birra? Offro io!



 

[femmina83]

Carissima, anche tu qui. Ciao.

ciao caro pè!!!
siii ogni tanto mi assento ma... non vi abbandonerò mai, sempre con voi a sostenere la vostra giusta causa!!!!
 

[COSMOS1]

Altra cosina, giusto per fare un piccolo "stacco": a chi è che va una birra? Offro io!



 

io io !

[Stealth]

io io !

Ecco qua, tutte per te:





PS: ho sbagliato qualcosa nel titolo di questo post... ho dimenticato il punto esclamativo!

[ilvaccaro]

Assolutamente la 1.
Qualche mese fa avrei scelto la 3 ma adesso mi hanno così rotto le palle che non mi fanno manco più ridere.

Anche io la 1, e senza dubbi.
Quelle si sditalinano di notte nel vedere l'importanza che gli date qui.

[Utente Cacellato]

ASSOLUTAMENTE E RIGOROSAMENTE LA 1!!!!!

[Stealth]

La 1 di nuovo in vantaggio! Yeaaaaah!!!!!

[mik]

Ho votato la 1.
Anche perche' e' evidente che si tratta di un gruppuscolo di poco peso che cerca di darsi notorieta' anche con gli articoli contro noi: mi sa che ci hanno scambiati per chissa' quale potente organizzazione filo-patriarcale, vero ostacolo al "cambiamento".
In alternativa e' accettabile anche lo spostamento delle discussioni su di loro nella sezione umoristica, ma a questo punto, un'idea chiara di chi sono l'abbiamo: povere anime in pena da lasciare al loro odio verso tutto e tutti.

[Stealth]

"Sono un portale di grande influenza cc." (comunque, a quanto vedo, superiore alla nostra  , risposta2)

Non è che hanno più influenza della nostra, è che loro cavalcano più o meno l'onda di un andazzo prevalente. Noi invece nadiamo contro corrente, per il momento.

[Jason]

Per me va bene evitarle.

Anche perchè ripetono le solite stronzate : padri separati tutti potenziali criminali ( in base al loro principio come dovremmo ritenere decerebrate come loro ? Ah no è vero, già le chiamiamo col loro vero nome ) , donne tutte sante vittime del sistema cattoclericofasciopatriarcale , le donne dicono sempre il vero e bla bla bla, ripetuto fino alla nausea ( e infatti la gente comincia ad averne la nausea )

Però sappiate che tutto ciò deve andare di pari passo con una nostra efficace CONTROINFORMAZIONE priva di veli .
Altrimenti se le ignoriamo però non facciamo una ceppa, non serve a nulla .

[Kargrazark]

Però sappiate che tutto ciò deve andare di pari passo con una nostra efficace CONTROINFORMAZIONE priva di veli .
Altrimenti se le ignoriamo però non facciamo una ceppa, non serve a nulla .

Concordo

[mik]

Per me va bene evitarle.

Anche perchè ripetono le solite stronzate : padri separati tutti potenziali criminali ( in base al loro principio come dovremmo ritenere decerebrate come loro ? Ah no è vero, già le chiamiamo col loro vero nome ) , donne tutte sante vittime del sistema cattoclericofasciopatriarcale , le donne dicono sempre il vero e bla bla bla, ripetuto fino alla nausea ( e infatti la gente comincia ad averne la nausea )

Però sappiate che tutto ciò deve andare di pari passo con una nostra efficace CONTROINFORMAZIONE priva di veli .
Altrimenti se le ignoriamo però non facciamo una ceppa, non serve a nulla .

D'accordo, ma la controinformazione non e' meglio farla riferendosi a realta' piu' significative ed influenti? Non mi pare proprio che loro abbiano queste caratteristiche. Ho visto il link di un articolo di Marina Terragni: e' un esempio del tipo di testi che dovremmo commentare:perlomeno lei rappresenta una realta' abbastanza influente visto i giornali su cui scrive( ed e' sicuramente piu' intelligente delle nostre carissime). Analoghi esempi possono essere trovati sulla stampa e anche rispetto a libri e movimenti femministi di autentico peso.