Dialoghi > Verso una Nuova Alleanza
tesi di laurea matrimoni misti
Guit:
--- Citazione da: ninonino - Novembre 12, 2010, 19:22:41 pm ---non dello spacciatore con l'eroinomane, ma della droga con l'eroinomane, il che è ben diverso. l'eroinomane dipende dalla droga, mica dallo spacciatore.
--- Termina citazione ---
No. Parlavamo di una dinamica a tre: maschio-pentito lecchino, maschio-pentito ideologo, fica.
La fica è l'eroina.
Il m.p. lecchino è l'eroinomane.
Il m.p. ideologo lo spacciatore.
Guit:
--- Citazione da: ninonino - Novembre 14, 2010, 21:34:05 pm ---... la voglio alla pari se non superiore. questa, purtroppo o meno male, è la mia QM. qualunque posizione diversa dalla mia sinora si è rivelata solo un alibi per voi. troppo comodo.
--- Termina citazione ---
Secondo te è possibile un'assunzione di responsabilità femminile collettiva?
Io non ne vedo traccia, nemmeno all'orizzonte.
Potere sì ma pagare no.
nyamya:
Vediamo ragazzi cosa ne pensate di questo quadro , proposto da un'uomo, un mio Professore.
Una psico-sociologia della sessualità e del potere necessita ancora di essere scritta circa il caso italiano la cui specificità è legata alla forte "presenza" della chiesa catolica. L'uso della pornografia è un modo illusorio di produrre la liberazione della sessualità, come libertà illimitata, come profonda relazione dell'Eros.
Le dimensioni della sessualità e del potere sono anche intrecciate con il ruolo dell'uomo e della donna all'interno della famiglia e nelle relazioni sociali. Il problema presenta alcuni aspetti che riguardano:
a/ la socializzazione del maschio italiano al rapporto genitale e l'idea che è impossibile sviluppare con una donna una relazione basata sulla pura amicizia indipendentemente dal coinvolgimento corporeo.
b/ l'adattamento della donna al ruolo passivo dell'essere corteggiata con un lungo, insistente rituale.
c/il controllo familiare sull'educazione sessuale e un comportamento con un doppio standard per l'uomo e per la donna.
d/ il sottosviluppo sessuale dell'uomo che si basa sulla convinzione che il potere dell'uomo sia potenza sessuale; partner sessuali, conquiste sessuali, orgasmo sessuale.
L'ideologia maschile del predominio attraverso la rappresentazione sessuale priva la relazione uomo-donna di profondità lo stesso rapporto. L'oggetto sessuale della donna in contraposizione ai soggetti sessuale e relazionali al punto tale che una donna non è considerata soggetto se non c'è la relazione e il ruolo intrafamiliare, per cui da soggetto d'amore, da venerare/come madre, sorella, moglie , figlia/, in mancanza della relazione si trasforma in oggetto da usare e sfruttare/ come prostituta o come altra donna da "adescare"/. In rapporto a tale contesto l'orientamento dell'uomo cerso lo sfruttamento sessuale ed il conseguente meccanismo di difesa della donna contro tale oggettivazione e alienazione del rapporto uomo-donna, vizia in partenza la possibilità di qualsiasi rapporto di profonda amicizia.
Molto spesso il rapporto uomo-donna si trasforma in una relazione di coppia-gabbia; il meccanismo della società opera attraverso legami basati sulle coppie, ma il legame non è una coppia ma bensi è un elemento isolato. Una coppia-gabbia sviluppa un'esclusiva, assorbente relazione con pochissime aperture verso la società verso la gente non accoppiata. Una coppia aperta non è un invito alla promisquità sessuale, ma spesso rivella il profondo vuoto a livello emotivo ed a livello intellettuale che è stato latente a causa dell'enfasi erotica totalizzante. Quando l'Eros perde i suoi effetti di droga i due partner si ritrovano già legati per la vita.
Chi si ritrova qui? E delle coppie aperte che ne pensate?
nyamya:
Io sono d'accordo con la seconda metta e cioe non credo possa esistere un'amicizia tra l'uomo e la donna se prima non si sperimenta la versione orizontale. Dopo gli animi si calmano e allora si che si puo coltivare un'amicizia e lo dico di esperienza mia plurima. Sulle coppie aperte sono rimasta senza parole e non sono affatto d'accordo.
ninonino:
--- Citazione da: Guit - Novembre 15, 2010, 14:56:36 pm ---No. Parlavamo di una dinamica a tre: maschio-pentito lecchino, maschio-pentito ideologo, fica.
La fica è l'eroina.
Il m.p. lecchino è l'eroinomane.
Il m.p. ideologo lo spacciatore.
--- Termina citazione ---
chiarissimo adesso, ma non possiamo chiamare l'ideologo spacciatore in quanto cosi considerato dall'eroinomane. insomma, si intervenga sul certo eroinomane anziché sull'erroneamente presunto spacciatore. cosi si evita di buttare il bambino con l'acqua sporca, propendendo appunto per buttare solo l'acqua sporca e salvare il bambino.
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa