Assange di Wikileaks sotto accusa

[Giulia]

c'è una bella differenza tra un accusa di stupro da un accusa di aver fatto sesso consenziente non protetto.
poi non si "capisce" il mandato d'arresto internazionale, per un reato che riguarda solo la norma svedese...

[Zoltan2]

Mandato d'arresto internazionale perché due ragazzotte non sopportavano il fatto che quest'uomo fosse stato a letto con entrambe?

 

[Brutale]

Mandato d'arresto internazionale perché due ragazzotte non sopportavano il fatto che quest'uomo fosse stato a letto con entrambe?

 

stavo per scrivere la stessa identica cosa.

certo che però è davvero assurdo...ma dove arriveremo di questo passo?
e questo secondo me è soltanto l'inizio...

[Giulia]

Mandato d'arresto internazionale perché due ragazzotte non sopportavano il fatto che quest'uomo fosse stato a letto con entrambe?

 

a quanto pare le ragazze non intendono confermare la denuncia stupro nei confronti di julian assange. il tutto è nato per un Preservativo… le ragazze cercavano di contattare Assange per farlo sottoporlo a dei test per malattie sessuali.
anche se boh...mi pare palese che sia una scusa...

[Zoltan2]

Qui siamo alla follia pura, spero solo che la faccenda abbia avuto motivazioni politiche e che la storia delle ragazze sia solo una scusa.

[Milo]

Dopo la Camera anche il Senato ha dato via libera alla normativa: non si tratta piu' di delitto a carattere morale
Ora la violenza e' reato contro la donna
Pene dai 5 ai 10 anni e aggravanti sui minori. Soddisfazione, ma anche polemiche

15 febbraio 1996


Dopo la Camera anche il Senato ha dato via libera alla normativa: non si tratta piu' di delitto a carattere morale
Leone: " Anticostituzionale Intervenga subito Scalfaro "

L' ex presidente della Repubblica Giovanni Leone non demorde. Per lui le nuove norme sono da respingere in blocco perche' viziate in radice, anticostituzionali. E si appella a Scalfaro. "Il capo dello Stato potrebbe a norma dell' articolo 74 della Costituzione chiedere alle Camere con messaggio motivato una nuova deliberazione", ha dichiarato ieri. Se cio' non avverra' , sara' Leone stesso a presentare un disegno di legge che ne disponga subito l' abrogazione in toto "perche' si tratta di un coacervo di manifestazioni di ignoranza, di analfabetismo giuridico, esimio prodotto di improvvisazione". Prendendo in prestito da Giordano Bruno una definizione ironica la definisce "uno spaccio della bestia trionfante". Reazioni contrastanti si registrano anche tra le "toghe rosa". "Mi lascia perplessa . afferma l' avvocato Maretta Scoca che bolla la legge come "demagogicamente sbandierata, perche' in alcuni punti scardina i principi fondamentali del nostro diritto". "Pur condividendo l' orrore nei confronti del reato di stupro . prosegue . trovo che essa sia estremamente garantista nei confronti della vittima e preveda principi punitivi piu' emblematici che realmente congrui". L' avvocato Scoca non condivide le stesse misure punitive per lo stupro e gli atti di libidine violenta: "Sono reati diversi e come tali vanno diversamente puniti", e l' introduzione del termine di 6 mesi (contro i precedenti 3) entro il quale sporgere denuncia ("un' eccezione a tutte le altre leggi"). Tina Lagostena Bassi, anche lei avvocato, festeggia "la vittoria dopo la dura lotta". "Possiamo dire che questa legislatura una cosa buona almeno l' ha fatta". I punti qualificanti, secondo il legale che nella sua lunga carriera ha difeso molte vittime di stupro, sono il cambiamento del tipo di reato e l' innalzamento delle pene. "Si tornera' cosi' finalmente . afferma . a fare i processi contro i violentatori, che fino ad oggi hanno sempre patteggiato la pena". "Buona" per alcuni versi, "meno per altri" secondo il giudice Margherita Gerunda dell' Associazione donne magistrato. "E' sicuramente importante . dichiara . aver inasprito le pene. Cio' da' la misura della gravita' del reato, ma francamente mi lascia perplessa l' aver abbassato a 13 anni la non punibilita' per i rapporti sessuali tra minorenni". La Gerunda si dice poi "assolutamente in disaccordo sulle limitazioni alla prova motivate dal rispetto della riservatezza". L' esempio della legge Merlin "che aveva come obiettivo quello di punire gli sfruttatori e che invece ha creato un' area di impunita' maggiore", secondo il giudice, avrebbe dovuto insegnare che "le leggi con poche capacita' di raccordo tra il piano giuridico e quello giudiziario, sono pericolose".


Pagina 15
(15 febbraio 1996) - Corriere della Sera

http://archiviostorico.corriere.it/1996/febbraio/15/Leone_Anticostituzionale_Intervenga_subito_Scalfaro_co_0_9602155434.shtml

[Milo]

Dopo la Camera anche il Senato ha dato via libera alla normativa: non si tratta piu' di delitto a carattere morale
Boso il leghista ha votato si' ma pensa no: ammettiamolo, noi maschi abbiamo perso
"Cosi' gli stupratori adesso uccideranno Sono norme vendetta Mussolini e le altre? Interessi elettorali"

Si' , Erminio Boso l' ha votata. Ma al senatore indipendentista della Lega la nuova legge fa paura. Primo: perche' teme che le nuove norme sulla violenza sessuale possano scatenare istinti omicidi negli stupratori. Secondo: perche' le parlamentari che hanno tenacemente voluto la legge l' hanno concepita come una "vendetta contro l' uomo maschio". Allora, perche' l' ha votata? "Per un problema di coscienza, perche' e' giusta nel rispetto dei diritti della donna che non deve essere considerata un oggetto... Pero' e' monca in tanti suoi passaggi. Un iter troppo veloce: come dice il vecchio proverbio, la gatta che partorisce in fretta partorisce gattini ciechi". Chi ha avuto fretta? "La lobby trasversale delle parlamentari. La nipote del Duce ne ha fatto una questione personale. Il femminismo di destra e di sinistra ha creato un clima propagandistico, stampa e tv si sono accodate: sono state le casse di risonanza. Diciamo la verita' : se dopo tanti anni si e' giunti all' approvazione e' perche' hanno prevalso interessi elettorali". Un gruppo di deputate e senatrici ha festeggiato con un brindisi. "Ecco il limite dell' intelligenza politica di queste donne... Cosi' vogliono cancellare la femminilita' ". Per un brindisi? "Si' , perche' interpretano questa legge come l' affermazione del diritto della donna di denunciare l' uomo. Meglio: il diritto di ricattarlo, di minacciarlo...". Siamo sopraffatti dalla politica delle donne? "Non sono d' accordo con le "quote elettorali" che garantiscono alle donne una sicura presenza nelle liste. Ma non sono un misogino: le donne in politica sono assolutamente necessarie. Ma quelle intelligenti. Per carita' , in Parlamento ce ne sono tantissime. Tantissime non lo sono". Con chi ce l' ha in particolare? "Giudichi la gente". Queste norme mettono seriamente in pericolo l' uomo? "In questa caccia al violentatore l' uomo finisce facilmente in galera come un mostro, poi si scopre che non e' colpevole: vedi il caso del padre assolto dopo mesi di carcere per una congiura di famiglia. Ci sono poche garanzie per l' accusato. Presto avremo molte persone innocenti in prigione". Lei che cosa avrebbe proposto per impedire ingiustizie? "Intanto, piu' tempo. Ho sentito giuristi di Alleanza nazionale ma anche della sinistra perplessi come me". Che cosa proponevano? "Sinceramente non ricordo. Ma e' innegabile che aumentano le possibilita' di ricatto delle donne. Tant' e' che nelle ultime settimane sono aumentati gli omicidi". La campagna sulle norme anti stupro ha favorito i delitti? "Si' , perche' il violentatore ha piu' paura. E magari per non far parlare le sue vittime le uccide. Sei sette omicidi a sfondo sessuale in pochissimi giorni: e' la cronaca, non lo dico io. Da oggi la violenza puo' condurre automaticamente all' assassinio". Ma allora questa e' una legge pericolosa... "Dipendera' dai magistrati che la applicano, da come sara' interpretata. Ma mi spaventa. Certo e' che puo' bastare la parola della donna per incastrare un uomo. Non e' il caso di quelle intelligenti: si puo' star tranquilli anche se hanno in mano una pistola carica. Ma le donne imbecilli, le cattive... ne faranno un uso che mi terrorizza". Per esempio? "Per esempio, sulle molestie sessuali. Questa legge non affronta esplicitamente il tema ma e' ovvio che molte si sentiranno incoraggiate a vedere marpioni dove non ci sono. In un ufficio, metti che un tale passa distratto, e' immerso nei suoi pensieri, guarda la segretaria... Questa si convince che stai per abbordarla ed ecco che ti denuncia. Sono guai: un avvocato ti fa spendere dai 20 ai 25 milioni... Sei rovinato. Bisognera' andare in giro con gli occhiali neri per non correre rischi... ". Dunque lei si sente uno sconfitto da questa legge, come uomo? "Io non ho nulla da temere perche' non sono un maniaco sessuale. Pero' come legislatore ripeto: si doveva riflettere di piu' . Che senso ha per esempio affermare che una ragazza a 12 anni e 364 giorni e' vittima di violenza mentre un giorno dopo e' consenziente?". Insomma, non le piace nulla. "Dico che e' una vittoria delle donne come esseri umani. Ma mi da' fastidio che a farne le spese sia soltanto l' uomo. La dimostrazione? Non si affronta da nessuna parte il "fattore Lesbo". Prego? "E se una donna violenta un' altra donna? Il provvedimento non ne parla. Come se il lesbismo non esistesse".

D' Angelo Vito

Pagina 15
(15 febbraio 1996) - Corriere della Sera

http://archiviostorico.corriere.it/1996/febbraio/15/Boso_leghista_votato_pensa_ammettiamolo_co_0_9602155435.shtml

[Milo]

Dopo la Camera anche il Senato ha dato via libera alla normativa: non si tratta piu' di delitto a carattere morale
" E' solo una passerella per le femministe "

La nuova legge contro la violenza sessuale "e' solo propaganda, una passerella per femministe che vogliono mettersi in mostra". Un inatteso "no" alla nuova normativa arriva da Donatella Colasanti, vittima 20 anni fa al Circeo di un episodio di stupro di gruppo che si concluse con l' uccisione della sua amica Rosaria Lopez. "Con il pretesto delle violenze . dice . si sono costruite carriere politiche, giornalistiche, cinematografiche. Siamo arrivati al punto che un uomo non puo' piu' fare un complimento a una donna senza finire sotto processo per molestie: non e' giustizia, e' la demonizzazione del genere maschile". Proprio l' episodio del Circeo apri' in Italia il dibattito sulla violenza. Nonostante questo, Donatella Colasanti non vuole essere "simbolo vivente della nuova legge". "Dov' erano . si chiede . tutte queste patetiche portabandiera dei diritti delle donne quando mi difendevo nei processi?". Il timore di Donatella Colasanti "e' che questa nuova legge apra la strada ad altri clamorosi casi di errore giudiziario. Molti innocenti sono stati spediti in galera, certe volte e' impossibile la verita' . Nel caso di Mike Tyson, ad esempio, si tratto' di uno stupro? Non vorrei essere nei panni dei giudici che si imbatteranno in casi controversi".


Pagina 15
(15 febbraio 1996) - Corriere della Sera

[Zoltan2]

Grazie milo per avermi ricordato che nella follia pura ci sguazziamo già da un bel po'.
 

[Guit]

Curioso: una delle due ragazze che accusano Assange ha postato nel gennaio 2010 una copia di un testo già noto in rete dal titolo "How To Get Legal Revenge" (Come ottenere la vendetta legale).


Questo l'indirizzo del suo blog (in svedese) http://annaardin.wordpress.com/2010/01/19/sjustegsmodell-for-laglig-hamnd/

Questo il testo originale (in inglese) http://www.ehow.com/how_2296915_get-legal-revenge.html

L'informazione proviene da qui: http://studentactivism.net/2010/12/04/julian-assange-condoms-rape-and-sex-by-surprise/#comment-11544

[Rita]

http://metilparaben.blogspot.com/search/label/generatore%20automatico

[Brutale]

http://www.blitzquotidiano.it/cronaca-mondo/wikileaks-assange-anna-ardin-accusatrice-672437/

Wikileaks, tra Cia e Cuba, i misteri di Anna, la femminista bionda che accusa Assange

Mistero si aggiunge al mistero: se a far discutere i sostenitori di Wikileaks e del suo fondatore Julian Assange sono le accuse di “stupro” che si basano su rapporti non protetti, e lo stesso avvocato dell’internauta australiano denuncia “motivi politici” alla base della detenzione del suo assistito, con tanto di cauzione negata, ora un ultimo giallo tinge il filone Wikileaks. O meglio, più un giallo, una bionda.

Si chiama Anna Ardin, è un’attivista svedese di trent’anni. Avrebbe passato una notte con Assange per poi denunciarlo per molestie sessuali e stupro.

Femminista, già addetta stampa del gruppo cristiano Brotherhood Movement, con un passato da militante nella Ong Olof Palme Center e una passione per viaggi che l’ha portata più volte in America Latina, in particolare a Cuba, dove tra l’altro “avrebbe anche incontrato i dissidenti come rappresentante dei socialdemocratici svedesi”, secondo quanto scrive il Miami Herald.

Proprio il suo legame con la piccola repubblica comunista ha fatto sorgere le ipotesi più fosche: cioè che abbia legami con la Cia. “La Ardin è una collaboratrice della Cia attivissima in Rete”, ha scritto Granma,  l’organo ufficiale del Partito Comunista cubano. “La Ardin è nota per i suoi articoli al vetriolo su siti web finanziati dall’Usaid (l’agenzia Usa di aiuti all’estero)”.

Contro di lei si sono scagliati anche gli strali della no-global Naomi Klein, che l’ha definita una ragazza capricciosa ingaggiata dall’America per giustificare l’arresto di Assange. E poi l’attacco di una femminista come Naomi Wolf e del gruppo europeo “Women Against Rape”.

Ma l’accusa della rete è che Anna abbia deliberatamente teso una trappola ad Assange.A sostegno di quest’accusa c’è la dinamica del primo incontro tra i due. La Ardin sarebbe l’organizzatrice del convegno di Stoccolma a cui ha partecipato Assange e in cui i due si sono conosciuti. Mac McKinney, un blogger americano, ha postato due messaggi Twitter che Anna ha scritto nei giorni in cui è stata a letto con Julian, il 14 agosto: “E’ la persona più cool del mondo”. e “E’ fantastico”. Due settimane dopo niente più tweet, ma la denuncia. E a quel punto, secondo il blog All Voices, sarebbero entrati in gioco i servizi segreti.

Ora di Anne si sono perse le tracce. Avrebbe lasciato la Svezia e smesso di collaborare con la magistratura e con il suo avvocato. Secondo il sito australiano Crikey la Ardin si sarebbe trasferita in Cisgiordania per collaborare ad un’iniziativa cristiana per la pace tra israeliani e palsetinesi.

Altri siti danno la Ardin “in contatto con l’esule a Miami Carlos Alberto Montaner e con le “Damas de blanco”, il gruppo delle mogli e familiari dei prigionieri politici”. Insomma, tra Cia e dissidenti, la bella Anna non sembra una che sta a guardare.

[Fazer]

http://www.corriere.it/esteri/10_dicembre_10/le-notti-a-stoccolma-di-julian-la-rockstar-frattini_7a840154-042a-11e0-b06d-00144f02aabc.shtml

Julian Assange sta in una cella singola, sezione isolamento della prigione Wandsworth, sud-est di Londra. E' abbastanza allegro, si lamenta del poco tempo che gli è concesso per guardare la televisione, non può usare un computer, non gli hanno dato la carta per scrivere, deve portare la divisa grigia, perché non ha con sé tre abiti (la regola per indossare i propri vestiti), riceve messaggi di solidarietà dagli altri carcerati. Aspetta l'udienza di martedì, quando i giudici britannici discuteranno il suo caso e la richiesta di estradizione svedese.

LE ACCUSATRICI - Anna Ardin sta in qualche villaggio della Cisgiordania - Yanoun, secondo il giornale online australiano Crikey -, ha ricominciato a scrivere sul suo blog (dopo un buco di due settimane), prova a difendersi su Twitter («agente della Cia, femminista rabbiosa, amante dei musulmani, fondamentalista cristiana, frigida e fatalmente innamorata di quell'uomo, si può essere tutto questo allo stesso tempo?»), e avrebbe smesso di collaborare con la magistratura di Stoccolma.
Sofia Wilén non parla, di lei parla Internet, sarebbe complice nel tentativo di incastrare il fondatore di Wikileaks; gira una foto (estratta da Facebook), gli occhiali da miope e i lunghi capelli biondi, è un'aspirante fotografa.

MISCHIA LEGALE - Attorno a loro tre e a quello che è successo nelle notti tra l'11 e il 18 agosto, si è scatenata la mischia legale tra la squadra di avvocati britannici e la Procura svedese, tra chi immagina solo teorie cospiratorie (e le illustra sul web: la trappola al miele per invischiare il donnaiolo Assange) e chi difende due donne che hanno denunciato uno stupro. Gli Stati Uniti per ora stanno a guardare e pensano alla loro richiesta di estradizione. I dubbi si concentrano sulla magistratura scandinava e su come ha gestito la vicenda. Perché l'inchiesta è stata aperta, lasciata cadere e poi riaperta? Perché le ragazze, che non si conoscevano, decidono di andare insieme, il 20 agosto, alla polizia? Perché insistere proprio adesso per l'estradizione, se prima Assange ha potuto lasciare la Svezia senza intoppi legali? «AGGREDITE DUE VOLTE» - Claes Borgström è l'avvocato svedese di Anna e Sofia. Per sette anni ha ricoperto la carica di giudice di pace per le pari opportunità. Dice che le sue clienti sono state aggredite due volte: fisicamente da Assange e online con la campagna per screditarle. «E' facile spiegare la decisione di presentare insieme la denuncia: una di loro (Sofia Wilén, ndr) ha conosciuto Assange a un evento - ricostruisce Borgström al quotidiano britannico Guardian -. Dopo essere stata molestata, voleva contattarlo e chiedergli di eseguire un test per le malattie sessualmente trasmesse. Si è rivolta all'altra donna, che aveva organizzato il seminario. Quando si sono parlate, hanno capito di essere state vittime di un episodio molto simile e così sono andate alla polizia».

LA LEGGE SVEDESE - Le leggi svedesi contro lo stupro sono considerate molto severe e prevedono tre livelli di reato. Assange è accusato del meno grave e rischia fino a quattro anni di carcere. Per ora, l'estradizione è stata richiesta per poterlo interrogare. Il procuratore Marianne Ny dovrà decidere se ha abbastanza prove e andare a processo per abuso sessuale, stupro e coercizione. Le imputazioni si riferiscono alla notte del 14 agosto: una delle due donne lo accusa di averla costretta a un rapporto e di non aver indossato il preservativo contro la sua volontà. Al 18 agosto: la stessa ragazza denuncia «abusi deliberati». Al 17 agosto: l'altra donna racconta che Assange si è avvicinato mentre lei dormiva e l'ha obbligata a un rapporto senza profilattico. «Le probabilità che si arrivi in tribunale stanno al 50 per cento», commenta Borgström.

«RAPPORTI CONSENSUALI» - I legali di Assange ripetono che i rapporti sono stati consensuali. Un amico ricorda di averlo avvertito che «le donne lo avrebbero messo nei guai». «Sono la sua debolezza. Si comportano con lui come se fosse Mick Jagger e se attrai così tante ragazze devi pensare a come ti comporti». I teorici della cospirazione riportano nei loro blog che Anna Ardin (ospitava Julian a casa sua) ha dato una festa in suo onore dopo una di quelle notti, e su Twitter commentava l'esaltazione di frequentare la rockstar di Wikileaks: «Seduta fuori, al gelo, in compagnia della gente più cool al mondo. Fantastico». La frase è stata rimossa dal sito dopo l'inizio dello scontro giudiziario.

ANNA - Anna è la segretaria politica del gruppo cristiano nei socialdemocratici svedesi. E' stata lei a invitare Assange a Stoccolma per la conferenza ed è su di lei che si concentrano gli attacchi su Internet. La sua tesi per il master - università di Uppsala - è dedicata all'opposizione cubana, all'Avana ha incontrato i leader dei dissidenti e le Damas de blanco, le signore in bianco che riuniscono le mogli e i famigliari dei prigionieri politici. Granma, l'organo del partito comunista, l'accusa di lavorare per la Cia e l'insinuazione è stata rilanciata sul web. In questi giorni, se ne sarebbe andata in Cisgiordania con il movimento cristiano per aiutare i villaggi palestinesi circondati dalla barriera di sicurezza costruita dagli israeliani. Un tweet postato da lei mercoledì sembra esaltare gli attacchi hacker contro Mastercard, Visa e Paypal, bersagliati dopo aver chiuso i conti per le donazioni a Wikileaks. I complottisti non la bevono: sarebbe solo una strategia di copertura da agente segreto.

Continua lo spettacolo, ora ci dobbiamo sorbire persino le lezioni di democrazia di Vladimir Putin    Fantastico...

[Guit]

Accettata la liberazione su cauzione. Due ore dopo la Svezia fa ricorso. Altre 48 ore in carcerre prima della nuova decisione.

La Svezia dice che tutto ciò non è correlato alla vicenda wikileaks.

In tal caso questo civilissimo paese, sta dando la caccia internazionale a un uomo per aver fatto sesso consensuale senza preservativo, e per nessun motivo politico.

Per molti sarà la fine di un sogno già durato troppo a lungo.

[Guit]

E' inoltre evidente come la persecuzione contro Assange veda in primo piano quasi tutti attori di sesso femminile.

Dalle accusatrici, al giudice svedese, alla Clinton e via discorrendo. Senza tralasciare la spaccatura interna nelle istituzioni australiane.

Mi viene in mente Franceschini e tutto lo stuolo di maschio-pentiti che affollano questa epoca: "Quando il mondo sarà governato dalle donne sarà più giusto ...".

Talmente più giusto da invocare il carcere ogni volta che qualcuno non è d'accordo col potere.

Mi piacerebbe conoscere l'opinione di un Antonio D’Andrea su questi fatti.