Per le femministe i maschi hanno torto anche a restare celibi e disimpegnati

[Massimo]

Già, caro Zoltan, uomo.......E FIERO DI ESSERLO, risvegliato.......e FIERISSIMO DI
ESSERLO DIVENTATO (anzi.....DI ESSERLO SEMPRE STATO pur non sapendolo) ma
che ora lo so grazie a questo forum. Il tono rancoroso delle femministe e le loro
parole di odio e di rabbia sono gratificazioni dei quali uomini come noi dovrebbero
vantarsi più di una decorazione. Anzi, a pensarci bene questa è la nostra medaglia
la medaglia.......AL VALORE MASCHILE!!!

[Zoltan2]

Già, caro Zoltan, uomo.......E FIERO DI ESSERLO, risvegliato.......e FIERISSIMO DI
ESSERLO DIVENTATO (anzi.....DI ESSERLO SEMPRE STATO pur non sapendolo) ma
che ora lo so grazie a questo forum. Il tono rancoroso delle femministe e le loro
parole di odio e di rabbia sono gratificazioni dei quali uomini come noi dovrebbero
vantarsi più di una decorazione. Anzi, a pensarci bene questa è la nostra medaglia
la medaglia.......AL VALORE MASCHILE!!!

Credo tu abbia proprio ragione...

Oltretutto ultimamente anche io sono alle prese con un curioso trend.
Da quando mi diletto nel dispensare i miei commenti su femminismo e cose varie, sempre più donne che conosco cominciano ad avercela con me.
Non ce l'hanno con me chiaramente, ma subdolamente... e non tanto per quello che dico ma per la mia indipendenza intellettuale.
Il fatto è che noto nella loro rabbia un certo risentimento, e dal loro atteggiamento turbato e l'incapacità di ignorare capisco che in fondo il loro astio deriva da una certa frustrazione....
Come se pensassero che io sia una scheggia pericolosa e ribelle, come se loro si dispiacessero perché io non sia un altro bravo zerbino.
Loro non riescono ad ignorare me e le mie tesi, anche quando ne avrebbero tutte le possibilità... se la prendono... come se fossero gelose di te e del tuo modo di fare e pensare da uomo indipendente.

[Massimo]

L'uomo indipendente........il nuovo nemico del neofemminismo. Hai notato, caro
Zoltan, che le argomentazioni delle neofemministe sono paradossalmente assai
simili a quelle dei maschilisti vecchio stampo? Ma perchè non ti sposi?...... Ha dei problemi?.......Paura delle donne?......Vocazione omosessuale latente?.......Fifa?
E' perchè TU sai DENTRO DI TE che non sei in grado di mantenere una famiglia.
Sai anche che non saresti in grado di conservare l'amore di una donna e COSI'
tu fai come la volpe che disprezza l'uva che non riesce a raggiungere e cogliere.
Ahiahiahiahiahiahiahiahaiahiahiahaihaihaiahiahiah iahaiahiahaihiahiahiahiahiahiahiai!
Le donne che tu hai menzionato QUESTO in realtà ti rimproverano l'indipendenza
(esistenziale, di giudizio, di pensiero, affettiva, sentimentale, intellettuale).
Questo è lo spauracchio del neofemminismo occidentale, vogliamo dirlo?
L'INDIPENDENZA MASCHILE!!!!Questo è il totem da abbattere per il femminismo.
Come osano i maschi a desiderare una cosa RISERVATA SOLO A NOI DONNE? 

[Zoltan2]

Se non altro per il semplice fatto che ogni indipendenza è un pericolo per ogni forma di controllo...

Io mi riferivo in particolare al fatto che dietro tale frustrazione femminile verso gli uomini indipendenti si cela un ambivalente sentimento di attrazione/odio...

Penso che la maggior parte delle donne (in particolare femministe perennemente circondate da zerbini e pretendenti) se la prendano così tanto con chi non si interessa completamente di loro e mostra una forte indipendenza psicologica, proprio perché questi ultimi dimostrano di aver un gran CARATTERE, cosa che più di ogni altra attira le donne. Ovviamente, il motivo per cui se la prendono così tanto con questi "ribelli" (anziché semplicemente ignorarli) è perché pur essendone profondamente attratte, sanno che non sono in grado di controllarli né legarli a sé.

Non a caso per lo stesso motivo il modello stereotipato del ragazzo "ribelle" non tramonterà mai: Spesso si desidera proprio ciò che è più difficile da controllare (in questo caso poiché denota grande forza morale e psicologica).

[Massimo]

E c'è un altro motivo: questi indipendenti e ribelli impediscono alle mentecatte di
ridurre il mondo ai loro desideri o di trasformarlo in un campo di concentramento.
Gli antifemministi smascherano le femministe: i loro ideali (falsi) il loro paritarismo
(falso), la loro volontà di dialogo (falsa), le loro rivendicazioni (false), il settarismo
(autentico). Sono gli unici che hanno capito che è il rancore a muoverle e non una
ricerca (falsa) di un nuovo(?) equilibrio tra uomini e donne. Hanno capito che non
è un movimento innocuo spinto da nobili ideali che ha sì commesso degli errori ma
ha avuto il merito di aver spinto al cambiamento, ma un movimento rancoroso e
rabbioso che intende distruggere il retaggio culturale maschile e tutto ciò che il
sesso maschile ha prodotto nel corso della storia: per evitare che torni a creare
quello che il sesso femminile non si sognerebbe MAI di poter fare è necessario
"rieducare" i maschi in maniera appunto da renderli incapaci di produrre e creare
quello che nella storia hanno fatto. Questo è quello che gli antifemministi hanno capito.

[Jason]

E c'è un altro motivo: questi indipendenti e ribelli impediscono alle mentecatte di
ridurre il mondo ai loro desideri o di trasformarlo in un campo di concentramento.
Gli antifemministi smascherano le femministe: i loro ideali (falsi) il loro paritarismo
(falso), la loro volontà di dialogo (falsa), le loro rivendicazioni (false), il settarismo
(autentico). Sono gli unici che hanno capito che è il rancore a muoverle e non una
ricerca (falsa) di un nuovo(?) equilibrio tra uomini e donne. Hanno capito che non
è un movimento innocuo spinto da nobili ideali che ha sì commesso degli errori ma
ha avuto il merito di aver spinto al cambiamento, ma un movimento rancoroso e
rabbioso che intende distruggere il retaggio culturale maschile e tutto ciò che il
sesso maschile ha prodotto nel corso della storia: per evitare che torni a creare
quello che il sesso femminile non si sognerebbe MAI di poter fare è necessario
"rieducare" i maschi in maniera appunto da renderli incapaci di produrre e creare
quello che nella storia hanno fatto. Questo è quello che gli antifemministi hanno capito.

Bene. C'è però una cosa da dire : noi non siamo maschilisti ma antifemministi. Non confondiamo la merda con la cioccolata ( cioè l'antifemminismo)

[Massimo]

Sicchè il maschilismo (vero) sarebbe merda? Bah! Il femminismo allora sarebbe
cosa? Un mix di diarrea e vomito?

[Zoltan2]

Bene. C'è però una cosa da dire : noi non siamo maschilisti ma antifemministi. Non confondiamo la merda con la cioccolata ( cioè l'antifemminismo)

Sai mi ha fatto riflettere. Cosa significa in pratica antifemminismo? E maschilismo? Esisterà mai una reale parità? E come facciamo a capire quando c'è reale parità? 

[Jason]

Sicchè il maschilismo (vero) sarebbe merda? Bah! Il femminismo allora sarebbe
cosa? Un mix di diarrea e vomito?

Se il maschilismo è lo speculare del femminismo, allora sì , è merda. Quindi un mix di diarrea e vomito 
Che poi le femministe odiano gli uomini e disprezzano la sessualità maschile mentre i maschilisti odiano le donne ma NON disprezzano la sessualità femminile , è un altro paio di maniche .

[Jason]

Cosa significa in pratica antifemminismo?

Linea di pensiero NON maschilista che vuole combattere la deriva misandrica del femminismo , combattere i pestaggi antimaschili e le leggi antimaschili , è un movimento per la parità perchè non presuppone la prevaricazione del sesso maschile su quello femminile nè viceversa, non accetta il maschilismo quindi per questo motivo . Un maschilista può essere misogino , un antifemminista NO .

E maschilismo?

Movimento sessista che prevede la superiorità del sesso maschile su quello femminile, come il femminismo prevede la superiorità del sesso femminile su quello maschile. A parte qualche differenza di dettaglio ( come quella che ho spiegato sopra a massimo sulla sessualità ), è esattamente uno specchio del femminismo .

Esisterà mai una reale parità?

Io faccio così : divido la parità in pubblica e privata . Si parla di parità pubblica quando uomo e donna rispondono di fronte alla legge ugualmente. Si parla di parità pubblica quando non c'è il pericolo che la giustizia tuteli più la donna o l'uomo . Si parla di parità pubblica quando durante il divorzio non viene tutelato più un sesso rispetto all'altro . Si parla invece di parità privata quando, durante un matrimonio, sapendo che ci sono pure dei figli in mezzo, sia l'uomo che la donna fanno dei sacrifici .

E come facciamo a capire quando c'è reale parità? 

Dipende dalla società . Se ci accorgiamo che la scoietà è femminista o maschilista automaticamente non c'è parit à. In ambito privato dipende dalla persona .

[Massimo]

E' il femminismo ad aver costituito una reazione al maschilismo e non viceversa.
E comunque il maschilismo non odia le donne. Le disprezza. E' diverso.
Le femministe invece ODIANO e DISPREZZANO i maschi nel contempo.

[Zoltan2]

Mah a me sembra che parlare di maschilismo/femminismo/parità si faccia una gran confusione, per il semplice fatto che ognuno dà una propria interpretazione pratica delle definizioni.

E' facile dire parità davanti alla legge. Ma non so quanto possa essere realistica una visione dei diritti e dei doveri totalmente speculare...

Ma ad esempio, è maschilismo (o femminismo) la condizione in cui entrambi i sessi hanno determinati diritti di pari peso ma NON speculari (cioè in cui ogni sesso ha diritti/doveri diversi, ma tutto sommato in misura tale da bilanciarsi fra loro senza che un sesso sia avvantaggiato troppo sull'altro)??  

E attenzione! La risposta non è banale. Sai perché? Perché i sessi hanno diversi bisogni! Se per un uomo diritto A vale 1, per una donna può valere 100 e viceversa.

Introducendo un sistema dove uomo e donna fossero trattati allo stesso identico modo davanti alla legge, sarebbe possibile creare comunque delle ingiustizie, perché si ignorerebbero i diversi bisogni e preferenze dei sessi.
Introducendo un sistema fatto di diritti e doveri "adattati" al sesso sarebbe molto difficile equilibrarne la bilancia dei valori.

[Utente Cacellato]

i maschilisti odiano le donne ma NON disprezzano la sessualità femminile

A mio avviso i maschilisti non disprezzano la sessualità femminile, In realtà, di quella, non gli importa granché (sono abbastanza "agnostici" in merito).
Semmai disprezzano la donna, ma non la odiano. Sono due cose profondamente diverse. Sono d'accordo con Massimo, su questo.

Le femministe ODIANO l'uomo, in toto. Il loro livore nasce dall'odio, dallo spirito di vendetta (non di Giustizia, come invece dicono) per un torto che pensano di aver subito.
La loro natura è mille volte più perfida e subdola.
Si è maschilisti per ignoranza, femministe per odio (uno dei sentimenti peggiori dell'uomo, se non il peggiore).

Vedo quasi lo stesso parallelismo nei gusti sessuali: i gays maschi (per i quali non esiste nemmeno una parola per definirli, se non a livello scurrile) rivolgono le loro attenzioni sessuali verso gli altri uomini ma non escludono le donne dalla loro vita. Pare proprio che la loro inclinazione sessuale nasca più dall'amore per il simile a sè, più che dall'odio verso il diverso.
I gays femmine (le lesbiche... e qui il termine "ufficiale" esiste... che strano!) rivolgono le loro attenzioni sessuali verso altre femmine, mentre per il maschio, nutrono il più profondo odio. Pare proprio che la loro inclinazione sessuale nasca dall'odio verso il diverso da sè, più che dall'amore per il simile.

[Rita]

quoto LesPaul anche nelle virgole e negli spazi 

aggiungo che la giusta osservazione che fa sui diversi termini per indicare gli omosessuali (Gay indica sia il maschio che la femmina - mentre lesbica indica solo la femmina) l'ho vista rovesciata su un forum da una lesbica che si lamentava come anche loro fossero discriminate a livello sociale anche perchè quando si parla di gay tutti pensano solo ai maschi.
E' curioso come pare esserci una capacità innata nel capovolgere e vedere come discriminazione non soltanto le idee neutrali ma pure quelle a loro favore 

A riprova, riporto uno stralcio tratto da un forum

Un gay uomo si lamenta di questo dopo aver visto il film "Maschi contro femmine" (non so se corrisponde io il film non l'ho visto

Ho visto il trailer di questo film è sono rimasto veramente avvilito.
Per mezzo che ci sta anche una storia lesbica ma niente storie gay. E vi rendete conto com vengono appresentate? Non come camioniste non come donne tette e culi (secondo la mentalità maschilista) ma come semplice donne della porta accanto belle femminili quanto basta.
Qesto e il punto che mi fa innervosire che in Italia e' sdoganata la lesbica dai classici stereotipi mentre un gay viene rappresentato con il peggiore dei luoghi comuni.
Non so se soffrire che manca un gay maschio o che le lesbiche sono rappresentate normalmente.
E' meglio che evito di guardare quel film altrimenti mi vengono i minuti di nervosismo!!!

Provo uno schifo per le lesbiche xkè per voi è tutto facile vi rappresentano anche normalmente e vi slinguate anche nei locali etero e noi gay cosa dobbiamo direeee che ci teniamo per mano e rischiamo il linciaggio.

dopodichè seguono risposte che vanno dal "forse è vero ma è colpa della società maschilista

" fino ad arrivare a lamentele perchè nell'ArciGay non vi sarebbero personaggi di spicco donne

Fra un po' proporranno le quote rosa nell'ArciGay 

[Utente Cacellato]

Beh... personalmente ritengo che il la colpa del fatto che per i gays maschi non esistano epiteti se non quelli scurrili sia effettivamente da attribuire, in parte, ai maschi etero. Innegabile il dileggio cui sono sottoposti.
Ma, appunto, è vero solo in parte. Poiché ritengo che la responsabilità di questo ricada anche sui gays maschi. Essi stessi non sono in grado di proporre un sostantivo che definisca in modo compiuto e non volgare le proprie preferenze sessuali. E con tutto il "politically correct" che impera in questo periodo, tale termine sarebbe accolto a braccia aperte da ogni parte!

Per i gays femmine, il termine "lesbica" sarebbe stato favorito anche da uin'importante figura di riferimento (assente per i maschi) della poesia classica greca. Poco c'entra in questo caso la paventata "cultura maschilista"...

Il maschio etero pare essere diventato il parafulmine di tutti i mali!