Giuseppe83 : Perchè ostacola gli uomini nel loro tentativo di soddisfare facilmente il proprio (maggior) bisogno sessuale, privando così le donne dell'unico potere che esse hanno sugli uomini (e di cui fanno un uso criminoso).
Infatti. la lamentela vera della moglie non e' per la perdita dell'esclusiva sessuale ( della quale spessp non gliene frega nulla), ma per il fatto che il marito spende i soldi con le " donnacce " .
Il matrimonio in realta' e' un rapporto di prostituzione atipica , in quanto , al contrario della prostituta, la moglie non deve garantire la prestazione sessuale. L'uomo invece deve sempre garantire le prestazioni economiche e quelle sessuali, altrimenti lei se ne va, e lui deve pagare. E cosi' ritiorniamo alle prestazioni economiche.
Insomma , l'uomo si sposa, accollandosi un'estranea, pensando di scopare. In realta' non ha nulla di garantito,
ma allora facciamo pure i matrimoni omosex, anzi anche i matrimoni tra amici, parenti, conoscenti.
Se il sesso nel matrimonio non e' centrale, che cazzo serve che si sposino solo un uomo con una donna ?
per fare i figli ?
E a che servono , vistoi che nessuno li vuole accudire e vanno scaricati quanto prima ad asili, palestre, ecc ?
Se poi ci mettiamo una prostituzione legalizzata, addio sposalizi.
Intendiamoci, anche io non sono per il sesso obbligatorio. ma allora ognuno per la sua strada, senza alimenti ecc.
Anzi, chi rompe il contratto senza giusta causa, paga.
la lotta alla prostituzione non e' fatta per difendere le immaginarie schiave di una tratta che, al 90% NON ESISTE, ma per mantenere l'uomo attaccato per il naso, come il bue che tira l'aratro.
Figuriamoci se avessimo la trombata libera :; il 70% delle acidule italiote vedrebbe i sorci verdi, con la propria preziosa mercanzia svalutata di botto.
