Autore Topic: Malefìci femminili non puniti: un sistema punitivo parziale.  (Letto 2085 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Giuseppe83

  • Affezionato
  • **
  • Post: 859
Malefìci femminili non puniti: un sistema punitivo parziale.
« il: Febbraio 19, 2011, 19:14:40 pm »
MALEFICI FEMMINILI NON PUNITI: UN SISTEMA PUNITIVO PARZIALE

Se l'uomo vuole far male alla donna, usa la forza contro di lei (avendone di più).
Se la donna vuole fare del male all'uomo, usa la seduttività contro di lui (avendone di più).
Si infliggono gli stessi mali. Con mezzi diversi.

Il mezzo maschile è l'unico preso in considerazione dal nostro sistema punitivo. Ciò perchè in passato i malefìci femminili erano puniti dal marito, che aveva autorità sulla moglie, e solo i malefìci maschili erano puniti dall'autorità statale. Venuta meno l'autorità maritale, sarebbe stato ovviamente opportuno che i primi fossero puniti dalla stessa autorità che puniva i secondi. Invece sono rimasti del tutto impuniti.
In altre parole, il nostro sistema punitivo prende in considerazione solo i malefìci commessi con mezzi maschili. Questo è ovviamente ingiusto.
Preciso che in alcuni casi la lacuna è nella legislazione, in altri i giudici non usano le leggi che avrebbero a disposizione.

ESEMPI

Alcuni esempi nei rapporti reciproci:la moglie limita la libertà del marito ricattandolo sessualmente (impunemente), il marito limita la libertà della moglie con la violenza (ed è punito); lui è punito se infligge sofferenze a lei col suo mezzo (picchiandola, seviziandola, rompendole le ossa, ecc.), lei non è punita se raggiunge lo stesso scopo col suo mezzo (facendolo faticare come un mulo per lei, producendo in lui reazioni autoaggressive, usando come arma un altro uomo); quanto detto per ultimo vale pure per l'inflizione della morte.
Altri esempi che riguardano il conseguimento di beni terzi: la prostituta non è punita, il rapinatore sì; la lei incapace che vuole fare carriera va impunemente a letto col capo, il lui incapace picchierebbe il capo per raggiungere la stessa meta (ma sarebbe punito).
Esempio classico in cui uno dei due deve prevalere: se lui vuole scopare e lei no, lui è leso nella sua "libertà sessuale" nonostante potrebbe soddisfare il suo interesse violando la libertà sessuale di lei (ma poi lui sarebbe punito): in altre parole milioni di uomini sono stuprati in occidente ogni giorno senza che la carnefice sia punita; per qualche caso contrario (col carnefice punito) si grida come delle isteriche. Infatti l'uomo è stuprato quando non scopa quando vuole (violazione della sua libertà sessuale).   

COROLLARI

1) Ecco perchè gli uomini commettono più delitti: i malefìci femminili non sono delitti.
2) Se diciamo che gli uomini che ci cascano sono stupidi, dobbiamo anche dire che le donne che si fanno picchiare sono stupide. In realtà in entrambi i casi si sfrutta la vulnerabilità altrui.
3) O si punisce l'uso della seduzione contro l'uomo (cd. troiaggine) o si liberalizza l'uso della violenza contro la donna. O si liberano Marte e Venere o si vincolano entrambi.
4) Se le donne sono orgogliose di essere puttane, gli uomini devono essere orgogliosi di essere violenti.
5) E' inquietante che le donne inizino ad andare oltre la propria forma di maleficare, usando la violenza contro gli uomini.
6) Quando accade quanto detto al punto sopra, il grave non sta nelle mazzate che lui si lascia dare, ma è avvenuto prima: che cosa gli ha fatto perchè lui non reagisse? Non basta dire che lui ha paura della legge a senso unico.
7) Più che concentrare gli studi di criminologia sulla violenza femminile, bisognerebbe concentrarli sulla troiaggine femminile, prendendo atto che quella è la loro forma di criminalità.


PS: ho usato la parola maleficio e non crimine perchè più neutra e perchè più significativa.
PPS: se queste parole vi suonano strane è perchè alle storture del sistema punitivo corrispondono quelle del sistema educativo. Per cui siete stati educati a percepire come strano ciò che è di un'ovvietà massima.

Online Massimo

  • WikiQM
  • Storico
  • ***
  • Post: 7042
Re: Malefìci femminili non puniti: un sistema punitivo parziale.
« Risposta #1 il: Febbraio 19, 2011, 21:25:51 pm »
Si è verificata, caro Giuseppe 83, la malefica saldatura tra la vecchia ideologia di
stampo patriarcale che imponeva all'uomo di proteggere, aiutare e mantenere la
donna e la nuova ideologia femminista che, mettendo la donna e i bisogni e sogni
della donna al centro dell'universo, ne legittima ed asseconda ogni pretesa. Tali
due ideologie, in disaccordo con il principio di togliere ogni potere ai maschi, si
sono trovate d'accordo invece sul principio di mantenere gli obblighi maschili, la
vecchia ideologia patriarcale per esaltare l'identità maschile, la nuova ideologia
femminista per puro opportunismo: gli obblighi vincolano i maschi ed impediscono
loro quello spregiudicato pragmatismo che è invece permesso alle donne, dalla
ideologia patriarcale per disprezzo, a riprova della vile natura femminile, mentre
dall'ideologia femminista come reazione del tutto lecita alla secolare "oppressione"
della donna. Tale saldatura ha procurato e procura i macelli che denunci. Come
spezzare tale nociva (per noi) saldatura non so. So solo che BISOGNA ROMPERLA

Offline Animus

  • Veterano
  • ***
  • Post: 4409
  • Sesso: Maschio
    • uomini3000
Re: Malefìci femminili non puniti: un sistema punitivo parziale.
« Risposta #2 il: Febbraio 19, 2011, 22:07:34 pm »
Citazione
MALEFICI FEMMINILI...
Ci vorrebbe una nuova versione del Malleus maleficarum... :shifty:

http://it.wikipedia.org/wiki/Malleus_Maleficarum
Ti sentirai più forte, un uomo vero, oh si , parlando della casa da comprare, eggià, e lei ti premierà, offrendosi con slancio.  L'avrai, l'avrai, con slancio e con amore … (Renato Zero)

Ha crocifissi falci in pugno e bla bla bla fratelli (Roberto Vecchioni)

Offline Animus

  • Veterano
  • ***
  • Post: 4409
  • Sesso: Maschio
    • uomini3000
Re: Malefìci femminili non puniti: un sistema punitivo parziale.
« Risposta #3 il: Febbraio 19, 2011, 22:24:16 pm »
gli autori dichiarano che la parola femmina deriva da fe + minus (fede minore).
...
Il Malleus, nella sua oggettiva follia, si presenta filosoficamente e teologicamente inattaccabile

Io l'ho detto che la Chiesa quando si applica ... è geniale. :wub:
Ti sentirai più forte, un uomo vero, oh si , parlando della casa da comprare, eggià, e lei ti premierà, offrendosi con slancio.  L'avrai, l'avrai, con slancio e con amore … (Renato Zero)

Ha crocifissi falci in pugno e bla bla bla fratelli (Roberto Vecchioni)

Offline Giuseppe83

  • Affezionato
  • **
  • Post: 859
Re: Malefìci femminili non puniti: un sistema punitivo parziale.
« Risposta #4 il: Febbraio 20, 2011, 00:11:24 am »
@ ANIMUS:
eh sì, ci vorrebbero proprio le martellate  ;)
Però non era per il riferimento a quell'opera che ho usato la parola maleficio, bensì perchè indica esattamente ciò che conta ai fini di una disputa su chi sono i buoni e chi i malvagi  (fare del male), mentre la parola crimine è ancora troppo legata alle convinzioni di una società.

@ MASSIMO:
la tua analisi spiega ciò che mancava nel mio discorso (il perchè del mancato passaggio dall'autorità maritale a quella statale).
Se tu intendi che l'obbligo per i maschi, un tempo imposto dai padri, sia stato imposto subito dopo dalle femministe, impedendo così ai maschi di liberarsi da tale obbligo, allora posso essere d'accordo con te.
Se invece credi che quest'obbligo abbia oggi una doppia fonte, allora credo che tu stia sbagliando. La fonte, a mio avviso, è solo femminista. E la sanzione che induce a rispettare l'obbligo è il non trombare. Ma tale sanzione viene sempre più applicata e ancor di più minacciata nella nostra società. E tu sai che un cattivo uso delle sanzioni può portare ad un effetto opposto a quello voluto.
Nel caso di specie, spero che porti a capire che quella sanzione non è imposta con la forza, che la forza è sempre maschile, che potremmo quindi fare una rivoluzione (per cui serve la forza) se un numero sufficiente di noi uomini lo volesse. Per raggiungere quel numero, serve attendere che le donne abusino della sanzione.
Nel frattempo serve che si faccia capire che quella è un male che viene ingiustamente inflitto; che in molti convengano sul principio (che è già posto dalla nostra legge) per cui "MALA MALIS REPELLERE LICET" e non soltanto "vim vi repellere licet".  

Offline fabriziopiludu

  • Pietra miliare della QM
  • *****
  • Post: 11897
  • Sesso: Maschio
Re: Malefìci femminili non puniti: un sistema punitivo parziale.
« Risposta #5 il: Febbraio 20, 2011, 02:07:06 am »
@ ANIMUS:
eh sì, ci vorrebbero proprio le martellate  ;)

E perchè no un tritacarne!!? Quanti uomini sono finiti in questo modo, per esempio nella Battaglia di Hamburger Hill?

Offline Animus

  • Veterano
  • ***
  • Post: 4409
  • Sesso: Maschio
    • uomini3000
Re: Malefìci femminili non puniti: un sistema punitivo parziale.
« Risposta #6 il: Febbraio 20, 2011, 10:24:06 am »
bensì perchè indica esattamente ciò che conta ai fini di una disputa su chi sono i buoni e chi i malvagi  (fare del male)
E  chi sarebbero i buoni? :hmm:
Ti sentirai più forte, un uomo vero, oh si , parlando della casa da comprare, eggià, e lei ti premierà, offrendosi con slancio.  L'avrai, l'avrai, con slancio e con amore … (Renato Zero)

Ha crocifissi falci in pugno e bla bla bla fratelli (Roberto Vecchioni)

Offline Giuseppe83

  • Affezionato
  • **
  • Post: 859
Re: Malefìci femminili non puniti: un sistema punitivo parziale.
« Risposta #7 il: Febbraio 20, 2011, 18:07:35 pm »
Se si considera solo la violenza (come forma di male) allora i maschi sono i cattivi. Se si considera ogni forma di male, allora le cattive sono loro (specialmente perchè non incontrano alcun limite).
A questo punto si giustifica la RE-azione violenta ad un'azione da troia che fa male all'uomo. Altrimenti pensiamo solo alla RE-azione e quindi il cattivo è lui. 

Offline Giuseppe83

  • Affezionato
  • **
  • Post: 859
Re: Malefìci femminili non puniti: un sistema punitivo parziale.
« Risposta #8 il: Febbraio 20, 2011, 18:13:23 pm »
E perchè no un tritacarne!!? Quanti uomini sono finiti in questo modo, per esempio nella Battaglia di Hamburger Hill?

Ok, ma lo scopo di un uomo non è quello di uccidere una donna. Io prendo atto della giustizia della violenza contro le donne quando questa è giusta, ossia quando serve a contrastare il maleficio di lei (la sua troiaggine).
Se lei può fare la troia e lui non può fare il violento, l'ordine sociale è ingiusto. Ed è ovviamente un ordine femminista. Da sovvertire.