L'affido condiviso (secondo il Tribunale di Civitavecchia)

[Utente Cacellato]

Interessante... date un occhiata al link qui sotto e guardate come sono i moduli prestampati del tribunale di Civitavecchia in merito all'affido condiviso:

http://femminismo-a-sud.blogspot.com/2011/02/moduli-predisposti-per-il-falso.html

Il Tribunale Ordinario di Civitavecchia (RM) prevede un verbale di comparizione dei coniugi così strutturato:
 
"il Presidente, dato atto di quanto sopra, decide in via provvisoria:

   1. autorizza i coniugi a vivere separati;
   2. affida la casa coniugale al ____________ con la facoltà per ____________ di prelevare gli effetti personali entro trenta giorni da oggi;
   3. affida il minore alla ____________ con facoltà per il padre di vederlo e tenerlo con se (modalità da specificare) ................................................. ......
   4. stabilisce che il marito versi alla moglie, per il mantenimento della stessa e dei figli, la somma mensile di _______________ , valutabile secondo gli indici ISTAT, da versare entro … etc.


Dunque... più chiaro di così... si sa già come deve andare a finire. Prendono anche per i fondelli!
Cosa paghiamo i giudici a fare allora??

Che schifo!

[Carlo Zijno]

Ma questo modulo è micidiale!!!

Scusate, faccio appello a coloro che nel forum abbiano competenze giuridiche (jason? Altri?): ma non è illegittimo siffatto modulo?

Ragioniamoci un attimo, ragioniamo se non ci siano strade per reagire a tutto questo.

Carlo

[ilmarmocchio]

ma che bello. Il verdetto e' prestampato .
E poi c'e' chi dice poveri magistrati.
Che schifo. Questa e' davvero grossa

http://www.adiantum.it/public/2128-moduli-predisposti-per-il-falso-condiviso.-lo-scandalo-parte-dal-tribunale-di-civitavecchia.asp

A questo indirizzo c'e' anche la foto del prestampato.
Questa vergogna va diffusa il piu' possibile

[ilmarmocchio]

Questa e' un'altra bella trovata del Tribunale ??? di Civitavecchia

http://www.adiantum.it/public/1153-civitavecchia--casa-coniugale-affittata-dall%C2%B4assegnatario.-se-ricorri,-paghi-pure-le-spese.asp

[Rita]

ragioniamo se non ci siano strade per reagire a tutto questo.

Carlo

l'Adiantum, a suo tempo, aveva annunciato il deposito di una diffida collettiva

http://lindipendente.splinder.com/post/23561917/class-action-sulla-giustizia

fra i punti della diffida c'è anche l'accenno ai "moduli prestampati"

attraverso la automatica assegnazione della casa coniugale alla madre collocataria del minore (in alcuni Tribunali con la compilazione di moduli prestampati che già contengono i dettati provvedi mentali, senza attuazione discrezionale valutativa del Giudice

sarebbe interessante capire se l'hanno depositata e l'esito.

[Utente Cacellato]

altre città che utilizzano questi assurdi moduli prestampati si aggiungono all'elenco...

http://www.adiantum.it/public/2134-tribunali,-moduli-predisposti-per-il-falso-condiviso--la-marea-sale.-voi-inviate,-noi-denunciamo.asp

[Jason]

A mio avviso sono moduli che vanno contro la costituzione perchè la costituzione non dice che il figlio deve essere affidato per forza alla madre.

Potrebbero benissimo essere stati creati da qualche femminista.

[Archiloco]

Se è così veramente no comment ...il punto 4 prevede che il marito debba versare il mantenimento alla ex moglie sempre e comunque???

[ilvaccaro]

Se è così veramente no comment ...il punto 4 prevede che il marito debba versare il mantenimento alla ex moglie sempre e comunque???

Solo finchè è vivo.

[Utente Cacellato]

Nota di replica del tribunale di Civitavecchia: nessuno scandalo e nessun falso condiviso
Egregio direttore resposabile di ADIANTUM, In relazione all’articolo a firma Fabio Nestola apparso in data 9 febbraio 2011 con il titolo “moduli predisposti per il falso condiviso. Lo scandalo parte del tribunale di Civitavecchia” faccio presente quanto segue.

Il modulo al quale si fa riferimento non è un “verbale di comparizione dei coniugi “ come erroneamente indicato, ma era una bozza di provvedimento presidenziale da adottare all’esito della prima udienza di comparizione dei coniugi. Tale modulo, infatti, non è in uso presso il Tribunale di Civitavecchia dal marzo 2006 , da quando, cioè, è entrata in vigore la legge n°54/2006che ha introdotto l’affidamento condiviso dei minori come regime da adottare in via prioritaria.

La bozza di provvedimento sottoposta a critica è stesa in calce al verbale di comparizione dei coniugi che è , questo sì, tuttora in uso e di cui si serviva la cancelleria al fine di evitare inutili sprechi di carta. Il provvedimento adottato dal presidente, all’esito dell’udienza di comparizione dei coniugi, è redatto per mezzo del computer ed adeguatamente motivato in relazione alle emergenze del caso singolo.
A titolo informativo, segnalo che il regime di affidamento condiviso viene disposto presso il Tribunale di Civitavecchia nella quasi totalità dei casi, con percentuali tra le più alte in Italia (circa il 99%). In epoca antecedente all’entrata in vigore della legge N°54/2006 il regime normale di affidamento era quello esclusivo ad uno dei genitori, quasi sempre la madre specie se in presenza di figli in tenera età.

Si comprende, quindi, come la predisposizione della bozza di cui si discute trovava la propria ragione d’essere con riferimento a ciò che veniva deciso nella stragrande maggioranza dei casi ( senza escludere evidentemente che il presidente potesse decidere diversamente adattando la bozza di provvedimento alle esigenze del caso).

Appare evidente , quindi , che non si possa parlare di alcuno “scandalo” né di “falso condiviso” e vi invito , pertanto, a ristabilire una corretta informazione provvedendo alla pubblicazione della presente nota.

http://noviolenzadonne.blogspot.com/2011/02/nota-di-replica-del-tribunale-di.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FsRQxL+%28NO+ALLA+VIOLENZA+SULLE+DONNE%29&utm_content=FaceBook

[tuxedo]

ok... l'affido condiviso al 99%.
Ma i tempi di permanenza? Come sono messi? Su 30 giorni al mese di solito
quanti ne becca il padre e la madre in relazione alle loro richieste?

Ossia... è inutile dire che i padri mediamente prendono 8 giorni su 30, poniamo.
Il problema è sapere quanto i padri ottengono rispetto alla loro richiesta.

Ci sono padri, lo sappiamo, che sono ben felici di dare più soldi alla mamma
pur di non cambiare pannolini o portare i bimbi all'asilo. Altri che darebbero
un braccio per avere un tempo di frequentazione più equo e che si trovano
a loro agio fra compiti e completini da stirare...

E' su questi ultimi (forse una percentuale non alta del totale) che sarebbe bene
pubblicare qualche statistica.

[Utente Cacellato]

Rita Bernardini si sta occupando attivamente di questo problema. Dice cose molto interessanti. Invita le donne ad assumersi anche gli oneri della parità.

Che sia il nome Rita a rendere intelligente una persona??

[jorek]

Che sia il nome Rita a rendere intelligente una persona??

   


ottima questa bernardini....trall'altro ci stavo pendando a votare i radicali appena possibili. Ognuno una volta nella vita dovrebbe votare pannella