Bella roba il maschilismo

[Animus]

Tutte considerazioni condivisibili.

[Animus]

Dove appunto per "umana" si intende la questione della specie "homo sapiens".
Siamo di fronte ad una singolarita` evolutiva, dove un genere di una specie
combatte contro l'altro per una supremazia.

Ci scrivo qualcosa.
http://www.metromaschile.it/forum/dialoghi-sulla-qm/aphorismen/msg28164/#msg28164

[Giuseppe83]

1) Quoto Zoltan nel discorso sull'importanza della libertà nei termini.
2) Quoto Brutale quando dice "devi fargli capire che il loro parere non conta nulla".
3) Quanto a Pecope: le femmine ti hanno appena dimostrato di non essere soggetti degni del nostro rispetto. Di essere loro le cattive e noi i buoni (e mi criticano pure qui quando lo dico), così come emerge dalla tua analisi - ad es. "il terzo mondo", più civile di noi, è meno femminista. Ciò che serve è lo jus corrigendi di una volta, che le limitava senza far loro del male (infatti l'abuso di tale potere era punito).

[Zoltan2]

certi termini che generalmente vengono usati in senso negativo vanno esorcizzati per far in modo che perdano di efficacia... se un individuo continua a mostrarsi sofferente tutte le volte che qualcuno lo etichetta con certi epiteti allora darà modo al suo interlocutore di perseverare...

quando una donna ti dice che sei un maschilista di solito non lo pensa davvero, ma te lo dice per trasmetterti quel timore di essere giudicato con un termine che nella società viene percepito come negativo e quindi funzionale al loro scopo che è quello di scoraggiarti dal perseguire le tue convinzioni, costringendoti automaticamente ad assecondare il pensiero corrente e ritenuto giusto, cioè il loro... la prima arma del femminismo è sempre stato il giudizio.

qualsiasi cosa dicano, devi fargli capire che il loro parere non conta nulla, si renderanno conto che anche provando a screditarti con termini che loro ritengono offensivi non riusciranno più a sortire l'effetto che sperano... devi essere sempre determinato e senza paura dimostrando che non c'è nulla che ti possa scalfire; è questa la cosa che temono più degli uomini.

Bravo hai colto in pieno il punto fondamentale del discorso.

Signore e signori, la QM è una lotta INNANZITUTTO con noi stessi. Uno dei nostri principali nemici è la dipendenza psicologica inconscia al giudizio femminile: Il giorno in cui buona parte degli uomini saprà pensare e dire ciò che vuole in faccia a una qualsiasi donna allora avremo vinto, perché se le femministe hanno potere nelle loro assurdità è solo grazie all'attenzione diretta o indiretta che ricevono. Il messaggio deve essere solo uno: Noi non abdicheremo mai le nostre convinzioni e i nostri intenti, né a causa di una scopata persa, né a causa di un condizionamento psicologico indotto. Siamo completamente IMMUNI all'influenza fisica e psicologica che provate a distillare in noi.

E allora vorrò vedere quanti discorsi alla sex and the city si sentiranno in giro!

[jorek]

quando una donna ti dice che sei un maschilista di solito non lo pensa davvero, ma te lo dice per trasmetterti quel timore di essere giudicato con un termine che nella società viene percepito come negativo e quindi funzionale al loro scopo che è quello di scoraggiarti dal perseguire le tue convinzioni, costringendoti automaticamente ad assecondare il pensiero corrente e ritenuto giusto, cioè il loro... la prima arma del femminismo è sempre stato il giudizio.

giusto....è proprio la gabbia del politicamente corretto che va distrutta

Signore e signori, la QM è una lotta INNANZITUTTO con noi stessi. Uno dei nostri principali nemici è la dipendenza psicologica inconscia al giudizio femminile:

quoto anche questa. Comunque secondo me è erroneo pensare che sta cosa sia solo maschile..anche loro hanno parecchi complessi a proposito...dopotutto se ogni pensiero prettamente maschile viene giudicato da loro "maschilista" (con accezione negativa del termine) vuol dire che anche loro temono il tuo giudizio e si paraculano dietro una presunta autorevolezza morale che non hanno (e che non abbiamo nemmeno noi dopotutto), e che devono legittimare di continuo.

[Jason]

Questo è in sostanza quello che intendevo nella discussione precedente.

Inoltre quoto Giuseppe quando parla di liberazione dal condizionamento delle parole. Io per maschilismo NON intendo un movimento per sopprimere o malmenare il sesso femminile. Queste sono le cazzate che ci hanno sempre raccontato fin da bambini, per farci sentire continuamente in colpa. Intendo che il termine maschilismo altro non è che la parola più semplice per indicare il fatto che a noi interessano prima di tutto i nostri diritti e poi quelli femminili. E non viceversa come le femministe credono sia dovuto. Se quando pensate a maschilismo vi viene in mente l'uomo che picchia la moglie, allora siete ancora ben influenzati dalla morale femminista...

Come dice Giubi, dipende tutto dall'uso del termine. Allora se oggi il termine maschilismo è così mal giudicato, come facciamo a contrapporre un termine che riassuma il nostro atteggiamento di contrapposizione al femminismo per sperare di difendere i diritti e la dignità degli uomini??

Ma ragionateci... se le femministe non avessero inculcato in ognuno di noi l'associazione:

uomo = maschilismo = cattivo e violento

Credete che non sarebbero sorti già dei movimenti anti-femministi e apertamente maschilisti? E invece loro hanno provveduto ad eliminare (infangando) ogni possibile termine pratico per indicare un sentimento di difesa e tutela degli uomini... e si sa... quando elimini i termini, come può poi la gente esprimere il proprio disagio? E come nella neolingua di Orwell... in tal modo elimini ogni speranza di ribellione... di organizzazione...

Poi l'idea che il maschilismo sia mai esistito... è fuorviante.

Prima c'era la normalità. Ora abbiamo il femminismo.
Le femministe hanno guardato al passato e si sono inventate un mostro chiamato maschilismo come scusa per creare tutte le ingiustizie che volevano.
Vai in giro per strada e chiedi alla gente del maschilismo.... sembra che prima fosse un eden per gli uomini e che ogni uomo picchiasse la moglie. Stronzate. Prima vi erano pesanti obblighi sia per gli uomini che per le donne, e raramente c'era il marito ubriacone che combinava una stronzata... dall'altra vi erano donne che facevano le troie in giro senza ritegno. La parità era molto più vicina un tempo che ora...

Solo che le femministe hanno strumentalizzato tutto e di più. Gli uomini han fatto finta di niente e ora siamo in questa situazione... fate voi i vostri conti. E correggetemi se sbaglio.

L'inganno principale poi è stato credere che il maschilismo sia stato un'ideologia predominante proprio come lo è il femminismo oggi.
No, il femminismo oggi purtroppo comanda l'occidente ( e per avere speranza bisogna distruggerlo , con il metodo che dici tu, cioè non avere paura di dire la nostra opinione ).

Esistono invece persone maschiliste, ma non è mai esistito un movimento o una linea di pensiero maschilista. Anche perchè se esistesse veramente un movimento maschilista sviluppato e con molti adepti , del femminismo troveremmo soltanto un lontano ricordo.

[Jason]

Ecco ad esempio...

http://www.comunicazionedigenere.it/2010/08/13/viaggio-negli-orrori-del-femminismo-carcere-di-orangeburg-usa-meta-dei-prigionieri-sono-padri-che-con-la-crisi-economica-non-hanno-pagato-lassegno-di-mantenimento/

"Viaggio negli orrori del femminismo: carcere di Orangeburg (USA). Metà dei prigionieri sono padri che, con la crisi economica, non hanno pagato l’assegno di mantenimento"

(Bella questa, se massacri di botte una persona puoi essere scarcerato, in effetti è più grave non pagare il Sacro Assegno di Mantenimento  e poi si chiedono perchè gli uomini non si vogliono più sposare...fin quando esiste il femminismo gli uomini saranno sempre svantaggiati, ecco perchè va distrutto per il nostro bene)

Gli uomini dovrebbero leggere articoli come questo per capire...

[Guit]

In realta` noi (dico noi perche' mi sembra di interpretare lo spirito del forum) lottiamo per la QU

Questione Umana

Condivisibile. Personalmente uso la parola maschilismo solo per provocare.

Quando l'intenzione è quella di destare l'attenzione sul tema funziona.

Non è il significato che conta nelle parole bensì la loro percezione.

A favore della QU aggiungo che se non si passa dalle sessualità oggi non si capisce la trappola. Tutto appare coerente nella modernità occidentale perché tutto si basa sul sacrificio del sesso.

[Zoltan2]

Nella vita di tutti i giorni noi possiamo comportarci come io ho descritto... imparare a fregarcene delle lamentale insensate, delle pretese, dei ricatti delle femministe, facendo di conseguenza in modo di allontanare quelle "nocive" in maniera istantanea (sì, perché comportarsi da "maschilista indipendente" è soprattutto un modo per fare selezione ed evitarsi molti problemi avvicinando le donne sbagliate...).

E con il tempo nel nostro piccolo possiamo riacquistare un certo equilibrio con l'altro sesso.

Però, come più volte si è parlato, è impossibile cambiare realmente le cose finché il modo rimarrà femminista. Quindi che fare? E' tanto che se ne parla, sarebbe ora di formare un movimento ufficiale e politico, portare le nostre ragioni sotto un'unica bandiera... diventare qualcosa di molto simile al movimento femminista (si spera almeno un po' meno fanaticamente delirante  ), ma almeno creare un'associazione, un punto di riferimento, per chiunque la pensi in un certo modo e voglia difendere l'identità e i diritti maschili dall'omertà maschile e dal femminismo.

Si inizia con un simbolo, un nome...

[beta]

sono abbastanza basito dalle tue parole les paul:
certo da un punto di vista pratico e di immagine possono essere piu che condivisibili solo che qui di maschilisti nel senso che intendi tu (la donna va sottomessa e l'uomo è superiore) NON ce ne sono. dunque questo allarmismo sulle "infiltrazioni maschiliste nel forum" mi pare un tantino esagerato. i vari zoltan giuseppe brutale ecc..pongono una questione importantissima se non addirittura centrale e se tu non fossi cosi impegnato a fare bella figura te ne saresti dovuto accorgere. "cio che è male è maschile e cio che maschile è male" questo è il frutto del femminismo e del malebashing e questo noi combattiamo. il femminismo ha trasformato la radice "masc" nella radice del male e il tuo post (quello che apre questa discussione) avvalla questa porcheria femminista  poichè anche per te se una parola inizia con "masc" è una parola sporca. la parola maschilismo è una parola troppo sputtanata e ed è masoschistico usarla? benissimo ma sappi che uno degli obbiettivi per cui siamo in campo è anche di RESTITUIRE DIGNITA al maschile (e con esso a tutte le parole che ne contengono la radice). e cosi come le donne non si vergognano del femminilile gli uomini non devono vergognarsi del maschile.
che figura ci fa la qm?
ma i risvegliati non avevano chiuso l'era del giudizio femminile sugli uomini? non era quello il punto di partenza? non era quella la differenza fra un "risvegliato" e un "dormiente"?
finche gli uomini si fanno domande come questa non cè speranza. la spada del giudizio morale pende ancora sulla testa del movimento maschile. il movimento maschile non è mai nato. se cosi vi è sembrato sappiate che era solo un illusione. questa è l'amara (e provocatoria) conclusione a cui giungo leggendo le tue parole. con affetto.

[Animus]

sono abbastanza basito dalle tue parole les paul:
...

Beta vorrei farti una banale domanda.
Se il femminismo è la parte marcia del femminile, come chiameresti allora la parte marcia del maschile?

Vedi che questa impostazione, fa acqua da tutte le parti,  e a smontarla, ad usarla come un boomerang, anche un deficiente ... ci metterebbe un nanosecondo.  

[beta]

Beta vorrei farti una banale domanda.
Se il femminismo è la parte marcia del femminile, come chiameresti allora la parte marcia del maschile?

Vedi che questa impostazione, fa acqua da tutte le parti,  e a smontarla, ad usarla come un boomerang, anche un deficiente ... ci metterebbe un nanosecondo.  

tu stai parlando della superficie. la questione posta da alcuni utenti è piu profonda.
da un punto di vista pratico e diciamo cosi "operativo" come ho gia scritto le parole di les paul sono anche condivisibili.
ti faccio anch'io una domanda facile facile.
nella nostra societa, una donna che si dichiara femminista è passibile di una qualche condanna morale?

[Animus]

tu stai parlando della superficie. la questione posta da alcuni utenti è piu profonda.
da un punto di vista pratico e diciamo cosi "operativo" come ho gia scritto le parole di les paul sono anche condivisibili.
ti faccio anch'io una domanda facile facile.
nella nostra societa, una donna che si dichiara femminista è passibile di una qualche condanna morale?

Beta, non giriamo la frittata, a me non interessa la morale femminista, ti ho fatto una domanda , e vorrei una risposta.
Allora?

Vedi che non puoi rispondere, ti trovi senza parole ... in stallo.
Anzi, un auto stallo!

Vi mettete in una situazione paradossale con le vostre stesse mani.
Se non è demenziale questo...

[Rita]

nella nostra societa, una donna che si dichiara femminista è passibile di una qualche condanna morale?

come nessuno che oggi si dichiarasse comunista. Ma chi è contro il comunismo non si dichiara orgogliosamente fascista.*

Il punto è far sì che più gente consideri moralmente sbagliato il femminismo oppure far sì che più gente consideri moralmente giusto il maschilismo?


E alla domanda di Animus come risponderesti?


*e se lo fa è costretto a precisare di averlo fatto a titolo provocatorio e di conseguenza di non pensarlo in "profondità"

[Warlordmaniac]

Quella che voi date è la definizione di "maschilismo" data dal femminismo. Il termine maschilismo è stato coniato dal femminismo, prima non esisteva.
Nulla ci vieta, oggi, di dare una NOSTRA definizione del termine senza accettare pedissequamente le definizioni tramandateci dal femminismo.

Però in questo modo si fa solo casino.
Io inventerei una marea di parole nuove, per darne ad ogni concetto una sua corrispondente, però in questo modo divento incomprensibile ed equivoco.

Ormai "maschilismo" ha quel significato. Per essere comprensibili bisogna adeguarsi, imho.