ahhahahaha
ma vedete è già dal secondo passo fatto qui dentro che ho capito che i fanatici della "moderazione" sono "disperati" che fanno a pugni da soli con inutili teoricrazie, mentre OVVIAMENTE li fuori le cose andranno a peggiorare, proprio per questo motivo.
i lottatori della questione maschile sarebbero questi?
le cose che leggo qui da TALUNI (a scanso di equivoci, perchè ci sono anche molte altre cose interessanti dette da ALTRI) sono veramente esiliranti.
è arrivato vorgos o come cavolo si chiama lui a spiegare a ME la piramide di maslow.
ma bauahauhuhuahuah questi si pensano che hanno a che fare con il prima che passa.
vedi vorgos, o come cavolo ti chiami, se AVESSI LETTO BENE QUELLO CHE HO SCRITTO, avresti evitato questo NULLIFERO giro di parole.
cioè non so.. ti sei dato una lezione allo specchio di banalità?
ti piace fare maestro e alunno assieme di stronzate?
guarda che io ti ho detto:
dunque è ovvio che il problema nasce dal principio e cioè quando l'uomo si rende conto che PER NATURA HA bisogno di una femmina.
ed il bisogno primario cioè quello SESSUALE fa la differenza.
è OVVIO ed EVIDENTE DUNQUE che in questa fase (QUANDO L'UOMO SI RENDE CONTO) si sono già accertati e superati i primi due bisogni primari e cioè i bisogni fisiologici (cibo e blablabla) e quelli di sicurezza (di avere cibo per il futuro e blablabla) ed è a QUEL PUNTO che l'uomo è SPINTO NECESSARIAMENTE ED EMOTIVAMENTE AI NEEDS OF LOVE i cosiddetti semplificati "bisogni di AFFETTO".
se stiamo parlando di coppia di cosa cazzo dovrei discutere?
del panino con l'insalata?
ed è a quel punto che VA ANALIZZATO il bisogno di affetto:
-fase sessuale;
-fase sentimentale.
ed è a quel punto che per soddisfare ognuno di noi il bisogno di affetto (perchè SIAMO IN OCCIDENTE ED E' PRATICAMENTE ASSODATO LA CONQUISTA DEI PRIMI DUE BISOGNI, altrimenti saremmo un forum sulla jihad e non sulla QM 
), nasce il discorso PRATICO (non quello delle tue minchiate da asceta):
uomo cerca ---> donna; donna cerca ---> uomo.
solo che GUARDA CASO se si porta tutti a GAREGGIARE SENZA REGOLE AVVIENE CHE:
-la maggior parte degli uomini analizzati dal punto di vista femminile sono NORMALI e non APPETIBILI.
-mentre la maggior parte delle femmine analizzate dal punto di vista maschile sono APPETIBILI e non NORMALI.
dunque la STRAGRANDE MAGGIORANZA DELLE FEMMINE avrà il POTRE DI SCELTA.
mentre la STRAGRANDE MAGGIORANZA DEGLI UOMINI dovrà mettersi in fila.
Volendo utilizzare anche io termini in coppie quale azione e reazione, ti direi che ne possiamo usare un paio piu` performanti. Quale stato e conseguenza. Questo perche` nella tua analisi manca completamente la parte temporale. In verita` quello che manca e la trasformazione ovvero il passaggio da una situazione determinata ad un`altra in virtu` di una serie di cause sociali, biologiche e culturali.
Il tuo pensiero inoltre sembra imperniato su un`analisi di tipo cristiana cattolica.
Se osserviamo in maniera rigorosa le civilta` e lo stato dell`umanita` nell`arco temporale, possiamo osservare numerosi e molteplici cambiamenti.
Prima di tutto si passa da comunita` di tipo tribale via via in societa` piu` complesse e numerose. Dove si vengono a formare dei centri di potere e di controllo delle persone onde organizzare al meglio la vita sociale e sopratutto controllare e regolamentare le diatribe, e difendere al meglio i propri possedimenti.
Si puo dire che l`ordine sociale sia nato essenzialmente per difendere i possedimenti degli abbienti dalle mire dei non abbienti. Si vengono a formare le classi sociali, i ruoli subordinati, concetti come l`onore, il sacrificio, la fedelta` ed il valore.
La donna durante questo passaggio appare svuotata di propria determinazione, in parole povere non entra in un ingranaggio di conquista o difesa dei propri possedimenti, si viene quindi a creare il ruolo "secondario" della donna, ovvero quello di amministratrice e accuditrice dei beni e della prole.
Si rafforza il ruolo dinamico dell`uomo come di colui che trasforma l`ambiente, crea civilta`, crea pensieri e dottrine.
In quest`ottica l`uomo acquista valore con la sua capacita` in primis di accedere o conquistare risorse, oppure nella sua capacita` di servire ed essere fedele a chi possiede le capacita` sopra citate.
Quindi i dogmi maschili ci stanno tutti: Forza, intraprendenza, coraggio, onore, valore.
Chiaramente in un epoca si fatta la donna puo` accedere in questa misura alle risorse in base alla scelta del partner. Maggiore e il benessere del partener maggiore sara il suo e quello della sua prole.
Qui gli (ex) dogmi femminili: Bellezza, cura, amore, seduzione.
Conseguentemente a questo. Il mondo si trasforma.
Le risorse incanalate, la tecnica, lo svilippo economico, la democrazioa, la condivisione del sapere e del potere politico.
Cambiando le regole, cambiano anche le relazioni sociali e sessuali.
L`uomo appare svuotato dai valori oramai inutili. I suo dogmi sono ancorati ad un mondo che non esiste piu`. Ma non ha consapevolezza di questo.
La donna acquista la consapevolezza di non necessitare piu` dei suoi ma che anzi sono un impedimento al suo avanzamento sociale.
L`uomo continua nella sua competizione per sopraelevarsi rispetto agli altri uomini. Cerca in tutti i modi di acquisire un potere non piu` territoriale, ma nell`ambito del prestigio e dello status symbol.
Gran parte della sua energia in questo campo, viene sublimata in ricerca sfrenata di sesso e di beni di carattere consumistico.
La donna si ritrova nelle vesti di essere insieme fornitrice di sesso e oggetto del desiderio.
La donna utilizza parte dei suoi vecchi dogmi (se bene non piu` necessari) a proprio vantaggio. L`uomo continua a competere per il benessere, per il controllo, da cui deriva anche il possesso di femmine piu` ambite, o come frequenza di atti sessuali.
L`uomo non ha riscoperto dentro di se il valore della propria autonomia e della propria frugalita`. Ma anzi ha trasferito nella sfera sessuale la propria mancata capacita` di aderire a societa` il cui sviluppo ha portato alla castrazione degli istinti agressivi maschili.
Non e con l`introduzione di vecchie regole che si puo cambiare lo stato di cose. Le vecchie regole erano buone per vecchie societa`. Ora che le societa` sono cambiate sono cambiete anche le regole e non si puo` fare un mix di vecchio e nuovo.
questo sbilanciamente provoca le tanto celebri rotture in FASE SENTIMENTALE: con le femmine che potranno ricattare gli uomini di mollare tutto per prendersi il primo della fila al primo malcontento lasciando l'uomo alla propria solitudine.
e si ricomincia: è tutto LOGICO-CONSEQUENZIALE-SEMPLICE.
ma suvvia facciamo un applauso a vorgos o come si chiama lui che ci ha fatto la (STERILE) lezione del nulla, così ci ha fatto comprendere di quanto in realtà questo soggetto sia preparato in minchiate demenziali teoricrate e COMPLETAMENTE INUTILI SUL PIANO PRATICO, perchè difatti dopo tutta questa SUPERBA lezione escatologica non riesce nemmeno a capire che tutto quello che ha detto genera ZERBINI E PADRONE.
alla faccia della sua sublimazione 
benvenuto all'asceta vorgos!!!
applausiii!!!
ma vi rendete conto delle cose che pensate?
non di quello che dite.
ma di quelle che pensate.
se l'uomo fosse capace di sublimarsi (con ste minchiate) allora non esisterebbero nemmeno i bisogni fisiologici ed otterremmo la divinizzazione automatica dell'uomo, esaudiremmo in pieno il Messaggio di Cristo: "ama gli altri come te stesso e rinuncia a quello che hai per l'altro".
in pratica ci toglieremmo persino il cibo della bocca.
peccato che la vita li fuori ci insegna che l'uomo fa le guerre persino per il cibo.
poi si sfama e fa le guerre per la possessione delle risorse, poi le ottiene e fa le guerre per la SODDISFAZIONE SESSUALE E SENTIMENTALE.
e del resto la conseguenza è LOGICA (logica, vorgos, conosci la parola?).
se un uomo potesse far a meno delle femmine e fosse SUBLIMATO NE FAREBBE A MENO.
e QUINDI LOGICAMENTE non esisterebbe alcuno squilibrio dato che NON dovrebbe vivere per lottare contro discriminazioni DI COPPIA.
se stessimo soli quali discriminazioni esisterebbero, non esistendo la coppia?!
se questo forum ESISTE è perchè gli uomini COME TE che qui si gonfiano il petto di saper vivere bene da soli, in realtà hanno un istinto NATURALE che ricorda loro che HANNO BISOGNO DI UNA DONNA, ma non di una femmina (a prescindere se dal lato sessuale o sentimentale).
altrimenti logicamente di cosa si sta parlando?
non ho bisogno ---> non cerco una femmina ---> non avrò una femmine ---> non avrò problemi con le femmine ---> ho risolto automaticamente la QM con la sublimazione di vorgos --------> ESTINZIONE (lollissimo).
è ovvio.
LOGICO.
ah si.. salutami le persone più felici al mondo .
Continui a basare il tuo pensiero su una logica di tipo sessuale.
Eppure e tutto estremamente lineare.
L`uomo ha bisogno di fare sesso.
La donna ha bisogno di fare sesso.
Se la donna puo` permettersi il lusso di scegliere il miglior partito. Oppure di farsi sciegliere a determinate condizioni e perche` evidentemente l`uomo per le sue caratteristiche si mette nelle condizioni di dover chiedere.
Chi chiede si mette sempre nelle condizioni di avere un basso peso contrattuale. La parte piu` forte ottiene le condizioni piu` vantaggiose.
E francamente io non credo che le donne vogliano trambare meno degli uomini. Sono semplicemente piu` scaltre.
