La fedelta` magari era soltantato una facciata tu che ne pensi? magari ero solo un mostrare la facciata linda ed immacolata e dentro si era sporchi quanto e piu di adesso.
Poi la deresponsabilizzazione colpisce piu` gli uomini che le donne visto che le leggi sono tutte pro-donne.
Poi questa sciocchezza di proteggere le donne e semplicemente anacronistica. Francamente e roba da cavaliere della tavola rotonda, ed e soltanto un modo per rendere schiavo l`uomo.
Se pensi che la donna deve essere protetta in quanto lei donna e tu uomo allora sei lontano anni luce dalla questione maschile.
La questione maschile ha individuato nelle pratiche di protezione e di sacrificio maschile per la donna e per la famiglia la truffa del genere femminile ai danni del genere maschile.
Un genere che sfrutta un altro genere, che ne dicano le femministe. Tornare indietro e uguale ad accettare un ruolo subordinato al femminile e non paritario ne dominante. Leggersi QMDT di Rino per rinfrescarsi la memoria.
La verita` e che animus come sempre ha ragione.
Soltanto un altro nostalgico(i) dei tempi che furono.
Vargan hai ragione la fedeltà era più che altro di facciata o comunque le cose non è che andassero rosa e fiori. Per esempio, trovo ridicolo che la tendenza generale fosse quella di rimanere tutta la vita con la stessa persona perché la ritengo una cosa assolutamente contro natura e dannosa.
Io non penso che la donne debba essere protetta, oramai queste cose sono sorpassate. Nel senso che tu hai ragione quando dici che l'idea che la donna vada protetta e/o mantenuta altro non è che il biglietto per una sicura schiavitù del genere maschile.
Ogni tanto però è vero, si diventa nostalgici. Lo si diventa quando ti rendi conto che più si va avanti e più uomo e donna si separano.
Finito il momento di nostalgia, si torna alla realtà, si capisce che non si può tornare indietro e che, anzi, andando avanti forse si può trovare di molto meglio.
