Dialoghi > Verso una Nuova Alleanza
Betta 1
betta.70:
Ma scusate..ci sono due thread intitolati betta 1 e betta 2!!!! ..ma che onore!!! E POI DITE DI NON ESSERE DEI GENTLEMAN.. almeno scrivo li e non vi do fastidio su altri titoli...
comunque metto qui la risposta data di la..cosi raggruppo solo qui la questione, perchè mi si mischia la cista sennò..
--- Citazione da: betta.70 - Marzo 20, 2011, 10:09:37 am ---ragazze e signore, il discorso è semplice...
Se un uomo crede veramente di dover rimarcare una sua suoeriorità, anche attraverso la violenza, cosa può pretendere nella mera ipotesi che il presupposto sia falso?
Mi spiego:
Presupposto: Superiorità dell'uomo sulla donna.
Svolgimento: messa in atto di comportamenti relativi a ciò, ivi inclusa la violenza, giustificata dalla natura delle cose..
..se il presupposto è falso, ossia l'uomo non è superiore alla donna, ma solamente dotato di maggiore forza fisica, selezionata dall'evoluzione in quanto necessaria alla caccia, e non alla sopraffazione della femmina..allora cosa si può aspettare un uomo che commette questo errore?
Ovvio che agli occhi di una donna, che non riconosce affatto il presupposto di superiorità, l'aatteggiamento del maschio violento e prepotente viene identificato come il comportamento di un nemico.
E come chiunque, anche la donna, si regola cercando di abbattere il nemico...
Quando venite abbattuti, non invocate il giusto metro della guerra tra due nemici, ma semplicemente accusate la donna di tradimento del patto sociale\familiare!
In realtà, voi che siete stati massacrati dalla vostra ex moglie, eravate percepiti da lei come nemici. Perchè come nemici vi comportavate..ovvero ritenevate di essere in qualche modo superiori, e su questo avete messo in atto comportamenti che invece sono stati letti come inimicizia.
Solo le donne che vi riconoscono la superiorità presupposta non hanno il riflesso di difesa e attacco.
Ma sono sempre meno..lo zeitgeist attuale ha trasformato la percezione dei rapporti. Non è dimostrata nessuna superiorità del maschio sulla femmina, la maggiore forza fisica è dovuta ad antiche necessità tribali oggi inutili: la caccia.
invece confondete la maggiore forza fisica con superiorità.
Oggi nell'era del nucleare, ma senza andare lontano, delle armi da fuoco, una donnina di 45 kili può abbattere un uomo di 120..quindi la forza fisica non è un metro per giudicare la superiorità maschile.
Ora, tolta la maggiore forza fisica, non c'è nulla che giustifichi nessuna diversità tra uomo e donna.
Intellettivamente è chiarissimo che non c'è nessuna differenza maschio femmina...le donne sanno fare esattamente tutto ciò che fa l'uomo. Forse non il muratore..ma l'architetto si, e un architetto comanda e dirige 100 muratori...chi è più essenziale? ..forse il muratore fino al secondo piano, ma per un grattacielo o un aereoporto?
Quindi venite massacrati perchè vi comportate da nemici partendo da un presupposto sbagliato..la vostra idealizzata superiorità.
Tutto nasce da questo errore..anche perchè come è capitato a me, una donna deve pur avervi sposato un tempo..se è cambiata e vi ha massacrato è solamente perchè vi ha riconosciuto come nemico.
Per fortuna la selezione naturale e 'evoluzione ci dimostra che siete sempre meno..d'altronde l'imbuto selettivo premia gli individui con caratteristiche date, e la forza fisica non è più un attributo premiante a livello selettivo di specie...
Se foste in grado di capire stareste sicuramente meglio, ma pare anche dimostrato che il vostro problema percettivo è legato a un atrofia della zona perefrontale della corteccia, non è tutta colpa della coscienza arbitraria quindi, ma è un difetto fisico che la selezione sta piano piano correggendo...
Tra 100 anni parlare di superiorità maschile, magari sarà un reato, o semplicemente ridicolo...sperem...
--- Termina citazione ---
Red-:
Betta, sono uno dei due fondatori del vecchio (e primo forum italiano) sulla QM.
Questo lo dico non per vantarmi (sebbene ne vada orgoglioso), ma solo per dirti che parlo con una certa cognizione di causa.
Lo staff di questo forum, nonchè il sito e il movimento da cui questi ha tratto ispirazione (uomini3000.it), non ha mai affermato alcuna superiorità di un genere sull'altro. Ha sempre affermato con forza, altresì, la diversità di un genere dall'altro.
Quello di cui ci stai narrando non è propriamente questione maschile, la riguarda solo di striscio, perchè episodi come il tuo sono sempre esistiti e sempre esisteranno.
...Avete commesso un errore, vi siete sposati e non eravate fatti l'uno per l'altro. Quell'errore è sempre successo e succederà sempre. Ci azzecca poco con quello di cui trattiamo su queste pagine.
Se il dibattito pubblico non fosse tutto incentrato su quanto la donna è penalizzata in ogni ambito della vita (cosa palesemente falsa, perchè non obbiettiva), si sarebbe potuto dibattere, invece, sul come rimediare a errori come quelli nella maniera più opportuna, magari ascoltando bene le due campane, tutelando entrambi, facendo in modo che nessuno dei due possa essere o sentirsi distrutto da quell'errore.
Invece da ogni dove si ripete sempre e soltanto che voi siete come angeli volati giù direttamente dal cielo e che cmq e in ogni caso voi siete sempre dalla parte del giusto. Vedi che questo modo di influenzare il pensiero collettivo danneggia gli uomini, ma anche le donne. Tu darai a lui del filo da torcere, ma avrai sempre paura, sinchè lui esisterà in vita e in libertà. Vedi che si tratta di una situazione malata, perversa, incredibile (non mi vengono altri termini civili)
E dovreste far vedere che siete anche voi intelligenti, rigettando e ripudiando questo modo di fare e questo modo "istituzionale" di incitare e alimentare la guerra tra i sessi.
Ps.
concordo su quasi tutto quel che hai scritto quassù.
betta.70:
--- Citazione da: Massimo - Marzo 19, 2011, 22:28:32 pm ---Si può sapere cosa DANNAZIONE sei venuta a fare su questo forum e soprattutto
cosa DANNAZIONE vuoi da questo forum?
Fai quello che hai deciso di fare e non lessare ulteriormente i marroni altrui!
[..AZZO RAGAZZI CHE CLASSE! :wacko:
commento di Cosmos ]
--- Termina citazione ---
Chapeaux..che classe...
beta:
betta: tu non hai capito nulla di questo forum. lo si deduce da:
1) la tua convinzione che qui si sostenga la superiorita maschile
2) la tua convinzione che qui si sostenga la violenza
3) la tua convinzione che qui siamo tutti separati, o che abbiamo esperienze brutte che ci portano ad essere rancorosi ecc...
se sei interessata alla questione maschile ti consiglio di leggere il libro " questa meta della terra" , trovi il link per scaricarlo gratuitamente alla voce "notizie" in alto . oppure puoi dare un occhiata al sito "uomini3000". oppure puoi pazientemente e senza pregiudiziali (ce la farai? :hmm:) leggere le discussioni di questo e del vecchio forum.
se invece sei venuta qui a sputare sentenze , sappi che sei la duecentesima e che stai perdendo il tuo tempo.
betta.70:
Il post di red e' molto interessante e mi obbliga a una riflessione..anche quello di beta..
..io non nascondo che forse sono un po prevenuta, ma se uno da un'occhiata agli interventi sui vari thread mica capisce quello che avete teste' dichiarato...
Comunque ammetto tranquillamnete che posso avere anche sbagliato opinione sulla globalita' degli utenti di questo forum..ma non mi sembrate tutti cosi bravi e rispettosi delle donne..mi sbaglio?
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa