Autore Topic: E' tutto scritto nel genesi anche secondo me(pure il femminismo)  (Letto 3237 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Salar de Uyuni

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 2927
  • Sesso: Maschio
  • RUMMELSNUFF
Questa la mia interpretazione del genesi(mi sa che solo Animus leggerà quest'articolo :D),non pretendo che sia giusta,non pretendo che sia unica, anche perchè la natura dei testi antichi e quella di essere ''zippati'',''compressi'',in poche parole semplici,essenziali,ma profonde e dense di significato,e contenti più significati per la stessa ''parabola''(esattamente il contrario dei testi moderni che sono vaniloquio,ovvero sovrabbondanza di parole,spesso ricercatema che non significano nulla).
Nel genesi si narra di come Adamo abbia mangiato dall'albero del bene e del male,che Dio gli aveva proibito e di come per ciò sia stato maledetto,insieme alla sua compagna tentatrice,storia che non ripeto,perchè conosciamo tutti
Questo oscuro passaggio del Genesi,trascurato da tutti gli psicoanalisti,che pur essendo in maggioranza ebrei hanno tralasciato i miti del mondo semitico,per analizzare invece quelli del mondo classico,non consiste affatto nella presunta maledizione dovuta al ''peccato sessuale in sè e per sè''.
Questo non lo dico solo io,anzi oramai lo sanno tutti,compresi i teologi,soprattutto i teologi che sanno benissimo che Dio aveva creato la donna ''perchè l'uomo si sentiva solo''...e non ci sarebbe bisogno di aggiungere altro, si dice infatti a buon intenditore POCHE PAROLE E NELLO STRINGATO GENESI C'E' PIU' PSICOLOGIA CHE IN UN LOGORROICO TRATTATO DI FREUD,ma credo di dover aggiungere altro perchè il testo antico è adatto a una sensibilità diversa e per noi moderni è troppo ''compattato'' per essere facilmente compreso(io stesso non lo capisco pienamente):
Provo ad intepratare:
la solitudine è la precondizione al desiderio sessuale nell'uomo,E SECONDO IL GENESI(anche se visto in un'ottica moderna può sembrare strano) LA SOLITUDINE E' CIO' CHE PRECEDE IL DESIDERIO SESSUALE,NONCHE' LA RICERCA DA PARTE DELL'UOMO DELLA DONNA.
L'amore si dice,è ricerca spasmodica di evitare la morte,ma qual è il momento di maggior solitudine dell'uomo:la morte.
A quanto pare,la civiltà,ovvero il vivere nella ''civitas'',dunque l'aggregazione sociale di esseri umani,più che con la necessità di ''collaborazione'' come viene scritto nei testi di antropologia,nasce con questo oscuro senso di solitudine che l'uomo tenta in qualche modo di compensare,e il primo tentativo di compensazione,dunque la prima forma di civiltà sta nella coppia uomo-donna.
Questa solitudine,non è il peccato originale,ma la precondizione del peccato originale.
Non sentendosi sola,Eva non cerca Adamo alla stessa maniera in cui viene cercata da Adamo(essa non è stata creata di per sè stessa,ma per Adamo,dunque non si sente ''sola'',alla stessa maniera di lui),dunque sfrutta questa debolezza di lui per condizionarlo,ovvero per esercitare su di lui un potere,e il potere,il vero potere consiste sempre come dice giustamente Nietsche,nello stabilire il bene e il male.
Il peccato originale,banalmente,secondo questa mia interpretazione,non sta nel sesso in sè e per sè,ma nella creazione della ''civiltà'',ovvero nella trasformazione del maschio in ''uomo'',e della femmina in ''donna'',ovvero nella desessualizzazione del sesso animale,nella sua umanizzazione e trasformazione in un eros indistinto che è gioco di maschere,più che impulso alla vita(dunque finzione,e si sa che la finzione è più femminile che maschile).
Il primo atto in cui l'essere umano,in primis Eva poi solo in seconda battuta Adamo,tenta di stabilire il bene e il male,laddove vi è solo pulsione incosciente,e dunque di sostituirsi a Dio,avviene durante il sesso,solo allora si accorgono di ''essere nudi''e dunque di necessitare di un vestito,di una maschera con cui coprirsi.
Questo meccanismo di voler moralizzare ciò che è naturale  trova pieno compimento nell'era moderna,in cui la sessualità fine a sè stessa,in particolare dell'uomo viene continuamente stigmatizzata e criticata,IN SPECIAL MODO DALLE DONNE.
L'eros che è gioco di maschere,ovvero nascondimento della propria vera natura,uccide il sesso,gli uomini e le donne,anche quando in teoria stanno copulando non sono nudi,ma indossano una maschera,da ciò derivano tutte le loro nevrosi,la loro frustrazione,(specialmente quella femminile)non possono più essere ciò che sono,o forse,non lo sanno nemmeno più.
L'eros acuisce la nevrosi e non la scarica,solo il sesso scarica le nevrosi,ma chi è inserito in una qualsiasi cultura,ancorchè ''controcultura'' non è in grado di vivere il sesso puro,animale e dunque di denevrotizzarsi.
L'uomo ha smesso di fare sesso,per addentrarsi nel gioco di specchi deformanti dell'eros,mica da quando la pornografia viene decantata dalle ''poetesse'',ma da circa centomila anni,ovvero da quando l'uomo ha incominciato a seppellire i morti,OVVERO DA QUANDO SI E' SENTITO PER LA PRIMA VOLTA ''SOLO''.
Il mitico ''giardino dell'eden'' si riferisce a quella condizione che precede la fase ''culturale'',dove l'uomo acquista cognizione della solitudine e della morte.

Il femminismo,come del resto tutte le ideologie che si propongono di ''civilizzare l'uomo'',sono l'attacco più profondo all'ordine delle cose disposto da Dio,e sono la continuazione del peccato originale,ovvero della tentazione a sostituirsi a Dio e a voler dettare ciò che è bene,e ciò che è male.
Questa tentazione di sostituirsi a Dio,è più di Eva che non di Adamo,giacchè essa nella nostra cultura è ''donna'',ovvero ''domina'',''signora'',ovvero colei che vuole comandare(e sostituirsi al Dominus vero,ovvero Dio),ed in ragione delle conseguenze moderne di quell'antico gesto della tentazione ad Adamo,possiamo anche capirne il fine,ovvero l'essenza malcompresa del peccato originale,che sta nella pretesa del potere,che è attributo di DIO,IN RAGIONE DI CIO',SECONDO LA BEN NOTA LOGICA DEL CONTRAPPASSO DIO L'HA PUNITA CONDANNANDOLA,LEI CHE VOLEVA ESSERE ''SIGNORA'',AD ESSERE SOTTOMESSA ALL'UOMO,CHE INVECE PUR AVENDO CONDIVISO IL PECCATO CON LEI,SI E' MANTENUTO PIU' UMILE,OVVERO NON HA DIMENTICATO LA SUA ORIGINE:L'HUMUS,OVVERO IL FANGO,E IN RAGIONE DI CIO' NON SI FA CHIAMARE ''DONNO'',OVVERO DOMINUS,SIGNORE,BENSI' UOMO,OVVERO L'UMILE.
La dimenticanza di questa antica storia,o la sua cattiva interpretazione,hanno portato molti uomini,anche persino dei preti,a sentirsi in colpa per le sofferenze di Eva.

Ma ora la storia si ripete Eva immemore della lezione vuole tornare a essere ''signora'' e a porsi al centro dell'etica,per disporre il bene e il male,nuovamente Dio,tornerà sulla terra,i popoli che stanno venendo qui lo chiamano Allah,ed egli ricorderà nuovamente a Eva di essere nuda,ma questa volta la sua vergogna sarà più grande insieme alla sua colpa,e non basterà più la foglia di fico a nasconderla,ci vorrà il burqa,giacchè Allah commina pene più severe del Dio dei cristiani,e non fornisce redenzioni.

Invano le femministe controargomenteranno che dunque ''la Bibbia'',è maschilista,proprio nell'atto di pretendere di definirla in termini negativi,senza nemmeno prendersi la briga di controanalizzarla(la logica a Dio non serve,egli ne è al di sopra),proprio in quell'atto,esse ne sanciranno la veridicità,giacchè esse pretendono di stabilire cos'è bene e cos'è male,IN BASE AL PROPRIO SENTIRE,ponendosi al di sopra di qualsiasi logica,ovvero del logos,e dunque della parola,che per gli uomini è invece sacra,con ovvia facilità,quasi fossero dee,quando la logica le mette fuori gioco,esse sanciscono che la logica è maschilista,e pretendono dunque di sostituirsi a Dio,il creatore del logos,Colui dal quale esso emana,e che dunque è l'unico che può permettersi di andarvi contro e dunque sospenderne le regole che esso stesso ha creato.

ps devo fare un secondo post,ancora più importante del primo,aspettate che abbia finito il secondo prima di commentare
Da quando dio e' morto in occidente,pare aver prestato la sua D maiuscola al nuovo oggetto di culto la ''Donna''

Offline fabriziopiludu

  • Pietra miliare della QM
  • *****
  • Post: 11861
  • Sesso: Maschio
Re: E' tutto scritto nel genesi anche secondo me(pure il femminismo)
« Risposta #1 il: Aprile 16, 2011, 11:17:05 am »
Con la creazione di Eva, è iniziato il ballkicking, che, infatti, si chiama "calcio di Eva".

Offline Salar de Uyuni

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 2927
  • Sesso: Maschio
  • RUMMELSNUFF
Re: E' tutto scritto nel genesi anche secondo me(pure il femminismo)
« Risposta #2 il: Aprile 16, 2011, 11:29:19 am »
Spesso Animus dici che è il Cristianesimo l'origine del femminismo,e io ti dò pienamente ragione su questo,anche se finora ho glissato sappi che non sfuggono neanche a me le evidenti analogie tra la dottrina cristiana moderna,il culto spropositato della Madonna,rispetto a Gesù Cristo,o a Dio Padre stesso,che forse non ha intitolata nessuna chiesa...
E questo segnala quanto la chiesa sia ''vicino'' a Dio...

Però io distinguerei il Cristianesimo in particolare quello cattolico dal testo evangelico vero e proprio,il QUALE DIFFERISCE E PURE DI MOLTO DALLA DOTTRINA PROMULGATA CON LE ENCICLICHE E I DOGMI.
Si sa che tradurre,ha la stessa radice etimologica di ''tradire'',giacchè tradurre,come dicono gli ebrei stessi E' TRADIRE.

Non è forse che l'attuale deviazione(e conseguente crisi) della chiesa dipenda appunto,da un errore di traduzione dall'ebraico al latino(e poi magari dal latino all'italiano,per ogni traduzione,c'è un tradimento)?

Più saggiamente gli islamici ,impongono che i credenti STUDINO IL CORANO NELLA LINGUA ORIGINALE IN CUI E' STATO SCRITTO ,NON PROIBISCONO LA TRADUZIONE E LA DIVULGAZIONE DEGLI STESSI IN ALTRE LINGUE,MA IMPONGONO CHE CHI E' CREDENTE E DUNQUE FA PARTE DELLA COMUNITA',IMPARI IL TESTO NELLA LINGUA ORIGINALE.

Se si traduce,ovvero si tradisce,la parola di Dio,che cosa si può aspettarsi di buono?

Citazione
Fu il Pontefice Pio IX a promulgare il dogma cattolico della "Immacolata Concezione" di Maria con la Bolla "Ineffabilis Deus", il giorno 8 Dicembre 1854.

Da allora la devozione alla Madonna si è sviluppata nella Chiesa Cattolica in modo impressionante con la moltiplicazione di statue, pitture, immagini e santini raffiguranti Maria, rivestita di sole, avente sul capo una corona di dodici stelle ed eretta sul globo terrestre, mentre schiaccia con i piedi il capo al serpente infernale.

In tal modo l'autorità suprema della Chiesa Cattolica ha applicato a Maria due passi biblici che con Maria hanno nulla a che fare:

1) - Il primo passo è quello di Genesi 3:15 e di esso presentiamo il vero significato con quanto ha scritto il Prof. Ernesto Comba:


"È il protoevangelo, la promessa fatta da Dio, subito dopo il fallo nell'Eden, che la discendenza della donna avrebbe trionfato un giorno sul male schiacciando il capo del serpente. Il ben noto sbaglio di traduzione, commesso dalla Vulgata Latina, la quale ha reso il pronome maschile ebraico ("esso", cioè "il seme") col femminile "ipsa" ("essa", cioè "la donna"), fece sì che si immaginò che qui fosse preannunziata la vittoria non della discendenza ("ipse", cioè "il seme") di Eva e del perfetto suo discendente, Cristo, bensì della donna ("ipsa", che sarebbe la Vergine Maria), sopra il male.
Codesto grosso errore di traduzione, il quale, se anche non fu in origine volontario e consapevole, è stato mantenuto volontariamente con la sua errata applicazione, ricevette l'infallibile (?) sanzione di Pio IX, quand'egli - nell'Enciclica stessa scrisse che "Maria ha schiacciato il capo del serpente col suo piede immacolato"." (Tratto da: "Cristianesimo e Cattolicesimo Romano", pag.268).

2) - Il secondo passo è desunto da Apocalisse 12:1-18, che inizia con la visione, avuta da Giovanni, della donna e del dragone (o serpente):


"Poi apparve un gran segno nel cielo: una donna rivestita del sole con la luna sotto i piedi e sul capo una corona di dodici stelle. Ella era incinta e gridava nelle doglie tormentose del parto. E apparve un altro segno nel cielo; ed ecco un gran dragone rosso che aveva sette teste e dieci corna e sulle teste sette diademi ... E il dragone si fermò davanti alla donna che stava per partorire, affin di divorarne il figliuolo ... E la donna fuggì nel deserto ...".

La Chiesa Cattolica ha veduto in questa donna la madre di Gesù, Maria, mentre quella donna simboleggia la Chiesa (e non Maria), fondata da Cristo, che fa nascere Gesù nel cuore dei credenti e che perciò Satana, il nemico implacabile, la perseguita.

Nonostante che da secoli sia evidente la manipolazione cattolica dei due passi - allo scopo del suo culto idolatrico - tuttavia la sua autorità gerarchica non ha fatto cosa alcuna per insegnare la verità su quanto viene realmente detto dai due riferimenti biblici.

Ma il Papa Giovanni Paolo II, durante una delle tradizionali udienze generali, ha sentito la necessità di fare presente che la versione Latina (o Vulgata) del protoevangelo "che ha ispirato molte rappresentazioni della Immacolata che schiaccia il serpente sotto i piedi" non corrisponde al testo ebraico, nel quale - ha detto il Papa - "non è la donna, bensì la sua stirpe, il suo discendente a calpestare la testa del serpente.
Tale testo attribuisce quindi non a Maria, ma a suo Figlio, la vittoria su Satana".

Questa presa di posizione del Papa è importante non solo perché dà ragione a coloro che da più di un secolo e mezzo parlano e dimostrano il grosso errore cattolico, ma anche perché mette in dubbio la realtà dell'infallibilità papale (infatti ci fa chiedere: fu infallibile Pio IX o lo è Giovanni Paolo II, oppure nessuno dei due?), ed anche perché avrebbe consentito di dare un buon colpo di scure alla mariolatrìa cattolica con la demolizione di molte statue della Madonna, con la distruzione di un'infinità di santini e col costringere a rifare o a ritoccare molti quadri o pitture.

Ma il Papa non se l'è sentita di permettere tutto questo ed allora ha continuato il suo discorso col dare "un colpo alla botte ed uno al cerchio" dicendo cioè:


"Tuttavia, poiché la concezione biblica pone una profonda solidarietà tra il genitore e la sua discendenza, è coerente con il senso originale del passo la rappresentazione della Immacolata che schiaccia il serpente, non per virtù propria, ma per grazia del Figlio".

E questo mostra più che a sufficienza l'uso che la Chiesa Cattolica fa della Bibbia, Parola di Dio.
 
« Ultima modifica: Aprile 16, 2011, 12:07:24 pm da Salar de Uyuni »
Da quando dio e' morto in occidente,pare aver prestato la sua D maiuscola al nuovo oggetto di culto la ''Donna''

Offline Salar de Uyuni

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 2927
  • Sesso: Maschio
  • RUMMELSNUFF
Re: E' tutto scritto nel genesi anche secondo me(pure il femminismo)
« Risposta #3 il: Aprile 16, 2011, 12:06:00 pm »
Se non sbaglio,Gesù Cristo disse:''Non sono venuto ad abolire un singolo iota della legge''...

Bene leggiamola questa legge,e cominciamo col primo comandamento,che è stato messo per primo non di certo a caso...

''Io sono il Signore tuo Dionon avrai altro Dio all'infuori di me,non ti farai alcuna immagine di me...''

Nella Bibbia è proibito chiaramente agli ebrei ripetutamente di farsi immagini di Dio,perchè ciò sarebbe stata una forma di idolatria,e poi chi lo sa per quale motivo...
Fatto sta che stabilmente da quando esistono chiese questo precetto viene disatteso,le chiese cattoliche ancorchè bellissime,sono piene di immagini,non solo dei santi e della Madonna,ma anche di Dio stesso(si pensi all'affresco di Michelangelo nella cappella sistina'').

Si sa che il popolo è analfabeta,e dunque aveva bisogno per essere istruito di immagini,ma se le parole hanno molteplici significati e SONO INSERITE ALL'INTERNO DI UN CONTESTO SENZA IL QUALE POSSONO ESSERE TRAVISATE,LE IMMAGINI STANNO BENISSIMO DA SOLE,E NON NECESSITANO DI UN'INTERPRETAZIONE,PERCHE' COMUNICANO CON IL NOSTRO INCONSCIO,BYPASSANDO LA STRUTTURA RAZIONALE.

Se un popolano vede un'immagine di Maria che schiaccia il globo e il serpente,che cosa può pensare?
Una volta che quelle immagini furono introdotte,non si potè più tornare indietro anche se si era capito l'errore di traduzione,perchè il popolo si sarebbe ribellato e il Papa pronunciò il dogma dell'immacolata concezione.
Ma in quale parte del testo biblico sta scritto quel dogma?

Più saggiamente,gli islamici non ammettono alcuna immagine nelle moschee,sarà per questo che la loro fede sopravvive?
Da quando dio e' morto in occidente,pare aver prestato la sua D maiuscola al nuovo oggetto di culto la ''Donna''

Offline Animus

  • Veterano
  • ***
  • Post: 4409
  • Sesso: Maschio
    • uomini3000
Re: E' tutto scritto nel genesi anche secondo me(pure il femminismo)
« Risposta #4 il: Aprile 16, 2011, 12:30:45 pm »
Più saggiamente,gli islamici non ammettono alcuna immagine nelle moschee,sarà per questo che la loro fede sopravvive?

Certo.
Sbaglia infatti, e alla grande, quando Rino elogia "il Dio dal volto umano"...

Come infatti ho già scritto (è tutto scritto nei miei afo), dare un volto al "Signore" (tra l'altro con i cristiani si inizia a chiamare Signore il Figlio, che di per se significa già spodestare l'autorità del padre ed innalzare quella della madre, per questo i cristiani d'oriente sul tema del filioque , capendo cosa significava dare importanza al figlio, chiesero lo scisma dalla Chiesa d'occidente ritenendola, giustamente, una Chiesa eretica), umanizzare Dio, dargli volto e materia significa insozzarlo, cioè ... cristianizzarlo (o almeno senza essere nicciani, cattolicizzarlo, sono sinonimi).

Cmq Salar il discorso sarebbe un po' lunghetto. (ci sono diverse cose della tua analisi, la prima parte, sulle quali non concordo)
Diciamo che apprezzo il fatto che leggi, ed in parte,  recepisci.  ^_^



Ti sentirai più forte, un uomo vero, oh si , parlando della casa da comprare, eggià, e lei ti premierà, offrendosi con slancio.  L'avrai, l'avrai, con slancio e con amore … (Renato Zero)

Ha crocifissi falci in pugno e bla bla bla fratelli (Roberto Vecchioni)

Online Massimo

  • WikiQM
  • Storico
  • ***
  • Post: 6975
Re: E' tutto scritto nel genesi anche secondo me(pure il femminismo)
« Risposta #5 il: Aprile 16, 2011, 13:24:44 pm »
@Animus
Anche le Scritture Ebraiche, pur vietando TASSATIVAMENTE le immagini e il culto
delle stesse, usano tuttavia antropomorfismi: "il mio furore mi salirà al naso" o "la
terra è lo sgabello dei miei piedi" o ancora "rallegrarono il mio cuore" applicati a Dio

Offline fabriziopiludu

  • Pietra miliare della QM
  • *****
  • Post: 11861
  • Sesso: Maschio
Re: E' tutto scritto nel genesi anche secondo me(pure il femminismo)
« Risposta #6 il: Aprile 16, 2011, 13:39:08 pm »

Offline Animus

  • Veterano
  • ***
  • Post: 4409
  • Sesso: Maschio
    • uomini3000
Re: E' tutto scritto nel genesi anche secondo me(pure il femminismo)
« Risposta #7 il: Aprile 16, 2011, 15:26:47 pm »
@Animus
Anche le Scritture Ebraiche, pur vietando TASSATIVAMENTE le immagini e il culto
delle stesse, usano tuttavia antropomorfismi: "il mio furore mi salirà al naso" o "la
terra è lo sgabello dei miei piedi" o ancora "rallegrarono il mio cuore" applicati a Dio

Sì, ma non è uguale.
Che cosa dice infatti Spengler (ne "il tramonto dell'Occidente") riguardo le "forme fisse"?

“Le forme fisse .... uccidono”.
Volete uccidere qualcuno o qualcosa?
Fategli una foto.

Ecco perché gli indiani d'america ....
Ti sentirai più forte, un uomo vero, oh si , parlando della casa da comprare, eggià, e lei ti premierà, offrendosi con slancio.  L'avrai, l'avrai, con slancio e con amore … (Renato Zero)

Ha crocifissi falci in pugno e bla bla bla fratelli (Roberto Vecchioni)

Online Massimo

  • WikiQM
  • Storico
  • ***
  • Post: 6975
Re: E' tutto scritto nel genesi anche secondo me(pure il femminismo)
« Risposta #8 il: Aprile 16, 2011, 21:41:27 pm »
Sono scomparsi ugualmente?

Offline fabriziopiludu

  • Pietra miliare della QM
  • *****
  • Post: 11861
  • Sesso: Maschio
Re: E' tutto scritto nel genesi anche secondo me(pure il femminismo)
« Risposta #9 il: Aprile 16, 2011, 23:30:28 pm »
dea Azteca


Offline fabriziopiludu

  • Pietra miliare della QM
  • *****
  • Post: 11861
  • Sesso: Maschio
Re: E' tutto scritto nel genesi anche secondo me(pure il femminismo)
« Risposta #10 il: Aprile 16, 2011, 23:33:47 pm »
Se non sbaglio,Gesù Cristo disse:''Non sono venuto ad abolire un singolo iota della legge''...

Bene leggiamola questa legge,e cominciamo col primo comandamento,che è stato messo per primo non di certo a caso...

''Io sono il Signore tuo Dionon avrai altro Dio all'infuori di me,non ti farai alcuna immagine di me...''

Nella Bibbia è proibito chiaramente agli ebrei ripetutamente di farsi immagini di Dio,perchè ciò sarebbe stata una forma di idolatria,e poi chi lo sa per quale motivo...
Fatto sta che stabilmente da quando esistono chiese questo precetto viene disatteso,le chiese cattoliche ancorchè bellissime,sono piene di immagini,non solo dei santi e della Madonna,ma anche di Dio stesso(si pensi all'affresco di Michelangelo nella cappella sistina'').

Si sa che il popolo è analfabeta,e dunque aveva bisogno per essere istruito di immagini,ma se le parole hanno molteplici significati e SONO INSERITE ALL'INTERNO DI UN CONTESTO SENZA IL QUALE POSSONO ESSERE TRAVISATE,LE IMMAGINI STANNO BENISSIMO DA SOLE,E NON NECESSITANO DI UN'INTERPRETAZIONE,PERCHE' COMUNICANO CON IL NOSTRO INCONSCIO,BYPASSANDO LA STRUTTURA RAZIONALE.

Se un popolano vede un'immagine di Maria che schiaccia il globo e il serpente,che cosa può pensare?
Una volta che quelle immagini furono introdotte,non si potè più tornare indietro anche se si era capito l'errore di traduzione,perchè il popolo si sarebbe ribellato e il Papa pronunciò il dogma dell'immacolata concezione.
Ma in quale parte del testo biblico sta scritto quel dogma?

Più saggiamente,gli islamici non ammettono alcuna immagine nelle moschee,sarà per questo che la loro fede sopravvive?
Parliamo di iconoclasti?

e-manuel

  • Visitatore
Re: E' tutto scritto nel genesi anche secondo me(pure il femminismo)
« Risposta #11 il: Aprile 17, 2011, 11:11:06 am »
Salar, in questa ipotesi che ruolo avrebbe il serpente ? La Kundalini o un altro simbolo?

« Ultima modifica: Aprile 17, 2011, 12:10:30 pm da Salar de Uyuni »

Offline Salar de Uyuni

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 2927
  • Sesso: Maschio
  • RUMMELSNUFF
Re: E' tutto scritto nel genesi anche secondo me(pure il femminismo)
« Risposta #12 il: Aprile 17, 2011, 12:09:57 pm »
Citazione
Salar, in questa ipotesi che ruolo avrebbe il serpente ? La Kundalini o un altro simbolo?

Il serpente per me non è la kundalini indiana,per me è più prosaicamente simbolo della sessualità(in particolare quella maschile) e del potere(è lo stesso che offriva a Gesù Cristo i regni del mondo,la tentazione da sempre è tentazione del potere),da notare per esempio che la Madonna (vergine,immacolata concezione) viene raffigurata come ''colei che schiaccia il serpente'',per un errore di traduzione,ma anche perchè lei disprezza ''quello''...
Io direi che quell'immagine,è il seme della misandria occidentale,io sto ragionando per immagini,per simboli,non per concetti.
I concetti seguono ai simboli,l'umanità a livello collettivo ragiona per simboli DUNQUE PER IMMAGINI,non per concetti,quindi si può osservare l'evoluzione di una civiltà osservandone i simboli e le immagini che produce,più che i libri che scrive.
A dirla tutta non sono pronto a giurare sulla mia interpretazione del genesi,in quanto è concettuale,mentre i simboli esprimono sè medesimi ''sensazioni'',e non pensieri o concetti,siamo su un piano inconscio,pre-razionale.
Da quando dio e' morto in occidente,pare aver prestato la sua D maiuscola al nuovo oggetto di culto la ''Donna''

Offline Red-

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 2728
  • Sesso: Maschio
    • Primo Forum italiano sulla Questione Maschile
Re: E' tutto scritto nel genesi anche secondo me(pure il femminismo)
« Risposta #13 il: Aprile 17, 2011, 14:09:26 pm »
Citazione
in quanto è concettuale,mentre i simboli esprimono sè medesimi ''sensazioni'',e non pensieri o concetti,siamo su un piano inconscio,pre-razionale.
Anche per me è così. Però se proviamo ad intendere i libri "sacri" come un tentativo di descrivere leggi profonde della natura, ci accorgiamo che esistono moltissime similitudini con tutti i testi orientali che trattano di filosofia (e quindi non religiosi -ad es. il Tao Teh King). La cosa appare sorprendente solo in prima analisi. Nella tradizione orientale il serpente sta a significare l'energia vitale (il "Chi") , a sua volta uno dei simboli della gnosi nella tradizione occidentale; (notare come il serpente che si attorciglia su una sorta di bastone è simbolo della medicina...energia vitale). mentre la conoscenza del bene e del male, pure quella sta ad indicare la gnosi; la religione cattolica è l'unica che non ritiene lecito lo gnosticismo (o almeno sembra).  L'ebraismo ha lo studio della Cabala, l'Islam ha il Sufismo, il cattolicesimo in apparenza niente. Ergo quella indicazione di precisa condanna verso "la conoscenza del bene e del male" , secondo alcuni starebbe solo ad indicare una precisa condanna dello gnosticismo; ma il discorso, come avrete intuito, è parecchio complesso ed è molto facile affrontarlo in maniera molto superficiale, quando non del tutto errata.
"La realtà risulta spesso più stupefacente della fantasia. A patto di volerla vedere."

Offline Animus

  • Veterano
  • ***
  • Post: 4409
  • Sesso: Maschio
    • uomini3000
Re: E' tutto scritto nel genesi anche secondo me(pure il femminismo)
« Risposta #14 il: Aprile 17, 2011, 16:05:09 pm »
Salar, in questa ipotesi che ruolo avrebbe il serpente ? La Kundalini o un altro simbolo?

Il serpente simboleggiava la divinità Baal, venerata dai cananei, popolo dai quali gli ebrei ereditarono gli dei pagani:
“i figli d'Israele abitarono in mezzo ai Cananei ... e venerarono gli Dei di costoro. - (Bibbia, Giudici, 3,5-6)

Chi era dunque Baal?
Una divinità di primaria importanza preposta , guarda caso, anche alla fertilità e alla fecondità.

http://it.wikipedia.org/wiki/Baal
Ti sentirai più forte, un uomo vero, oh si , parlando della casa da comprare, eggià, e lei ti premierà, offrendosi con slancio.  L'avrai, l'avrai, con slancio e con amore … (Renato Zero)

Ha crocifissi falci in pugno e bla bla bla fratelli (Roberto Vecchioni)