e sono sicuro che non vi nessuna dimostrazione che i caretteri cinesi riportati sia di origine biblica.
Non ho detto che i caratteri cinesi siano di origine biblica,ho parlato di ''testo originale'' per riferirmial testo da cui loro hanno attinto,semmai volevo far notare,che data l'antichità degli stessi(presumo che gli ideogrammi cinesi siano fra le più antiche forme di scrittura,forse addirittura antecedenti ai geroglifici egiziani),il fatto che essi siano combacino di più con il genesi biblico che non con le altre cosmogonie(per esempio quelle da te postate) è un'indizio(e non una dimostrazione),CHE IL GENESI BIBLICO POSSA ESSERE IL TESTO CHE RISPECCHIA PIU' FEDELMENTE LA COSMOGONIA ORIGINALE,E DUNQUE ANCHE SE TRASCRITTO IN EPOCHE SUCCESSIVE AD ALTRE COSMOGONIE,NEI FATTI,E' IL PIU' ANTICO.
Questo,per dire 4 cose:
1)Non sottovalutare mai il testo biblico,MAI,E' UN TESTO DI VALORE INESTIMABILE,purtroppo oggi va di moda specialmente pressi certi cultori di un'ateismo ''pret-a-porter'' da quattro soldi,disprezzare la Bibbia(ovviamente guardandosi bene dal disprezzare i testi sacri delle altre religioni,non che io voglia che per par condicio anche gli altri testi vengano disprezzati,semplicemente faccio notare quest'incoerenza ovvero il fatto che si tratta più di una moda ideologica,specialmente a sinistra)
2)Questa piccola curiosità che ho postato è qualcosa che deve riflettere anche tutti quelli che sostengono che la Bibbia in quanto testo tramandato oralmente nei secoli,e solo tardivamente trascritto,sia un testo di poco valore,perchè frutto di tutta una serie di rimaneggiamenti,una sorta di risultato di un processo collage-bricolage,fatto di interpolazioni e deformazioni durato secoli.
In realtà notostante sia stato tramandato oralmente,si può vedere nel caso del genesi il fatto che si sia mantenuto sostanzialmente inalterato (la Bibbia è stata scritta circa nel 400 a.C. i caratteri cinesi hanno un'origine databile ad almeno 4 millenni prima,ma c'è chi ipotizza che in realtà siano retrodatabali all'8000,10000 a.C)
3)il fatto che pur mancando nella cultura cinese un testo assimilabile al genesi,i suoi ideogrammi mostrino come i cinesi abbiano avuto in un certo periodo remoto una conoscenza di un testo molto simile al genesi biblico,INDICA (chiaramente anche questo è solo un indizio),che dev'essere esistita una qualche protociviltà primordiale in cui erano comprese praticamente quasi tutte le razze dell'umanità,e la Bibbia sembra essere uno dei testi che conserva meglio i resti di quella antica civiltà primordiale,se stai a sentire gli atei sembrano che gli ebrei l'abbiano scritta mentre si grattavano la minchia,invece per resistere cosi' inalterata nei millenni dev'essere stata tramandata con infinita cura.
4)Ripeto quanto scritto da me in altri post,a mio avviso le uniche vere deformazioni del testo biblico si sono avute con le traduzioni,in latino prima,nelle lingue volgari poi,tradurre e tradire hanno la medesima radice etimologica,PER QUESTO COME HO SCRITTO NEGLI ALTRI POST I CREDENTI EBREI E ISLAMICI STUDIANO IL LORO TESTO SACRO NELLA LINGUA ORIGINALE.
