Dialoghi > Verso una Nuova Alleanza

Il "figapower"...

<< < (27/44) > >>

Warlordmaniac:

--- Citazione da: GIUSTIZIALISTA - Maggio 11, 2011, 15:54:24 pm ---Certo se vai a prendere come metro la discoteca stiamo freschi....... e poi che vuol dire questo? è uso di questi locali cercare (per ovvi motivi) di tenere equilibrato il rapporto maschi-femmine mica stanno a guardare se una è bella o brutta. Certo io sarei il tipo che aspetta 3 ore per entrare in discoteca... sieeee come nò.... 3 ore non le aspetterei neanche fossi alla mensa della caritas dopo 2 giorni che non mangio........

--- Termina citazione ---

E quali sarebbero questi ovvi motivi? Finché negherai il figa power non ci sarà nulla di ovvio. E poi chi l'ha detto che il rapporto M/F era equilibrato? Non lo era affatto, soprattutto all'inizio perché entravano molte più donne.
A generi invertiti, sarebbe successo lo stesso? Cioè, se ci fossero molte donne a fare la fila, gli uomini sarebbero stati fatti entrare prima?

Warlordmaniac:

--- Citazione da: Rita - Maggio 11, 2011, 17:58:11 pm ---perchè è più o meno quello che sostengono un numero di donne quando dicono che esiste simmetria tra l'iniziativa sessuale femminile e quella maschile e cioè... quelli con cui ci "provo" non ci stanno, quelli che ci provano con me non mi piacciono (anche se, a mio avviso, molte volte il "provarci" è inteso in maniera diversa ma qui si aprirebbe un discorso troppo lungo) Per cui pensavo che tra tesi simmetriche, il problema sarebbe soltanto che tutti provano con quelli / quelle sbagliati/e?. A te piacciono donne in un certo qual modo "alpha" (che però non ti considerano alpha). Quelle che ti considerano "alpha" non piacciono a te. E idem a rovescio.

--- Termina citazione ---

Certo. Chi fa il primo passo è quello che ha minor valore di mercato. E se una donna fa il primo passo, logica vuole che sia una che ha bisogno di accelerare il rapporto in questo modo per mettersi in mostra. Poi potrà anche succedere che Claudia Schiffer mi vede e mi salta addosso, ma la regola di base è che se ci provi, mostri minor valore sessuale.

Warlordmaniac:

--- Citazione da: Red- - Maggio 11, 2011, 23:12:54 pm ---...Per ampliare un poco appena, seguendo il concetto di idolum si arriva a comprendere che il "maschio alpha" non è necessariamente chi ha soldi, è bello, è figo, eccetera. Il "maschio alpha" è colui il quale ha un idolum forte in rapporto agli altri maschi presenti.
Si tratta poi però, ed è imprescindibile, di capire da cosa è composto l'idolum maschile in quel determinato ambiente.
Ci si confonde perchè, nella scala che serve a comprendere, si saltano alcuni gradini che non si possono saltare. Uno in particolare.

--- Termina citazione ---

La disparità ormonale?

Warlordmaniac:

--- Citazione da: Zoltan2 - Maggio 11, 2011, 20:47:42 pm ---Io ho come l'impressione che vi stiate scannando per nulla.

Penso che come ha detto qualcuno prima di me, sia tutta una questione di "percezione" del maggiore livello beta/alfa.

Prima delle differenze sessuali naturali fra uomo e donna, che CI SONO ma che non sono estreme, conta prima di tutto il "potere sessuale".

Diciamo che ogni uomo e ogni donna possono essere valutati su una scala da 1 a 10 dove 1 è il minor potere sessuale possibile (cesso) e 10 il massimo potere sessuale (superfigo/a).

Ecco le regole principali:

1) I valori di ogni individuo vengono assegnati dagli altri individui di sesso opposto, e possono variare parecchio da persona a persona per effetto della diversa percezione della "maggiore o minore figosità".  ^_^
2) La percezione del livello di potere sessuale è molto relativo anche in termini culturali e sociali. ES: un uomo garbato con le donne che visita un paese dove trovare un uomo non cafone sia una sfida è certamente avvantaggiato e MOLTO più ricercato.
3) Regola più importante di tutte: le donne solitamente ottengono 0,5 - 1,5 punti in più rispetto a maschi apparentemente di livello sessuale simile, solamente perché donne. Questo è quello che qui molti cercano di chiamare figapower, che altro non è il principio per cui "la maggioranza delle donne agli occhi degli uomini sono appetibili (per esempio di valore superiore a 6) mentre la maggioranza degli uomini agli occhi delle donne sono poco appetibili (al di sotto del 6)".
 
E... questo ci prospetta un modo di valutare ogni uomo o donna in base al suo potere sessuale...

Ciò porta a una situazione in cui:

- Le donne SOLITAMENTE siano leggermente avvantaggiate rispetto ad un uomo, E QUESTO COMPORTA che mentre (valori arbitrari) il 70% delle donne sia sopra la sufficienza del "6", solo 40% degli uomini siano sopra tale soglia.
- Che i rapporti sono tanto più equilibrati quanto i valori si avvicinano. Quando un 6 sta con un 6 il rapporto è equilibrato, pur tenendo presente che in tale con è considerato che una donna è leggermente avvantaggiata di circa un punto per natura. Quindi se parlo di un 6 con un 6 voi dovete immaginare un ragazzo CARINO con una ragazza APPENA DECENTE. Ecco, in quel caso il rapporto è equilibrato.
- Che STATISTICAMENTE su una popolazione è più facile incontrare coppie squilibrate dove LUI ha un valore riproduttivo minore rispetto a LEI ed è invece difficile trovare relazioni squilibrate verso il sesso maschile (LEI con un valore riproduttivo inferiore di quello di LEI).
- Che STATISTICAMENTE, poiché le donne in quanto donne vengono percepite con un valore leggermente maggiore rispetto a un uomo, in qualsiasi società è sempre presente un maggior numero di coppie squilibrate più o meno verso il sesso femminile rispetto che il contrario. RISULTATO: maggiore o minore figapower.

Sembra complesso ma non lo è affatto.  :lol:

Molti uomini ignorano questa scala di valori, e ignorano le donne che loro "dovrebbe spettare".

Così facendo creano uno squilibrio fra domanda e offerta di "figa" e ogni donna soltanto perché donna acquisisce un valore aggiunto.



--- Termina citazione ---

Bene, finalmente si parla della Terra.
Ma perché dici che sono uomini che puntano troppo in alto? Le donne sono più realiste?

GIUSTIZIALISTA:

--- Citazione da: Warlordmaniac - Maggio 12, 2011, 19:36:25 pm ---E quali sarebbero questi ovvi motivi? Finché negherai il figa power non ci sarà nulla di ovvio. E poi chi l'ha detto che il rapporto M/F era equilibrato? Non lo era affatto, soprattutto all'inizio perché entravano molte più donne.
A generi invertiti, sarebbe successo lo stesso? Cioè, se ci fossero molte donne a fare la fila, gli uomini sarebbero stati fatti entrare prima?

--- Termina citazione ---

Curiosi locali quelli che frequenti :blink: :blink: In quelli che conosco io al massimo smettono di far entrare gli uomini quando sono in eccessivo sovrannumero rispetto alle donne per evitare ovvi capannelli di allupati tutti intorno alla solita ragazza.

Navigazione

[0] Indice dei post

[#] Pagina successiva

[*] Pagina precedente

Vai alla versione completa