cosa vi farebbe cambiare idea....

[tuxedo]

Sento che molti di voi non sono sposati e non intendono esserlo.

Faccio un sondaggio semi-serio...

Ok... supponiamo di avere la bacchetta magica... ci sarebbe
qualcosa che, se cambiasse, potrebbe farvi cambiare idea?

Nel senso... magari alcuni di voi non si sposano per principio,
altri perche' vedono che c'e` troppa diversita` di trattamento,
oppure per altri motivi.

[Italiano]

Non cambierò mai idea perchè non accetto:

1. i sentimenti sotto contratto
2. le relazioni in generale sotto contratto
3. l'essere legato per legge indissolubilmente (in qualsiasi senso) ad un'altra persona
4. le leggi anche se dovessero cambiare totalmente in favore degli uomini,possono sempre cambiare di nuovo in futuro!

[Red-]

Il matrimonio oggi è un'istituzione obsoleta, che puzza di marcio, di trappola e di molte altre cose spiacevoli.
Per cambiare le cose non basta qualche modifica a qualche legge, sarebbe necessario cambiare i valori della società.
Malthus diceva che un giorno l'umanità avrebbe dovuto creare una cultura particolare. Quella cultura in occidente è stata creata. Chi non la vede è perchè non la vuole vedere.

Per rendere di nuovo accettabile il matrimonio sarebbero necessari quantomeno i cd "contratti matrimoniali", in cui ognuno sceglie diritti e doveri. Ma mi sa che non si faranno mai.

[tuxedo]

ok... una domandina ulteriore... chi risponde: "No, non mi sposerei mai"
mi piacerebbe che dicesse come intende risolvere il problema dei bimbi

non vale dire: tanto i figli li fanno gli altri...,
perche' comunque ci sono culture che nascono e muoiono ed in questo caso
forse c'e` qualcosa che viene perso.

[Massimo]

Oggi nulla rende e renderebbe conveniente il matrimonio per un uomo. Nemmeno il potere assoluto
sulla donna: quand'anche venissero tolte tutte le tutele alle donne e venisse riconosciuto all'uomo
un'autorità totalmente discrezionale azzerando tutto il diritto di famiglia e le sentenze emesse da una magistratura femminista, su cosa ci troveremmo a governare? Su parodie di donne che non sono capaci neppure di cucinare un uovo al tegamino? Che non saprebbero sopportare neppure
una nostra scappatella? Che non sono capaci di mandare avanti una casa? Anzi, una situazione
del genere sarebbe ancora più controproducente per noi perchè darebbe alle donne la favorevole situazione e possibilità di criticare eventuali insuccessi /difficoltà maschili senza rischiarne di loro. Avremo tutte le scocciature dei nostri padri e nonni, senza averne gli stessi vantaggi e le stesse sicurezze. Ma guardatele, le ragazze e le donne di oggi: davvero vi fidereste a sposarle anche se dotati del potere di vita e di morte su di loro? Io proprio no. Il potere attrattivo delle donne di
oggi (che non sia meramente sessuale, ovvio) è talmente sotto zero che a compensarlo non
varrebbe neanche il diritto islamico. Lasciamo che le zombi in gonnella se la menino tra di loro.  

[Animus]

Il matrimonio oggi è un'istituzione obsoleta, che puzza di marcio, di trappola e di molte altre cose spiacevoli.

Parole sante...

[renato.dg]

io non mi sposo  prescindere cmq l'annullamento dell'assegno di mantenimento sarebbe un passo avanti.Ma il vero problema è la riforma radicale della legge sul divorzio e del concetto di divorzio,i matrimoni sicuramente aumenterebbero anche se non come una volta.

[Stealth]

Io ho scelto l'ultima, sarebbe bello vedere come andrebbe a finire...
Non c'è la possibilità di risposte multiple altrimenti avrei scelto anche la 1, la 2 e la 4.

[KasparHauser]

Io potrei sposarmi solo se avessi diritto di vita e di morte su mia moglie. Se deve essere una cosa paritaria ma chi me lo fa fare?

[Guit]

Cambiare idea rispetto a cosa? Quale idea ho adesso?

Io continuo a credere che il matrimonio sia un istituto importante per la società ma che oggi sia stato trasformato, molto dal femminismo ma non solo, in un contratto a perdere che non vale più la pena firmare.

Nessuna delle soluzioni proposte di per sé risolve un problema di questo tipo.

[Zoltan2]

Io potrei sposarmi se conseguentemente mi spettasse una fornitura gratis di pizze e gelato a vita.

 

Ovviamente sto scherzando...  

[Stealth]

Uff, che palle! Ma perché quando si apre un sondaggio non ci si limita a rispondere ma bisogna sempre fare i saputelli con cacciate che col sondaggio c'entrano come i cavoli a merenda?
Cristo santo, ma a volte siete proprio noiosi!

[tuxedo]

un sondaggio per sua natura non copre tutte le possibilita`...
forse avrei dovuto mettere dei voti multipli.

comunque grazie.

[Zoltan2]

Io ho risposto in maniera un po' frivola perché il sondaggio mi sembra un po' sciocco sinceramente...

Innanzitutto non si possono dare risposte multiple, e poi detta come va detta alla domanda: cosa ti farebbe rivalutare il matrimonio? Io potrei semplicemente rispondere: "Rivaluterei il matrimonio solo se perdesse ogni valore legale ed economico... in poche parole potrei rivalutare il matrimonio se questo non esisterebbe proprio più!"

Cioè come si fa a rivalutare qualcosa di completamente sbagliato alla radice (mettere un contratto fra due persone innamorate? ma è uno scherzo?!) se non immaginandone il completo annullamento?

Quindi per me la questione non si pone nemmeno: il matrimonio è un'istituzione densa di trappole e inganni, fondata soltanto su presupposti sbagliati e malsani, e per questo concettualmente inaccettabile.

[Animus]

Il matrimonio era un'istituzione agonizzante già più di un secolo fa.
Cmq è incredibile per quanto tempo si trascinino i cadaveri deambulanti, basti pensare al padre, già nell '800 Dostoevskij  diceva che "da tempo non nasciamo più da padri vivi", eppure, mezzo morto da secoli, agonizzante, è ancora lì che cammina ...