Età pensionabile parificata tra uomini e donne: nel 2038 !!!!! Forse.....

[Cancellato]

http://www.abcrisparmio.it/network/previdenza-pensioni/pensioni-con-la-manovra-importanti-novita-in-vista.html

Pensioni, con la manovra importanti novità in vista
Scritto da epas in Innovazioni, Leggi, Notizie Non ci sono commentiDopo diversi giorni di attesa e di aspettative circa i possibili contenuti, è stato varato il testo del decreto recante “disposizioni urgenti per la stabilizzazione finanziaria”: il documento relativo alla manovra è composto da 39 articoli e 2 allegati, ed è giunto al Quirinale. Si tratta di un altro provvedimento destinato a dar vita a numerose discussioni, visto che anche in questo caso le parole d’ordine sono “tagli” e “risparmio”.

Accanto a misure come quella del superbollo per le auto di lusso e alla norma antibadanti, che interviene sulle pensioni di reversibilità relativamente ai matrimoni contratti da uomini ultrasettantenni con donne di almeno vent’anni più giovani, spiccano gli interventi annunciati (e non del tutto mantenuti) alla voce “tagli alla politica”: se è vero che si provvederà a decurtare del 10% il finanziamento ai partiti, e che verrà ridotto l’utilizzo ad auto blu e voli di Stato, si attendevano interventi più decisi ed energici su altri privilegi, come ad esempio i vitalizi e i bonus ai parlamentari.

Di grande rilevanza poi le novità riconducibili al settore previdenziale, perché è stato ulteriormente ritoccato (dopo la “rivoluzione” della Legge n. 122 del 30 luglio 2010) il sistema pensionistico: in particolare, si è deciso di anticipare di un anno il ricorso ai dati Istat relativi alle speranze di vita della popolazione per innalzare l’età pensionabile dei lavoratori che maturano il requisito di anzianità, per cui tale aumento avverrà dal 2014 e non, come precedentemente stabilito, dal 2015. Inoltre, è stato stabilito che pure le donne del settore privato dovranno essere collocate in pensione alla stessa età degli uomini, anche se questo percorso di parificazione avverrà gradualmente; dal 2020, infatti, le lavoratrici del settore privato andranno in pensione a 62 anni (gli uomini a 67), e la parità effettiva verrà raggiunta solo nel 2038 (68 anni sia per i lavoratori che per le lavoratrici).In attesa che la manovra assuma una forma più precisa e venga definitivamente approvata, invitiamo i cittadini a contattarci su info@epas.it oppure al numero 06/4818918 per avere maggiori informazioni, comunicandoci anche la città di residenza. Forniremo ad ognuno l’assistenza necessaria per tutto ciò che riguarda il settore previdenziale, nonché i recapiti della sede Epas più comoda da raggiungere. Ricordiamo che i servizi del Patronato Epas sono messi a disposizione dei cittadini a titolo gratuito.

Interessante sottolineare che si parla di "speranze di vita" quando queste sono oggettivamente a favore delle donne (vivono in media 7 anni più degli uomini in Italia) così come è da rimarcare il fatto che è stata l'impuntatura della Lega e di Bossi in particolare a far slittare la parità di requisiti per le donne nel settore privato dal 2020 (caldeggiato da Tremonti) al.... 2038 !!!!! Quasi 20 anni di slittamento signori miei per le Signore... che vivono pure di più. Questa è parità !!! Siamo i soli in Europa che garantiamo tali privilegi previdenziali alle femmine!!!!!!!!!!!!

[Carlo Zijno]

Sono privilegi, infatti.
E come tali, ingiustificabili.
Ma ne riparliamo. Molto presto.

Carlo

[Cancellato]

Sono privilegi, infatti.
E come tali, ingiustificabili.
Ma ne riparliamo. Molto presto.
Carlo

Avevi ragione Carlo; ne abbiamo "riparlato" prestissimo. Sull'onda delle "indicazioni BCE" e relativa strizzata ai gioielli che dovremo subire per i prossimi cinque anni ecco che Tremonti propone di far partire dal 2012 il lentissimo quanto ridicolo (17 anni !!) adeguamento tra uomo e donna del tetto dell'età pensionabile. Sbarra la strada il "Senaùr" che come a luglio tuona "Le donne non si toccano" timoroso ovviamente di perdere consensi elettorali mestruati.
Per questioni di equilibio tra alleati, ecco cosa esce fuori (fonte la repubblica):

http://www.repubblica.it/economia/2011/08/12/news/contenuto_manovra-20377804/?ref=HREA-1

PENSIONI
Viene anticipato dal 2020 al 2015 il progressivo innalzamento a 65 anni (entro il 2027) dell'età pensionabile delle donne nel settore privato. Nessuna misura, invece, contrariamente a quanto anticipato, sulle pensioni di anzianità.

Progressivo innalzamento = 2027 - 2015 = 12 anni per aumentare l'età pensionabile di cinque anni. Nel frattempo l'età per gli uomini, che vivono in Italia mediamente sette anni di meno delle donne, aumenterà dai 65 anni attuali ai 68 anni. Le lavoratrici avranno altri cinque anni di tempo (forse), con tutta calma, per arrivare al limite dei fatidici 68 anni come gli uomini cioè nel 2032 !!!!  2032 - 2011 = 21 anni !!!!

Questa sì che è dimostrazione di parità in uno Stato civile !!!

[Massimo]

Non arrabbiatevi: vedrete che al prossimo scossone e alla prossima grave crisi economica gli
insostenibili privilegi femminili andranno a farsi friggere. Nei tempi di vacche magre anzi magrissime
le donne stanno zitte e buone. Quando si tratta di mangiare e sopravvivere le spocchiosette si
adattano a tutto e si rassegnano a tutto. Anche a perdere la libertà e la dignità. Figuriamoci i
privilegi.

[Utente cancellato]

l'importante era sancire il principio che si deve esser sottoposti alle stesse leggi e che si possono pescare fondi nei privilegi femminili. 
mi  sembra rilevante la differenza di proteste tra la prima ipotesi di aumento dell'età pensionabile femminile, per giunta nel settore pubblico notoriamente meno stressante,  e quella attuale. 
ormai il princio è passato.

all'aumento graduale (2  x ogni anno di aumento)  personalmente sono d'accordo.
quello deciso dal governo è un po' troppo diluito però  penso che man mano verrà  intensificato. 

[Cancellato]

Spero abbiate ragione e che le vostre previsioni possano avverarsi. 

[Cancellato]

http://www.agi.it/iphone/notizie/201108131342-eco-rom0033-manovra_sacconi_eta_pensioni_donne_sale_dal_2016

Doveroso aggiornamento; Sacconi, uno che in questo tema di sua competenza ha dimostrato in passato di essere il vero capofila dei maschi-pentiti del PDL (vi ricordo che Brunetta all'indomani della Sentenza della Corte Europea immediatamente si adeguò facendo sì che le statali avessero come requisto i 65 anni già dal 2012 e sollecitò il collega a fare altrettanto per le lavoratrici del settore privato entrando in attrito con Sacconi stesso) ha pensato bene di "ritoccare" si un altro annetto specificando quanto segue:

"Tra 5 anni - prosegue - parte il graduale percorso di omologazione" e "il punto di incontro avviene a circa 67 anni" .

Sì, Eccellenza, a 67 anni circa, ma in che anno?  2032 - 2033 - 2035 ??? Questo meglio non specificarlo vero, egregio Ministro? 

[ilvaccaro]

http://www.agi.it/iphone/notizie/201108131342-eco-rom0033-manovra_sacconi_eta_pensioni_donne_sale_dal_2016

Doveroso aggiornamento; Sacconi, uno che in questo tema di sua competenza ha dimostrato in passato di essere il vero capofila dei maschi-pentiti del PDL (vi ricordo che Brunetta all'indomani della Sentenza della Corte Europea immediatamente si adeguò facendo sì che le statali avessero come requisto i 65 anni già dal 2012 e sollecitò il collega a fare altrettanto per le lavoratrici del settore privato entrando in attrito con Sacconi stesso) ha pensato bene di "ritoccare" si un altro annetto specificando quanto segue:

"Tra 5 anni - prosegue - parte il graduale percorso di omologazione" e "il punto di incontro avviene a circa 67 anni" .

Sì, Eccellenza, a 67 anni circa, ma in che anno?  2032 - 2033 - 2035 ??? Questo meglio non specificarlo vero, egregio Ministro? 

Lasciate pure che i politici dicano le loro cazzate,
Tanto la cosa non è più in mano a loro.

Tra la fine di quest'anno e la metà della primavera prossima capace che facciano altre 2  manovre correttive e ormai hanno raschiato il fondo del barile, quindi i privilegi femminili non si salveranno di certo.

Questo è poco ma sicuro.

Ormai la questione non è più quella di salvaguardare i privilegi delle donne ma solo quella di avere le risorse minime necessarie a garantire i servizi essenziali di tutti, altro che il privilegio di poche.

Anche le opposizioni lo hanno capito e vedrete che ben presto smetteranno di chiedere le dimissioni del governo, (se non hanno già smesso..)  perché per loro è meglio che a chiedere ulteriori pesanti sacrifici sia questo governo che il prossimo.

[ilmarmocchio]

le perplessità di Uomo Innocente sono più che legittime.
al tempo stesso, penso che il Vaccaro veda bene : la crisi è seria, non si risolverà breve, se si risolverà, e in ballo stavolta c'è il culo di tutti. L'opposizione stessa fa finta di gridare , ma si guarda bene dal tentare di andarsi a prendere il governo, una patata bollente che non alletta davvero.
sacconi fa pena , da vecchio catarro consociativo, ma spero nel fatto che ormai i nostri azzeccagarbugli devono subire i fatti

[GIUSTIZIALISTA]

l'importante era sancire il principio che si deve esser sottoposti alle stesse leggi e che si possono pescare fondi nei privilegi femminili. 
mi  sembra rilevante la differenza di proteste tra la prima ipotesi di aumento dell'età pensionabile femminile, per giunta nel settore pubblico notoriamente meno stressante,  e quella attuale. 
ormai il princio è passato.

all'aumento graduale (2  x ogni anno di aumento)  personalmente sono d'accordo.
quello deciso dal governo è un po' troppo diluito però  penso che man mano verrà  intensificato. 

Sono d'accordo. In tema pensioni il percorso peggiorativo riguardo i privilegi femminili subirà ulteriori accelerazioni: intanto dal 2038 di luglio siamo al 2032 di agosto.......... 6 anni in un mese.............. la parità arriverà molto prima del 2032 fidatevi...........

[Cancellato]

Sono d'accordo. In tema pensioni il percorso peggiorativo riguardo i privilegi femminili subirà ulteriori accelerazioni: intanto dal 2038 di luglio siamo al 2032 di agosto.......... 6 anni in un mese.............. la parità arriverà molto prima del 2032 fidatevi...........

Sì ragazzi ma si parla di altri 20 anni e passa per una cosa che la Corte europea ci aveva imposto due anni or sono parlando senza mezzi termini di discriminazione sessuale. Solo la Gran Bretagna è rimasta con questa differenza e la colmerà nel 2020, ultima delle Nazioni europee !!! Ci siamo inventati, grazie a Sacconi e Bossi (questo mi ha sorpreso di più), la doppia discriminazione (una verso l'altro Genere, quello maschile) mandando le donne del pubblico impiego più tardi di cinque anni e facendo finta di seguire le indicazioni europee !!! E' qualcosa di indicibile. Il vero nazi-femminismo si annida da noi, altrochè !!!

[ilmarmocchio]

C'è una sola misura equa :
TUTTI in pensione a 67 anni , dall'anno prossimo , pubblici, privati, donne , uomini, alieni , ecc
il resto è ciancia

[Cancellato]

C'è una sola misura equa :
TUTTI in pensione a 67 anni , dall'anno prossimo , pubblici, privati, donne , uomini, alieni , ecc
il resto è ciancia

Cosa che il Cavaliere e Tremonti avrebbero fatto ma che Bossi e Sacconi hanno stoppato per paura di perdere voti femminili.

[TheDarkSider]

Cosa che il Cavaliere e Tremonti avrebbero fatto ma che Bossi e Sacconi hanno stoppato per paura di perdere voti femminili.

Per chi è forte di stomaco ecco la untuosa leccata di Bossi all'elettorato femminile:
http://www.corriere.it/politica/11_agosto_15/manovra-bossi-scelto-salvare-pensionati_c1784810-c778-11e0-8ab9-b687ebb5f78f.shtml

IL «LITIGIO» CON BERLUSCONI - Sempre parlando della manovra, il leader del Carroccio ha affermato: «Col premier abbiamo litigato tutto il giorno: volevano fare andare in pensione le donne da subito all'età degli uomini. Io ho detto a Silvio "Guarda che le donne sono più importanti degli uomini"».

Perfino il capo di un partito da sempre tacciato di machismo ( "celodurismo" ) e razzismo si riduce a fare il maschio pentito per raccattare voti femminili. 

La società occidentale è proprio da buttare nella spazzatura

[Cancellato]

Per chi è forte di stomaco ecco la untuosa leccata di Bossi all'elettorato femminile:
http://www.corriere.it/politica/11_agosto_15/manovra-bossi-scelto-salvare-pensionati_c1784810-c778-11e0-8ab9-b687ebb5f78f.shtml
Perfino il capo di un partito da sempre tacciato di machismo ( "celodurismo" ) e razzismo si riduce a fare il maschio pentito per raccattare voti femminili. 
La società occidentale è proprio da buttare nella spazzatura

Infatti solo per raccattare voti femminili; quel "Guarda che le donne sono più importanti degli uomini" si riferiva proprio a questo aspetto. Cioè, tradotto: "Ma vuoi perdere i voti delle femmine?"
Ti ricordo che oltre Bossi, anche Sacconi si è messo di traverso; anzi lui si mise di traverso due anni or sono dopo la Sentenza della Corte Europea che condannò l'Italia per discriminazione di Genere. Fece di tutto per rimandare gli effetti della Sentenza e poi, obbligato, riuscì a farla valere solo per le dipendenti pubbliche che sono una minoranza del settore lavorativo femminile.

Due maschi-pentiti da Guinness !!!  Grazie a loro in particolare saremo gli ultimi in Europa, dopo il 2030, ad aver parificato il tetto dell'età pensionabile !!! VERGOGNA !!!