collaboratori per il blog MASCHILE INDIVIDUALE

[Utente cancellato]

come sanno alcuni su questo forum, ho un blog che si occupa (anche) di QM

Se c'è qualche iscritto a questo forum (uomo o donna , purchè abbia all'attivo almeno una cinquantina di interventi su questo forum)  che voglia scrivere articoli per il blog "maschile individuale" ( http://maschileindividuale.wordpress.com/ )
me lo faccia sapere in pvt su questo forum  o mandandomi una mail a maschileindividuale@yahoo.it  

per quanto riguarda i riferimenti culturali del blog:

1) sulla QM è per l'antifemminismo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Antifemminismo
e per l'interpretazione liberal della QM:
http://it.wikipedia.org/wiki/Movimenti_maschili#Le_teorie_liberal



2) fuori dalla QM ,   si ispira al liberalismo sociale:
http://it.wikipedia.org/wiki/Liberalismo_sociale
ed al socialismo liberale:
http://it.wikipedia.org/wiki/Liberalsocialismo


3) è  contro lo Stato etico sia esso di ispirazione conservatrice(fascismo), religiosa(integralismi cattolici,musulmani,...), progressista(comunismi, femminismo, dittatura del politicamente corretto)
quindi sostiene che nel privato si può scegliere la norma che più aggrada(persino una nazifemmista) ma le leggi dello Stato non devono essere guidate dall'etica di una particolare cultura.


Non vi è preferenza di partiti anche se  visto la prospettiva si tende a sinistra(senza vincolo tuttavia),
 ma chiaramente sostenitori dell' UDC , Lega, formazioni di destra sociale o neofascisti sono esclusi.
sono esclusi anche i comunisti ed i complottisti.


anche se non ve ne dovrebbe essere bisogno, per scrupolo , specifico  le solite regole:

1) articoli che rispettino le leggi dello Stato italiano
2)  no a sessismo,razzismo o qualunque discriminazione.  No all'incitazione alla violenza
3) mai attacchi personali, specie ad altri blogger(interni od esterni a blog)  ma solo discussione sulle tematiche

[Utente cancellato]

dimenticavo...  
gli articoli NON devono essere per forza sulla QM .  
va bene un po' tutto... dallo sport , ai viaggi, da questione pratiche quotidiane alla politica, passando per la storia,letteratura,....

[jorek]

ma le leggi dello Stato non devono essere guidate dall'etica di una particolare cultura.

mmm...vedo che vai verso l'utopia...mi piacerebbe collaborare, ma le mie simpatie politiche, o meglio le mie idee, mi autoescludono 

[Utente cancellato]

mmm...vedo che vai verso l'utopia...

intendi nel senso che lo Stato e le regole risentono  a priori di un'ideologia di fondo?

mi piacerebbe collaborare, ma le mie simpatie politiche, o meglio le mie idee, mi autoescludono 

peccato :-(
suggerisco in questo caso:
http://maschiselvatici.blogsome.com/     ("conservatori")
http://www.uominibeta.org/   (comunisti/marxisti)
il secondo ha una sezione dedicata a chi vuol contrivbuire , il primo non lo so.

[Stealth]

Cosa intendi per "interventi in questo forum"?

[Utente cancellato]

Cosa intendi per "interventi in questo forum"?

messaggi.
i miei ad esempio sono 721 , con questo 722.
mi serve per evitare che chieda di partecipare un/una femminista.
sai che macelli potrebbe combinare sul blog...

[jorek]

uno stato ha sempre una giustificazione etica...lo stato si deve fare sempre garante di qualcosa, tutto sta se l'etica di cui si fa garante è equilibrata o no.
Per quanto riguarda maschi selvatici e uomini beta sono interessanti ma fino ad un certo punto: in verità, nonostante politicamente sia molto vicino ad una certa destra sociale, mi trovo piu in sintonia con uominibeta, anche se secondo me dicono spesso e volentieri delle castronerie ciclopiche

[Utente cancellato]

uno stato ha sempre una giustificazione etica...lo stato si deve fare sempre garante di qualcosa, tutto sta se l'etica di cui si fa garante è equilibrata o no.  

vero   ma  in pratica vi è una differenza (se non qualitativa quantomeno quantitativa) tra uno Stato che porta in stesso un fine che trascende l'individuo e si propone di organizzare la società attraverso le istituzioni affinchè quel fine si concretizzi

ed uno Stato che propone se stesso come frutto dell'accordo dei singoli, riformabile  secondo la volontà dei singoli  individui che "contrattano"  una limitazione parziale delle loro libertà,  con il "non fine" di essere soltanto l'istituzionalizzazione di questo accordo.  

non il sole dell'avvenire od il Progresso, nè la volontà di Dio in terra, nè la Tradizione,
bensì il "mero" accordo tra singoli.
per cui lo Stato DEVE rendere conto al singolo.

in termini pratici si riconosce per l'assenza di un tribunale etico sul modello iraniano o comunista   (gli Stati occidentale del politicamente corretto vanno progressivamente avvicinandovi purtroppo)  e per il pluri-partitismo di diverse tradizioni politiche(non solo programmatiche ma anche culturali)

Per quanto riguarda maschi selvatici e uomini beta sono interessanti ma fino ad un certo punto: in verità, nonostante politicamente sia molto vicino ad una certa destra sociale, mi trovo piu in sintonia con uominibeta, anche se secondo me dicono spesso e volentieri delle castronerie ciclopiche

destra sociale?
cosa ti differenzia dal modello del socialista liberale o del liberalismo sociale che ho linkato?
talvolta in politica si intendono cose diverse con lo stesso nome e cose simili con nomi diversi a secondo delle prospettive e della formazione ricevuta.

[jorek]

accordo tra i singoli...è proprio quello che intendevo con etica equilibrata (diciamo un etica maglie larghe). Poi ogni società è frutto del suo tempo.

Poi sostanzialmente non vedo di buon occhio nè il pensiero social liberale o liberalsocialismo come dir si voglia...quindi mi sa che non sono il tuo uomo

[Utente cancellato]

Poi sostanzialmente non vedo di buon occhio nè il pensiero social liberale o liberalsocialismo come dir si voglia...quindi mi sa che non sono il tuo uomo

allora sarà per un'altra vita (ed un'altra epoca storica)   

[jorek]

 

[Utente cancellato]

non credo che modifichi il (non     ) interesse  ma  per la precisione/scrupolo...

anche i simpatizzanti del liberalismo conservatore:

http://it.wikipedia.org/wiki/Liberalismo_conservatore

sono graditi.

però  non nella versione  anarcocapitalista ( http://it.wikipedia.org/wiki/Anarcocapitalismo ).

[Massimo]

Ho mille interventi in attivo su questo forum. Inoltre puoi andare a rileggerti per farti un'idea di
come la penso. Se ti posso interessare, fammi un fischio