Ogni scusa è buona...

[Fazer]

http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/11_luglio_16/fiera-scienza-google-leonard-berberi_462d149e-afc0-11e0-8215-204269b1beec.shtml

Fiera della scienza: premi solo alle donne
Le ragazze trionfano in tutte e tre le categorie nella gara scientifica indetta da Google
Lauren Hodge, Naomi Shah e Shree Bose hanno trionfato con ricerche in campo medico

MILANO - Le donne battono gli uomini. Anzi, li stracciano. Alla fiera della scienza per i giovani organizzata per la prima volta da Google, le vincitrici sono tutte di sesso femminile e tutte con scoperte molto importanti per la medicina. Le tre vincitrici hanno sbaragliato una concorrenza di oltre 7.500 tra uomini e donne provenienti da 91 paesi del globo. E nella fase finale, che si è disputata nel quartier generale della grande G, a Mountain View, in California, hanno convinto la giuria di esperti.

LE VINCITRICI – La prima classificata, nella fascia d’età 13-14 anni, è stata Lauren Hodge. Nata a Dallastown, in Pennsylvania, Lauren ha presentato alla fiera mondiale un progetto di ricerca sugli effetti delle varie salse da cucina sui potenziali geni cancerogeni nel pollo alla griglia. Nella fascia 15-16 anni, invece, a vincere è stata Naomi Shah, di Portland (Oregon). Naomi ha studiato nuovi sistemi per migliorare la qualità dell’aria e quindi diminuire la dipendenza delle persone dai farmaci per l’asma. Shree Bose, invece, ha dominato nella categoria dei 17-18enni. Nata a Forth Worth, in Texas, la ragazza ha scoperto un modo per migliorare il trattamento nei casi di cancro alle ovaia in pazienti che hanno sviluppato un’alta resistenza ad alcuni farmaci chemioterapici.

 I PREMI – Shree ha ricevuto una borsa di studio da 50mila dollari, un viaggio alle isole Galapagos con il National Geographic e uno stage al Cern di Ginevra. Mentre alle altre due vincitrici è stata data una borsa di studio da 25mila dollari e due stage rispettivamente presso Google e Lego.

 

Il giornalastro autore del pezzo gode come un ornitorinco...poveraccio...

[Massimo]

Mi piacerebbe sarebbe quali idiozie avrebbero inventato i concorrenti maschi per essere scartati
nella competizione.

[Fazer]

Dai un'occhiata qui, Massimo. 

http://www.google.com/events/sciencefair/finalists.html

[Fazer]

Almeno però non ha scritto : "le donne battono i maschi" 

[falseaccuse]

Qui cade a fagiuolo la spiegazione che ci fornisce Fabrizio Rondolino http://www.uomini3000.it/283.htm

Difficile discorrere di sessualità maschile: prima di tutto,perché gli uomini di sessualità capiscono assai poco. Nessuno si offenda: siamo vittime inconsapevoli di una cultura plurimillenaria - quella, per capirci, che mette le donne intorno al focolare a preparare il cibo e gli uomini in giro per la savana a cacciarlo.

Questa ancestrale divisione dei ruoli, se lì per lì sembrerebbe premiare il maschio offrendogli una libertà (anche sessuale) che alle donne è invece negata, in realtà può considerarsi la catastrofe inaugurale del genere umano maschile. Il terremoto, che sulle ali del femminismo d'antan ha messo in discussione, ridicolizzato, esorcizzato e in parte trasformato la divisione dei ruoli fra uomo e donna, può forse aver fatto bene alle signore: di certo ha confuso i signori.

I quali, abituati a cacciare e cioè a seguire l'istinto, sono decisamente impacciati e tristemente inadeguati quando incontrano non una gazzella in fuga, ma una donna. Mettiamola così: il cacciatore è veloce, ha poco tempo a disposizione e s'affida all'istinto; la cuoca ha invece molto tempo per sé, intorno al focolare e per ingannare l'attesa sogna, progetta, ascolta. In una parola, usa il cervello. E proprio qui sta il punto: nell'ineguale sviluppo, attraverso i millenni, dell'organo sessuale più importante. Che è, come ognuno sa, il cervello.

E' frase comune, al bar come negli uffici, allo stadio o nelle aule universitarie, quello che confessa, vuoi con ironia vuoi con disperazione, che le donne non si riescono proprio a capire. Vero. Non però perché siano incomprensibili, bensì perché gli uomini sono scemi: noi non capiamo le donne perché, letteralmente, siamo deficienti. Ci manca cioè una quantità sufficiente di cervello per essere all'altezza del cervello femminile (allenatosi, come abbiamo visto, attraverso secoli e millenni di "schiavitù domestica"). Quando dalle chiacchiere si passa al sesso, la débacle diventa davvero imbarazzante. Perché mentre con le chiacchiere si può anche imbrogliare (persino un idiota può apparire, se non intelligente, almeno gradevole o addirittura spiritoso), con il sesso la mancanza di cervello si fa sentire e può rivelarsi decisiva. La famigerata "ansia da prestazione", che condanna all'impotenza interi battaglioni di dongiovanni, è l'eco della nostra stupidità: voglio dire che il poco cervello che abbiamo è tuttavia abbastanza efficiente per farci comprendere che con le donne non c'è match: di conseguenza ci invia preoccupanti segnali d'allarme, che si trasformano poi in timore, paura, imbarazzo, ansia.

Da prestazione, dunque: ma da prestazione intellettuale. Facciamo bene a provare quest'ansia: perché è proprio così, siamo inadeguati; e perché essere coscienti della propria inadeguatezza è forse il solo modo per fare qualche piccolo passo in avanti.

per chi non lo conoscesse, è questo pezzo d'uomo qui https://www.facebook.com/people/Fabrizio-Rondolino/543014635

[Stealth]

Qui cade a fagiuolo la spiegazione che ci fornisce Fabrizio Rondolino http://www.uomini3000.it/283.htm

per chi non lo conoscesse, è questo pezzo d'uomo qui https://www.facebook.com/people/Fabrizio-Rondolino/543014635

Ma perché questi maschi pentiti hanno la pessima abitudine di usare la prima persona plurale?

[Massimo]

Ma quel deficiente di Rondolino lo sa o no che la caccia di cervello invece ne richiede, e tanto,
mentre la cucina del cibo procacciato dai cacciatori ne richiede assai meno? E poi il maschio
pentito saprebbe spiegare come mai gli "eccelsi" cervelli delle donne hanno inventato ben poco?
No, questo non lo sa e non lo spiega.

[renato.dg]

progetto di ricerca sui potenziali cancerogeni pollo alla griglia a 13 - 14 anni

[Massimo]

Fondamentale, trovare agenti cancerogeni nel pollo alla griglia. Anzi, di importanza vitale!
Decisamente meno utile, per l'umanità, ridurre gli incidenti per i deragliamenti dei treni.
Con la speranza, nutrita da tutti noi, che al prossimo deragliamento ci sia qualche femminista e
qualche scimunito maschio pentito in meno.