Non è che le donne si stanno scavando la fossa da sole?

[GIUSTIZIALISTA]

Per sintetizzare ho tralasciato il turismo sessuale e i club privé; l'ormone può essere gestito al meglio al giorno d'oggi. Gli errori sono commessi fino ai 35-40 anni per altri motivi, non certo per l'impulso fisico. Ma con le rovinose esperienze dei padri, i figli aprono gli occhi sempre prima, fortunatamente. E le donne restano sempre più sole nella loro forzata solitudine ad affrontare la decadenza psico-fisica della menopausa.

Già mi ero dimenticato di questo: Tutti i figli di separati; accelereranno ulteriormente il processo già in atto.

[ninonino]

Certo ma era veramente quello che volevano? O piuttosto era quello che gli è stato spacciato come traguardo desiderabile dopo millenni di presunta oppressione maschile?

Di uomini in carriera  vincenti e soddisfatti ne conosco parecchi.... Di donne nella stessa condizione, quasi nessuna.
Passati i 40\45 anni arriva per tutti il tempo di bilanci e analisi tra quel che si voleva, e quel che si è invece riusciti ad ottenere  dalla vita.

E non è la prima aspirante Wonder Woman a confidarmi che da certi bilanci una donna ne esce generalmente con le "ossa rotte" molto più di un uomo a parità di condizioni.

Il fatto è che i molti uomini che inseguono il successo per una vita, di solito ottengono quello che veramente volevano e cercavano...... Nella stessa corsa  invece, molte donne non cavano un ragno dal buco......... E molte altre ancora ottengono risultati degni di nota, questo si.......Ma ottengono spesso solo quello che CREDEVANO DI VOLERE.

E non è proprio la stessa cosa.

Ma in fondo, son cazzi loro....Se una non sa quel che vuole, si arrangi.

pensate un po', sono anni che lo dico, e mi danno addosso, qui e altrove.

[Jason]

Questo sta già avvenendo a mio avviso.

Anche secondo me.

Infatti io dico che il problema principale di quella che viene definita "QM" è non tanto nell'ambito dei rapporti privati quanto nella sfera politca e sociale.

Lo è pure per me, però vallo a far capire a tutti gli antifemministi 

Ci sono leggi inique e discrimazioni verso gli uomini, una cultura anitmaschile e filofemminista che ci sta sfrantecando l'anima e i marones.

E soprattutto è il VERO problema. Problema che è captabile solo da chi non è mentecatto, cioè non tutta la gente purtroppo 

[GIUSTIZIALISTA]

E soprattutto è il VERO problema. Problema che è captabile solo da chi non è mentecatto, cioè non tutta la gente purtroppo 

Beh non ti credere. La gente non è così mentecatta, è che tendenzialmente è menefreghista, ma un menefreghismo all'italiana, e cioè, come ho detto già anche qui, SE IL PROBLEMA NON LI RIGUARDA DIRETTAMENTE IL PROBLEMA NON ESISTE, poi si sposano, divorziano, e MATRIX gli si spalanca davanti agli occhi in tutto il suo splend........ ehm squallore.

Io ad es. non sono sposato (e penso mai lo sarò) ma queste problematiche le percepisco eccome: bisognerebbe che nelle scuole facessero dei corsi di EMPATIA (chi non sa cosa è se lo vada a cercare) invece che tante cacchiate di corsi che fanno oggi................ ci sono troppi sociopatici in giro purtroppo.................

[ilvaccaro]

Io ad es. non sono sposato (e penso mai lo sarò) ma queste problematiche le percepisco eccome: bisognerebbe che nelle scuole facessero dei corsi di EMPATIA (chi non sa cosa è se lo vada a cercare) invece che tante cacchiate di corsi che fanno oggi................ ci sono troppi sociopatici in giro purtroppo.................

EMPATIA....

[renato.dg]

Riprendendo alcune considerazioni e spunti da un altro thread (non ricordo quale) provo a buttare giù due concetti: allora:

1. Preso il numero di donne e uomini sostanzialmente pari.
2. Preso il fatto che ci sono un numero sempre più elevato di uomini (sono tanti qui figuriamoci nella vita reale) che si sono tirati fuori dai giochi nei rapporti con le donne (salvo per alcuni di essi brevi avventure e/o sesso mercenario che però non influisce sulla situazione) perchè si sono resi conto che il gioco non valeva la candela o semplicemente perchè si sono rotti le palle.
3. Preso il fatto che vi sono moltissimi uomini che vanno con straniere mentre il contrario quasi non esiste (gli stranieri al 90% si mettono con altre straniere).

Insomma preso atto di tutto questo....... non è che tante donne italiane rimarranno a bocca asciutta? forse non quelle più attraenti e desiderabili, per cui questo scremerà solo un pò la fila dei pretendenti, ma per le altre??......... vedo periodi di magra.....................

Insomma il proverbio chi troppo vuole nulla stringe allora è vero?

direi proprio di no. ledonne da sole stanno bene, basta vedere il numero delle divorziate sole non risposate e divorziate o separate non fidanzate.

[ilmarmocchio]

Forse dicono di star bene.
Io vedo che l'uso di sigarette e di antidepressivi nelle donne over 30 è in esplosione.
Forse, tanto bene non stanno.
le donne sentono l'orologio biologico che corre. Il loro .
Perchè se esse sviluppano prima e hanno meno esigenza sessuale dell'uomo, è anche vero che decadono prima, e irreversibilmente.
Certo, possono farsi inseminare, affittare l'utero, ecc, ma sono tutte pratiche da Frankenstein, adatte a poche spostate danarose, che poi si ritroveranno a fronteggiare i risultati di tali splendide modlità riproduttive.
Tutte le stupidate del femminismo stanno cominciando a presentare il conto

[Animus]

Forse dicono di star bene.
Io vedo che l'uso di sigarette e di antidepressivi nelle donne over 30 è in esplosione.
Forse, tanto bene non stanno.
le donne sentono l'orologio biologico che corre. Il loro .
Perchè se esse sviluppano prima e hanno meno esigenza sessuale dell'uomo, è anche vero che decadono prima, e irreversibilmente.
Certo, possono farsi inseminare, affittare l'utero, ecc, ma sono tutte pratiche da Frankenstein, adatte a poche spostate danarose, che poi si ritroveranno a fronteggiare i risultati di tali splendide modlità riproduttive.
Tutte le stupidate del femminismo stanno cominciando a presentare il conto

Mia cugina, un tipo un po' mascolino, dopo anni e vari tentativi falliti di Fivet, è riuscita finalmente all'estero, perchè nell'italietta bigotta queste pratiche pare siano osteggiate e cmq non andava a termine, a portare a conclusione la tanto desiderata gravidanza.
Tre gemelline.
Una è morta quasi subito, un altra è stata operata al cuore, la terza forse .... crescerà sana.

Questo è l'epilogo di un calvario durato oltre 10 anni.
Una follia.

[tuxedo]

su Time del 4 luglio scorso c'era un articolo proprio relativo a questo
e pero` aveva conclusioni contrarie alle tue.

Si parlava di "unnatural selection", ossia si diceva che in Asia, dopo tanti
anni di aborti selettivi adesso ci sono molti piu maschi per femmine e sono
costretti ad importarle dal Vietnam e paesi limitrofi (in genere come
prostitute).

Perche' la` c'e` il mito del figlio maschio ed appunto le bambine venivano
abortite.

Ritornano i discorsi di prima... se su un'isola metti 50 uomini e 50 donne "medi"
le 50 donne verranno tutte inseminate... dei 50 uomini non tutti insemineranno...

[Animus]

Si parlava di "unnatural selection"

Cosa intende dire?
Tipo selezionare il più ricco invece che il  più sano, è un unnatural selection?

Cmq stavo pensando proprio di dedicare un topic importante alla selezione sessuale.
Ne leggeremo di cose interessanti...

[fabriziopiludu]

Io faccio campagna agli uomini stranieri:
"No! Italian women kick the men in the balls!!!!! WARNING!!!!!".

[tuxedo]

Cosa intende dire?
Tipo selezionare il più ricco invece che il  più sano, è un unnatural selection?

No, diceva che la "selezione naturale" implica che c'e` sempre "scarsita`" di maschi,
mentre le femmine sovrabbondano.

E questo accadeva fino a poco tempo fa. Gli uomini lavoravano, andavano in guerra,
erano appunto "merce a perdere".

Le donne morivano di parto, ma in genere solo al primo parto (una volta fatto il primo
diciamo che gli altri sono "semplici").

La "unnatural selection" e` quella avvenuta in Asia dove si abortiscono feti femmine,
dove adesso ci si trova al problema di moltissimi uomini che non possono proprio
per numero avere una compagna, perche' sono in piu`. Una cosa innaturale.

[Animus]

No, diceva che la "selezione naturale" implica che c'e` sempre "scarsita`" di maschi,
mentre le femmine sovrabbondano.

E questo accadeva fino a poco tempo fa. Gli uomini lavoravano, andavano in guerra,
erano appunto "merce a perdere".

Le donne morivano di parto, ma in genere solo al primo parto (una volta fatto il primo
diciamo che gli altri sono "semplici").

La "unnatural selection" e` quella avvenuta in Asia dove si abortiscono feti femmine,
dove adesso ci si trova al problema di moltissimi uomini che non possono proprio
per numero avere una compagna, perche' sono in piu`. Una cosa innaturale.

Mi duole contraddire, ma le statistiche storiche ci dicono che fino agli inizi del secolo scorso la speranza di vita degli uomini era uguale a quella delle donne (mi pare di ricordare ci fosse solo un anno di differenza), quindi non è affatto vero che in passato gli uomini morivano più delle donne.

Cmq parlare di unnatural selection perchè si abortiscono le femmine, in un mondo che di naturale non ha ormai più nulla, non mi pare proprio una grossa trovata ... no?

[TheDarkSider]

Riprendendo alcune considerazioni e spunti da un altro thread (non ricordo quale) provo a buttare giù due concetti: allora:

1. Preso il numero di donne e uomini sostanzialmente pari.

FALSO

Da:
http://demo.istat.it/pop2010/index.html

Popolazione residente al 1° Gennaio 2010 per età    sesso e stato civile in Italia            
                  
Età   Celibi       Tot M        Nubili        Tot F       Cel-Nub   M-F
18   311,491   311,578   290,373   291,949   21,118   19,629
19   316,053   316,475   292,614   297,671   23,439   18,804
20   313,431   314,648   287,218   297,678   26,213   16,970
21   317,894   320,576   287,295   304,478   30,599   16,098
22   308,016   313,239   274,677   300,251   33,339   12,988
23   307,779   316,891   268,746   305,107   39,033   11,784
24   312,274   326,308   269,316   319,216   42,958   7,092
25   312,534   334,828   260,541   327,548   51,993   7,280
26   310,760   343,781   250,268   336,432   60,492   7,349
27   308,311   355,936   240,205   351,540   68,106   4,396
28   295,694   360,162   222,165   356,729   73,529   3,433
29   285,248   371,591   204,760   365,987   80,488   5,604
30   274,253   385,079   191,454   379,976   82,799   5,103
31   269,406   407,747   182,648   400,384   86,758   7,363
32   257,003   421,743   171,507   414,652   85,496   7,091
33   246,426   440,623   163,178   433,892   83,248   6,731
34   239,648   463,525   156,731   455,942   82,917   7,583
35   229,027   481,696   150,241   475,719   78,786   5,977
36   208,220   478,546   136,472   473,251   71,748   5,295
37   193,263   484,312   126,131   477,791   67,132   6,521
38   178,861   488,922   117,702   485,515   61,159   3,407
39   162,387   485,400   107,591   480,565   54,796   4,835
40   153,119   497,864   102,506   493,434   50,613   4,430
41   140,021   492,929   95,216   489,229   44,805   3,700
42   129,135   493,206   90,431   493,474   38,704   -268
43   122,048   500,175   85,676   498,782   36,372   1,393
44   112,129   499,053   80,914   499,771   31,215   -718
45   104,517   504,585   76,779   506,196   27,738   -1,611

(la virgola deve essere intepretata come un punto)

Come si vede, sia dal confronto tra totale maschi che totale femmine, che dal confronto da celibi e nubili risulta un costante e sistematico ECCESSO DI MASCHI, molto pronunciato nel caso del confronto tra celibi e nubili.

E d'antronde, in base alla mia esperienza, non vedo proprio come potrebbe essere diversamente: tutte le volte che vado (andavo, ora per fortuna sto all'estero) nei locali della mia zona, che è il Nord Italia, mi sembrava di essere al GAY PRIDE, tanto era l'eccesso di maschi presenti rispetto alle femmine. Con tutte le conseguenze del caso: competizione sfrenata da parte dei maschi per accaparrarsi le femmine.

E parlo sia di bar, che di pub, che di discoteche, che di qualsiasi altro locale di socialità.

Insomma preso atto di tutto questo....... non è che tante donne italiane rimarranno a bocca asciutta? forse non quelle più attraenti e desiderabili, per cui questo scremerà solo un pò la fila dei pretendenti, ma per le altre??......... vedo periodi di magra.....................

Dato che le premesse sono false, anche questa conclusione è falsa.

Ma anche se fosse vera, vale la giustissima osservazione di Giulia: questo è proprio quello che le femministe volevano, cioè rendere possibile e anzi prevalente una vita per le donne senza il ruolo di moglie e/o di madre, e quindi non c'è proprio niente di cui cantar vittoria.

Se posso permettermi un'osservazione, a me pare che tanti dei discorsi sugli uomini selettivi, sulle donne che restano a secco, ecc. non siano altro che wishful thinking (in italiano: sogni bagnati) da parte tua e degli altri che ti danno ragione. Per quanto mi riguarda, la realtà della condizione maschile in Italia è molto diversa da quello che va dicendo tu, e per molto diversa intendo molto più infelice e disgraziata.

[Stealth]

Ma anche se fosse vera, vale la giustissima osservazione di Giulia: questo è proprio quello che le femministe volevano, cioè rendere possibile e anzi prevalente una vita per le donne senza il ruolo di moglie e/o di madre, e quindi non c'è proprio niente di cui cantar vittoria.

Le femministe lo volevano, ma non le femmine. C'è una certa differenza tra le due categorie. Anzi io direi che sono due categorie quasi antitetiche. Ribadisco che il femminismo NON rispecchia i veri interessi e le vere aspirazioni delle donne.
Il fatto che ci sono più maschi celibi che femmine nubili è vero, ma è dovuto al fatto che ci sono più uomini che donne perché NASCONO più uomini che donne ma non certo perché per le donne sia più facile trovare marito che per un uomo trovare moglie perché, per rigor di logica, se una donna si sposa si sposa anche un uomo.

La questione ora è se, come sembrerebbe dalla realtà che ci circonda, vi è un numero crescente di donne che restano zitelle pur non volendolo perché sempre meno uomini sono disposti a sposarsi.
A conti fatti, io direi di si.

Se posso permettermi un'osservazione, a me pare che tanti dei discorsi sugli uomini selettivi, sulle donne che restano a secco, ecc. non siano altro che wishful thinking (in italiano: sogni bagnati) da parte tua e degli altri che ti danno ragione. Per quanto mi riguarda, la realtà della condizione maschile in Italia è molto diversa da quello che va dicendo tu, e per molto diversa intendo molto più infelice e disgraziata.

Ma guarda che, sogni bagnati o sogni asciutti che siano, si tratta di osservazioni e riflessioni. Ma poi, pure se così non fosse, non è che la nostra vita cambi molto.
Cioé, in parole povere: chissenfrega in fondo!