In rilievo > Leggi, sentenze e doppi standard antimaschili
Cassazione: con il comodato d'uso la ex-moglie deve sloggiare !! INCREDIBILE !!
Cassiodoro:
--- Citazione da: ilmarmocchio ---.............
E' questo un punto sul quale i padri separati stanno commettendo un errore strategico.
Ammettere la superiorità del diritto del minore significa ammettere il grimaldello attraverso il quale la cricca femminista opprimerà i padri e gli uomini in generale.
I padri si ritroveranno sempre a mendicare quello che spetta loro di diritto
I diritti vanno considerati equivalenti : quello materno, paterno, filiale.
.....................
Stiamo molto attenti a questo dogma dell'interesse del minore :
esso sarà sempre a scapito di quello paterno e mai di quello materno
--- Termina citazione ---
Mi trovo perfettamente d'accordo con quanto hai scritto.
ilvaccaro:
--- Citazione da: COSMOS1 - Luglio 19, 2011, 08:22:43 am ---già :sick:
a me resta solo un dubbio: ma quand'è che finisce la minore età? sembra che se si discute delle catene del padre non finisca mai ...
--- Termina citazione ---
"L'obbligato in solido" ci vuole sempre...
Però dipende anche dai padri e dai tempi oltre che dalle leggi.
Il mio mi mise un badile in mano che ero ancora bambino dicendomi:
" Chi non lavora non mangia." :cool:
Certo che è una tristezza anche per i genitori doversi ridurre a vari escamotage per tutelare i figli maschi dalle rapine legalizzate ad opera delle figlie femmine di qualcun'altro.
L'avvocato a quanto pare è sorpreso del fatto che la casa sia ritornata ai legittimi proprietari, e non dal fatto che i genitori dello sposo abbiamo pensato bene di tutelare sia il figlio che sé stessi in questo modo.
E' Un po' come se Tizio tirando un secondo schiaffone a Caio si "sorprenda" se questo lo schivi e cerchi anche di restituirglielo:
-" Osa schivarlo o tentare di difendersi?? Ma come cazzo si permette!!" :mad: :mad:
La cosa veramente sorprendente e senza virgolette invece, è il fatto che in occidente negli ultimi 50-60 anni una quantità SMISURATA di ricchezze, denaro, proprietà, beni mobili ed immobili, creati dagli uomini sia finito nelle disponibilità e proprietà delle donne senza che (Finora..) nessuno o quasi abbia visto la cosa per quello che esattamente è:
-" La più gigantesca rapina ed esproprio della storia, a danno di una metà della popolazione, e a vantaggio dell'altra metà"...
Forse perché come credo abbia detto animus una volta:
" Gli uomini pensano che i soldi che guadagnano siano i loro, CHE COGLIONI!"
tuxedo:
--- Citazione da: ilvaccaro - Luglio 19, 2011, 19:47:52 pm ---
-" La più gigantesca rapina ed esproprio della storia, a danno di una metà della popolazione, e a vantaggio dell'altra metà"...
--- Termina citazione ---
mah... anche qui... le donne, per quanto favorite, non sono immortali.
Anche ammettendo che diano il frutto della loro "rapina" ai figli, statisticamente
le rapine ritorneranno, al 50%, ai maschi (figli delle donne rapinatrici).
Come tutte le piramidi stile multilevel anche questa rapina sta per mostrare i suoi punti deboli.
ilmarmocchio:
--- Citazione da: COSMOS1 - Luglio 19, 2011, 08:22:43 am ---già :sick:
a me resta solo un dubbio: ma quand'è che finisce la minore età? sembra che se si discute delle catene del padre non finisca mai ...
--- Termina citazione ---
Dubbio cruciale : infatti, non solo è stato abolito un preciso riferimento temporale ( i 18 anni ), ma si tende a estendere nebulosamente la minorità. Il tutto per controllarci meglio. Un gregge di minori sui quali veglia il giudice.
naturalmente nell'interesse dei minori, cioè dei controllati .
Il tutto mentre invece io media ci dicono che i giovani sono più maturi , intelligenti, ecc.
veramente strano, se non lo si guarda alla luce di un autoritarismo morbido, intriso della menzogna del politicamente corretto, cancro intelletuale della post modernità
ilmarmocchio:
--- Citazione da: tuxedo - Luglio 19, 2011, 20:16:16 pm ---mah... anche qui... le donne, per quanto favorite, non sono immortali.
Anche ammettendo che diano il frutto della loro "rapina" ai figli, statisticamente
le rapine ritorneranno, al 50%, ai maschi (figli delle donne rapinatrici).
Come tutte le piramidi stile multilevel anche questa rapina sta per mostrare i suoi punti deboli.
--- Termina citazione ---
Si, però siamo sempre alla mercè delle donne.
Allora, a mio avviso, la questione può risolversi solo ponendo i diritti degli uomini alla pari degli altri, e togliendo di mezzo il finto dogma dell'interesse supremo del minore : intanto perchè assurdo che il minore venga prima dei maggiori, secondo perchè in realtà, quando in contrasto con quello della madre, il minore va a farsi friggere.
Allora : 3 attori sullo stesso piano, oppure ognun per se e Dio per tutti
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa