Stop alla legge sull'omofobia

[Brutale]

Sì a pregiudiziale costituzionalità, stop alla legge sull'omofobia

Roma - (Adnkronos) - Con 293 sì di Udc, Pdl e Lega l'aula della Camera affossa il ddl. Sono stati 250 i no e 21 le astensioni. Il ministro per le Pari opportunità Carfagna: "Ora riprenda il dialogo per una proposta che abbia consenso in Parlamento". Il presidente Fini: "Se fossi stato un semplice deputato avrei votato convintamente contro la pregiudiziale". Luxuria: "Un copione già visto e anche un esempio di schizofrenia"
             
Roma, 26 lug. (Adnkronos) - L'aula della Camera ha accolto le pregiudiziali di costituzionalità sul ddl contro l'omofobia, affossando così la proposta. Le pregiudiziali presentate da Udc, Pdl e Lega sono passate con 293 sì, 250 no e 21 astenuti.

''Mi sono astenuta perché, pur non condividendo alcuni passaggi della proposta di legge presentata dal Pd, avrei preferito che si arrivasse alla discussione nel merito del provvedimento, per migliorarlo" spiega il ministro per le Pari Opportunità Mara Carfagna, commentando l'esito delle votazioni.

"Ho sempre pensato che sia utile per il Paese una legge di stampo europeo che introduca aggravanti per i reati commessi in nome di tutte le discriminazioni e, tra queste, quella per orientamento sessuale. Il Parlamento si è espresso chiaramente, sollevando pregiudiziali di costituzionalità sul testo messo ai voti. Mi auguro che si possa ricreare al più presto il clima necessario per la ripresa del dialogo tra maggioranza e opposizione e che, dal confronto, possa nascere una proposta capace di trovare il consenso del Parlamento".
 
''Se fossi stato un semplice deputato che può votare e non il presidente, avrei votato convintamente contro le pregiudiziale" di costituizionalità sulla legge contro l'omofobia. "D'altro canto avete visto con quanti voti è passata" ha affermato il presidente della Camera Gianfranco Fini.

Duro il commento di Ignazio Marino del Pd: "Con questo voto la maggioranza di destra ha dimostrato da che parte sta. Si è chiaramente schierata con tutti coloro che, anche negli ultimi mesi, si sono resi responsabili di vessazioni, aggressioni e minacce contro gli omosessuali. Spero che almeno al prossimo episodio di violenza loro, così come l'Udc, ci risparmino l'indignazione rituale e le dichiarazioni a sostegno delle vittime. La lotta alla violenza si fa con atti e provvedimenti concreti, non con le chiacchere".

Anche Nichi Vendola, presidente di Sinistra Ecologià e Libertà è critico: "Questione morale è anche chiudere la porta in faccia ai diritti delle persone gay, questione morale è anche legittimare le violenze frutto dell'omofobia, questione morale è anche minimizzare i comportamenti intolleranti e razzisti. Ancora una volta questo Parlamento - conclude il leader di Sel - si mostra incapace di capire ciò che accade nella società e si chiude nel proprio cuore di tenebra''.

''Un copione già visto e anche un esempio di schizofrenia. Perché non si può accogliere il Trattato di Lisbona, che è contro la discriminazione sessuale e poi, a livello nazionale, non considerare una punizione o un'aggravante per i reati di odio commessi nei confronti di gay, lesbiche e trans'' dice all'Adnkronos Vladimir Luxuria, leader storica del movimento Gay, commentando il voto della Camera che ha accolto le pregiudiziali di costituzionalità sul ddl contro l'omofobia, affossando così la proposta.

''A questo punto -sottolinea l'ex parlamentare di Rifondazione- spero davvero spero che il governo vada a casa. E' cambiato il vento, ma non e' arrivato in un Parlamento chiuso e distante dalle persone e dai loro diritti''.

''La vera pregiudiziale per le alleanze future del centrosinistra -conclude Luxuria- e' evitare accordi con l'Udc, che si e' dimostrato promotore dell'affossamento delle legge. I vertici del Pd traggano qualche conclusione da quanto e' accaduto oggi...''.

http://www.adnkronos.com/IGN/News/Politica/Si-a-pregiudiziale-costituzionalita-stop-alla-legge-sullomofobia_312284801680.html

[jorek]

c' è sempre qualcuno che vuole essere più uguale degli altri

[COSMOS1]

c' è sempre qualcuno che vuole essere più uguale degli altri

 

già

una coltellata a me vale tot
una coltellata a un gay vale di + 

[Brutale]

Ho sempre pensato che sia utile per il Paese una legge di stampo europeo che introduca aggravanti per i reati commessi in nome di tutte le discriminazioni e, tra queste, quella per orientamento sessuale.

è questo ciò che dovrebbe preoccupare... visto che ragioniamo così allora introduciamo l'aggravante pure quando vengono offesi un'obesa o uno pelato... pure queste possono essere considerate discriminazioni

posso avere la libertà di dire che secondo me l'omosessualità è una malattia? oppure si rischia l'ergastolo?

e quando gli omosessuali si permettono di dire che l'amore gay è migliore di quello etero, non è anche questa una discriminazione?

[jorek]

ma che poi che motivazioni del cazzo sono!? Qual è il parametro per stabilire se sono omofobo o meno..devo dire "frocio di cmerda" mentre picchio uno che mi ha rubato il portafoglio?
E nel caso qualcuno mi picchi posso infliggergli l'aggrvante dell'omofobia inventandomi li per li che sono omosessuale?

[ilmarmocchio]

Tipiche questioni di società in declino.
Dall'universale e sacrosanta uguaglianza giuuidica, si passa alla separazione feudale di sottogruppi più uguali degli altri.
la democrazia che assassina se stessa