Il femminismo è proprio tutto da buttare via?

[Onestà intellettuale]

Perfetto l'intervento di Giubizza: è assurdo pretendere che i generi abbiano interessi "di classe", ossia interessi oggettivi propri di tutti i componenti dell'insieme per il semplice fatto di farne parte.

I generi, maschile e femminile, non sono marxianamente "classi in sé". Anzi, non sono proprio classi.

Anche per questa sua natura interclassista il femminismo si smaschera per quello che è: un'ideologia reazionaria.

[Jason]

Mi segno sto giorno sul calendario perchè è uno dei rarissimi casi in cui mi sento pressochè del tutto d'accordo con Giubizza, (fin qui), il quale così mi risparmia la "fatica" di scrivere le stesse cose.

Ad esempio è verissimo che il voto alle donne sarebbe in qualche modo arrivato ugualmente ... ma se nessuno lo avesse chiesto!? ...E chi lo doveva chiedere se non loro? Lo chiesero le femministe storiche, quelle del pre-sessantotto. Il neofemminismo, o femminismo post-sessantottino, (o nazifemminismo) è una una sorta di degenerazione della cd "prima ondata".

Il femminismo di prima era buono ????

Red, basta solo questo articolo di Antifemminist. Il MoMas non decollerà se continuate a fare errori gravi come questo.

http://antifeminist.altervista.org/risorse/mito_femminismo_buono.htm

[Stealth]

Secondo me è ingenuo definire un fenomeno sociale come "buono" o "cattivo". Il femminismo, come la gran parte dei fenomeni sociali, ha attraversato diverse fasi a seconda dei contesti storici in cui ha vissuto.

Il femminismo ottocentesco era per lo più incentrato su questioni politiche e sindacali, e in buona parte rispecchiava anche delle reali esigenze della popolazione. Le donne operaie aumentavano e si sentiva l'esigenza di tutelare anche i loro interessi. Il femminismo di quell'epoca farà in parte proprie queste esigenze.

Il femminismo degli ultimi decenni invece è una vera e propria politica demografica con tutti i suoi annessi e connessi. Penetra quindi più nell'intimo e cerca di definire nuovi "modelli" di femminilità e mascolinità in linea con l'esigenza di figliare poco o niente consumando molto. Si occupa di questioni più intime e personali quali la sessualità in quanto è qui che deve andare a minare quei comportamenti troppo fecondi per l'epoca.
Anche questa è in buona parte un'esigenza popolare, ma modelalta e gestita dalla classe dirigente nell'ottica dei suoi interessi politici ed economici.

L'articolo di Antifeminist mi sembra un po' complottista, e come tale fa passare alcune punte come il motore del movimento. Le chiacchiere di alcune invasate non è che valgano poi molto. Bisogna vedere il fenomeno sociale nella sua globalità, che poi ci fossero già all'inizio delle punte, diciamo, "particolari" è ovvio ma non vuol dire che rispecchiassero già il movimento.
Queste punte forse hanno in parte preso il sopravvento in tempi successivi in quanto rispecchiavano la forma che avrebbe preso il movimento in seguito.

[Fazer]

Questo è un altro errore che rimprovero spesso ai QMmmisti.

Fazer, semmai ha mostrato il LATO OSCURO delle donne , non il vero volto delle donne .
Non confondere la verità con gli sfoghi personali, e non parlo di te ovviamente .

Il vero volto delle donne  

 
Jason, hai notato l'emoticon che ho messo? questa : 

Non è che anche tu ci abbia azzeccato, peraltro: al limite ha mostrato il lato oscuro di alcune donne.
Il quale, a sua volta, sta facendo aprire gli occhi a molti, finora convinti dell'impossibilità da parte delle donne, di possedere un "lato oscuro".
Più che altro, ha mostrato ancora una volta l'incredibile capacità del gregge di seguire acriticamente il sentiero tracciato dal pastore.
"Camerati", "compagni" o "sorelle", si tratta sempre della stessa merda.
Uno o più burattinai, che agiscono per scopi a volte ben diversi da quelli dichiarati, e milioni di "utili idioti/e"...

[jorek]

per quanto mi riguarda il femminismo è stato un fenomeno necessario...se ne parlò anche in un altra dscussione. Il fatto è che un fenomeno totalmente forzato è figilio di un grosso fraintendimento. Poi com e ben sappiamo è un fenomeno piuttosto eterogeneo....quindi sulla sua bontà/malvagità potremmo starne a parlare per una vita

[beta]

anche per me è un giorno da segnare, concordo con giustizialista e con jason.
sulla questione "volto delle donne", non dico che abbia svelato il volto di tutte le donne ma quasi. la situazione non è degenerata per colpa di qualche pazza frustrata, sono le donne normali che praticano il malebashing ogni giorno ed in ogni luogo,sono le donne normali che non si fanno scrupoli ad approfittare di leggi sessiste: non 4 naziste a sud.
sapete perchè i maschi 100% non otterranno mai niente e non conteranno mai niente? perche gli uomini normali prendono le distanze da loro, nelle parole e nei fatti. vi sembra che sia accaduta la stessa cosa con le femministe?

[jorek]

anche per me è un giorno da segnare, concordo con giustizialista e con jason.
sulla questione "volto delle donne", non dico che abbia svelato il volto di tutte le donne ma quasi. la situazione non è degenerata per colpa di qualche pazza frustrata, sono le donne normali che praticano il malebashing ogni giorno ed in ogni luogo,sono le donne normali che non si fanno scrupoli ad approfittare di leggi sessiste: non 4 naziste a sud.
sapete perchè i maschi 100% non otterranno mai niente e non conteranno mai niente? perche gli uomini normali prendono le distanze da loro, nelle parole e nei fatti. vi sembra che sia accaduta la stessa cosa con le femministe?

mi sembra un po' esagerata come cosa...il femminismo è stato adottato da una certa parte politica che a sua volta ha inglobato diversi suoi fattori portanti e li ha propagandati in maniera martellante da non so quanti anni....

[Stealth]

La situazione è degenerata perché è cambiata l'epoca.
Le donne normali non sono altro che delle opportuniste che si avvantaggiano di ciò che viene loro concesso, quando vogliono avvantaggiarsene. Ma non credo proprio che siano loro a promuovere e spingere il femminismo.

[jorek]

La situazione è degenerata perché è cambiata l'epoca.
Le donne normali non sono altro che delle opportuniste che si avvantaggiano di ciò che viene loro concesso, quando vogliono avvantaggiarsene. Ma non credo proprio che siano loro a promuovere e spingere il femminismo.

infatti...credo proprio che saranno la sua morte se devo dirla tutta...

[Jason]

@ Giubizza : Se il femminismo prima del '68 era "buono" come dite voi, non si capisce il motivo per cui anche e addirittura un marxista, quale Ernst Belfort Bax, un secolo fa si scomodò per attaccare il femminismo: http://en.wikisource.org/wiki/The_Fraud_of_Feminism

[beta]

quindi la donna che ti accusa falsamente di stupro è una povera vittima del pensiero dominante?

[Ethans]

sulla questione "volto delle donne", non dico che abbia svelato il volto di tutte le donne ma quasi. la situazione non è degenerata per colpa di qualche pazza frustrata, sono le donne normali che praticano il malebashing ogni giorno ed in ogni luogo,sono le donne normali che non si fanno scrupoli ad approfittare di leggi sessiste: non 4 naziste a sud.

Straquoto...

[beta]

quindi la donna che ti accusa falsamente di stupro è una povera vittima del pensiero dominante?

e se il problema non sono le donne normali come mai la maggior parte qua dentro sconsiglia il matrimonio in toto e non il matrimonio con una femminista? quante femministe ci sono in italia 500? mille? vale la pena sollevare la qm per 4 mentecatte?

[Stealth]

@ Giubizza : Se il femminismo prima del '68 era "buono" come dite voi, non si capisce il motivo per cui anche e addirittura un marxista, quale Ernst Belfort Bax, un secolo fa si scomodò per attaccare il femminismo: http://en.wikisource.org/wiki/The_Fraud_of_Feminism

Io non ho detto che era "buono", ma era meno invadente di quello odierno e s'incentrava su tematiche diverse.
Era diverso, insomma. E magari forse meno "cattivo" e con alcune rivendicazioni abbastanza giuste.

quindi la donna che ti accusa falsamente di stupro è una povera vittima del pensiero dominante?

Come ho detto prima, è un'opportunista che fa uso dei vantaggi che l'attuale società le ha messo a disposizione.

e se il problema non sono le donne normali come mai la maggior parte qua dentro sconsiglia il matrimonio in toto e non il matrimonio con una femminista? quante femministe ci sono in italia 500? mille? vale la pena sollevare la qm per 4 mentecatte?

Non entrerò certo nel merito di ciò che consigliano altri. Dirò però che la cd QM non c'è per via delle donne o delle femministe, ma per via di una politica di governo e di un atteggiamento culturale diffuso.

[Animus]

@ Giubizza : Se il femminismo prima del '68 era "buono" come dite voi, non si capisce il motivo per cui anche e addirittura un marxista, quale Ernst Belfort Bax, un secolo fa si scomodò per attaccare il femminismo: http://en.wikisource.org/wiki/The_Fraud_of_Feminism

Divine woman is always the "injured innocent," not only in the graver crimes, such as murder, but also in the minor offences coming under the cognisance of the law. At the Ledbury Petty Sessions a woman in the employment of a draper, who had purloined goods to the amount of £150, was acquitted on the ground of "kleptomania," and this notwithstanding the fact that she had been in the employment of the prosecutor for over five years, had never complained of illness and had never been absent from business; also that her landlady gave evidence showing that she was sound in mind and body. At the very same sessions two men were sentenced respectively to eight and twelve months' imprisonment for stealing goods to the value of £5 !
....

A young woman shot at the local postman with a revolver; the bullet grazed his face, she having fired point blank at his head. Jury returned a verdict of not guilty

Uno, quest'uomo aveva già capito tutto (divine woman ), due, si vede come rispetto a cent'anni fa non è cambiato una cippa, lui va dentro se ruba le caramelle, lei non ci va nemmeno se ammazza, e si inventavano malattie immaginarie già allora per giustificare la candidezza femminile.