Maschile Plurale

[Ethans]

Nessuna gara. Ogni donna seria interessata alla causa femminile sa bene che la causa femminile passa necessariamente per la causa maschile, così come la causa maschile deve passare necessariamente per una causa femminile. Warren farrell disse che quando solo un sesso vince, perdono entrambi. Questo significa che entrambi i sessi debbono riconoscere i problemi e i disagi dell'altro, in un rapporto reciproco e paritario.Maschile Plurale, così come tutto il politicamente corretto attuale, nega l'esistenza di una Questione Maschile, in quanto inquadra la storia e il rapporto dei due sessi secondo uno schema duale e manicheo : donna santa e vittima e oppressa/uomo oppressore. Di mezzo c'è la "cultura maschilista" creata dagli uomini, ovviamente. Pertanto l' uomo, ogni uomo in quanto uomo, chi più chi meno,secondo Maschile Plurale, si trova in una posizione di privilegio e di potere verso le donne. Pertanto secondo Maschile Plurale, l' uomo non ha nessuna problematica in quanto maschio, nessun disagio, anzi ha solo privilegi e poteri a cui è chiamato a rinunciare e a pentirsi.

Grande Jason, ottimo post...

[vero mummio]

Nessuna gara. Ogni donna seria interessata alla causa femminile sa bene che la causa femminile passa necessariamente per la causa maschile, così come la causa maschile deve passare necessariamente per una causa femminile. Warren farrell disse che quando solo un sesso vince, perdono entrambi. Questo significa che entrambi i sessi debbono riconoscere i problemi e i disagi dell'altro, in un rapporto reciproco e paritario.Maschile Plurale, così come tutto il politicamente corretto attuale, nega l'esistenza di una Questione Maschile, in quanto inquadra la storia e il rapporto dei due sessi secondo uno schema duale e manicheo : donna santa e vittima e oppressa/uomo oppressore. Di mezzo c'è la "cultura maschilista" creata dagli uomini, ovviamente. Pertanto l' uomo, ogni uomo in quanto uomo, chi più chi meno,secondo Maschile Plurale, si trova in una posizione di privilegio e di potere verso le donne. Pertanto secondo Maschile Plurale, l' uomo non ha nessuna problematica in quanto maschio, nessun disagio, anzi ha solo privilegi e poteri a cui è chiamato a rinunciare e a pentirsi.

Ma su questo sono assolutamente d'accordo anche io (più che altro su ciò che riguarda maschile plurale, molto meno su ciò che dici di uominibeta)
Però è una cosa a cui devono arrivare loro (FaS) se riusciranno e se vorranno arrivarci, non è che qualcuno possa stabilire chi sia l'interlocutore di chi.
Anche questo continuo proporsi come interlocutore di FaS lascia il tempo che trova, FaS come tutti decide con chi dialogare se e quando si sente pronto a farlo.
Altrimenti si rischia di iniziare il rapporto in una maniera già di per sè subalterna, di chi chiede per primo, di chi ha bisogno e quindi deve scendere a compromessi.

[Jason]

Ma su questo sono assolutamente d'accordo anche io (più che altro su ciò che riguarda maschile plurale, molto meno su ciò che dici di uominibeta)
Però è una cosa a cui devono arrivare loro (FaS) se riusciranno e se vorranno arrivarci, non è che qualcuno possa stabilire chi sia l'interlocutore di chi.
Anche questo continuo proporsi come interlocutore di FaS lascia il tempo che trova, FaS come tutti decide con chi dialogare se e quando si sente pronto a farlo.
Altrimenti si rischia di iniziare il rapporto in una maniera già di per sè subalterna, di chi chiede per primo, di chi ha bisogno e quindi deve scendere a compromessi.

@Vero Mummio: Infatti, condivido con te. Io non è che lo chieda o peggio lo imponga, il mio è solo un auspicio. E sono anche d'accordo con te come dicesti in un altro Thread che non tocca al femminismo difendere gli uomini, ciò che conta è che ci sia anche un femminismo che abbia sdoganato alcune tematiche della QM e quindi non le osteggia più. Il più grosso errore che si possa fare è quello di chiedere conto loro di alcune cose sbagliate che hanno scritto nel passato, e di pretendere che diventino anti-femministe.

Questo è un atteggiamento arrogante, anche perchè anche loro potrebbero chiedere conto di alcune cose sbagliate scritte in ambito QM in passato oppure di pretendere che i QMisti diventino femministi. E allora piuttosto che giudicare il passato e soffermarsi sulle cose che disuniscono, bisognerebbe concentrarsi sulle cose che uniscono. Se alcune di loro(non tutte, quindi)parlano ancora di "femminicidio"(la realtà è che gli omicidi contro donne commesse da uomini, rappresentano meno del 20% degli omicidi totali, e inoltre non credo alla c.d. "violenza di genere") e auspicano e chiedono a gran voce condanne e galere per gli imputati del presunto stupro dell' Aquila, non significa affatto che siano contro gli uomini o che si oppongano alle tematiche della QM.   Semplicemente è una loro posizione diversa rispetto a quella QMista. E la diversità non significa necessariamente inimicizia o incompatibilità. Tutt'altro.

@Ethans: grazie per l'apprezzamento

[skorpion72]

http://www.facebook.com/notes/se-non-ora-quando/perch%C3%A9-lo-abbiamo-fatto-parlano-gli-uomini-corriere-della-sera-25512/449163291777659

«Perché lo abbiamo fatto» Parlano gli uomini (Corriere della Sera 25/5/12)

Nella stragrande maggioranza dei casi è la donna a uscire con le ossa (e la mente) rotte da una visione distorta delle relazioni affettive che, nel chiuso delle quattro mura domestiche, degenera nella violenza. «L'assunto di molti uomini è: io non sono violento, la colpa è sua, è lei che mi esaspera. E dunque la mia violenza è soltanto punizione, vendetta». Stefano Ciccone, 48 anni, fondatore dell'associazione nazionale «Maschile Plurale», riflette su relazioni e stereotipi di genere e in particolare sul «rancore degli uomini» (nel libro Silenzi, Non detti, reticenze e assenze di (tra) donne e uomini, edizioni Ediesse). «Un rancore che fa leva su un disagio diffuso, reale, ma lo interpreta in un modo distorto — aggiunge Ciccone —. Nasce dalle dolorose vicende di separazione, dalla rappresentazione paranoica di un femminismo persecutorio, dal risentimento per lo stesso potere seduttivo delle donne che svela tutta la fragilità maschile».

Caro ciccone, non c'è che dire, fai veramente schifo! Speriamo che un giorno ti trovi dentro casa una di quelle che dico io!!

[COSMOS1]

ma che mi rappresenta Ciccone, si chiederebbe Montalbano

ricchione è, altro da dire non c'è!

[ilmarmocchio]

Ciccone, cosa non fai per avere un pò di visibilità

[skorpion72]

Guardatevi questo video, fa veramente ridere

Not a valid vimeo URL
Ci sta gente che non si sa da che cartone animato è uscita fuori

[Fazer]

Guardatevi questo video, fa veramente ridere

Not a valid vimeo URL
Ci sta gente che non si sa da che cartone animato è uscita fuori

Sono riuscito a resistere la bellezza di 57 secondi. 
Ma parlassero per loro, 'ste mezze cartucce...

[skorpion72]

Su quello schifo di pagina (dove non di rado parlano soprattutto le donne...alla faccia del gruppo "maschile") una ha pubblicato questo post

Qualcun* ha notizie sui crismi di questa ricerca condotto sulla violenza? Che ne pensate?
http://roma.repubblica.it/dettaglio-news/roma-18:28/16938
VIOLENZA, A ROMA 500MILA UOMINI VITTIME DI SOPRUSI DA PARTE DI DONNE | Roma la Repubblica.it

Ed ecco i commenti (sempre solo al femminile) che sono seguiti

Non ho fonti precise ma la cifra a prima vista mi sembra esagerata.

Anche a me, e prendere ad esempio il Messico sulla questione della violenza non mi sembra una grande idea. Inoltre tra le altre cose si parla di violenza psicologica che è ancora argomento studiato e di difficile generalizzazione

La notizia è falsa l'intenzione è malevola tende a minimizzare i dati certi e drammatici della violenza dei maschi contro le donne. Sono direttamente coinvolta perchè il servizio SOSDONNAH24 è gestito da BeFree, ed ovviamente non accetteremo mai di perdere l'impostazione di genere che ci caratterizza e che EU e NU decretano da tempo debba caratterizzare tutti i servizi antiviolenza. Mi ha già chiamato qualche giornalista per chiedermi un commento, ma al momento volevo soprassedere per non dare visibilità mediatica alle cazzate del tipo... Pensate debba rivedere questa posizione?

Infatti Oria. Penso anch'io sia fatta per sviare l'attenzione. Dietro queste mosse ci sono spesso i soliti noti.

Grazie per la spiegazione! Certo che é assurdo che una testata giornalistica dia spazio a notizie senza controllare, so che lo fanno ma rispetto alle emergenze che viviamo è pericoloso, capisco la libertà di stampa e di espressione, ma la manipolazione dell'informazione va contrastata perché fa troppi danni.

Altro articolo delirante sullo stesso "studio" : http://affaritaliani.libero.it/cronache/se-le-donne-sono-violente141112.html Secondo me bisogna reagire e chiedere spiegazioni sul metodo seguito per questa ricerca.

Le solite che quando noi contestiamo le loro cifre si stupiscono che contestiamo, e si chiedono "ma perché reagire così male? che bisogno c'è? mica stiamo sminuendo altri fenomeni e/o stiamo dando la colpa a voi"

[Fazer]

"Certo che é assurdo che una testata giornalistica dia spazio a notizie senza controllare..."

 

La faccia identica al culo...

[krool]

Grazie per la spiegazione! Certo che é assurdo che una testata giornalistica dia spazio a notizie senza controllare, so che lo fanno ma rispetto alle emergenze che viviamo è pericoloso, capisco la libertà di stampa e di espressione, ma la manipolazione dell'informazione va contrastata perché fa troppi danni.

Da che pulpito!!!

[skorpion72]

http://www.facebook.com/events/368560313238432/369095226518274/?comment_id=369110009850129&notif_t=event_mall_comment

Convegno "Le parole non bastano. Donne e uomini contro la violenza maschile sulle donne"

In questo evento, creato da un maschietto "plurale" ho pubblicato un link

VIOLENZA, A ROMA 500MILA UOMINI VITTIME DI SOPRUSI DA PARTE DI DONNE | Roma la Repubblica.it
Circa 500mila uomini su Roma vittime di violenza da parte delle donne. Questo il dato a livello locale che emerge dalla prima indagine italiana sulla violenza...

[/url]

Al quale il maschietto "plurale" ha sentito il dovere di replicare farneticando discorsi imparati a memoria

il PDL strizza l'occhio ai padri separati ??
Credo che siano le stesse associazioni che recentemente sono finite nell’occhio del ciclone per aver creato voci fasulle su Wikipedia o pagine clone su Facebook col solo obiettivo di negare e/o giustificare la violenza contro le donne. In nome di un antifemminismo talmente marcato e insensato da sfociare nella misoginia. Sono le stesse associazioni che invocano la depenalizzazione dello stalking, demonizzano le vittime di stupro, propugnano l’obbligo dell’affido condiviso e giustificano l’ex marito che uccide la “sua” donna che “gli ha tolto figli, soldi e casa”. Una delle loro “specialità” è quella di negare la violenza di genere e il femminicidio diffondendo dati statistici fasulli, ingigantiti o travisati.

[Alberto86]

Ben fatto Skorpion!!!... 

Anche se sono certo che lo vedremo ancora per poco quel post... 

[ilmarmocchio]

Skorpion : Al quale il maschietto "plurale" ha sentito il dovere di replicare farneticando discorsi imparati a memoria

quoto al 100%. Farneticazioni è il termine giusto.
Sono però convinto che lo sappiano anche loro, ma che recitino un copione.
I maschietti plurali , almeno i leaders ,sanno che quello è oggi il copione giusto.
Leccano sapendo che è redditizio.
Un pò come il Berinotti che sapeva benissimo di non voler andare al governo, perchè il suio bluff sarebbe stato scoperto, come in effetti fu.
Poi ci sono anche quegli aderenti che ci credono perchè non hanno spina dorsale, sono succubi delle donne , hanno bisogno della seconda mamma.
Io conosco un certo numero di uomini, non pochi, che si fanno umiliare da mogli ridicole, cessi asperrimi e irritanti come fichi d'india. Eppure, si fanno bacchettare e annuiscono.
c'è di tutto a questo mondo

[Massimo]

Guardatevi questo video, fa veramente ridere
Not a valid vimeo URLCi sta gente che non si sa da che cartone animato è uscita fuori

Fa ridere? Fa vomitare vorrai dire! Nel vedere e sentire tali personaggi viene voglia di vergognarsi
di essere maschi. Altro che per le violenze sessuali. Certi imbecilli si sentono in colpa perchè ALCUNI
uomini  picchiano e violentano. Quante donne si sentono in colpa perchè MOLTE DI LORO sbattono i
loro mariti fuori di casa per futili motivi? Anzi, pensano (e adesso persino dicono): FINALMENTE dopo
tanti secoli nei quali dovevamo tenerci i nostri mariti, LO POSSIAMO FARE!