Autore Topic: Anni luce  (Letto 1533 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Guit

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 3277
  • Sesso: Maschio
Anni luce
« il: Agosto 24, 2011, 16:37:53 pm »
Mi dice un amico che oggi, non si sa come, avrebbero fotogratato una galassia distante 50 milioni di anni luce.

Sapete cosa significa? Che tra 50 milioni di anni sapremo se la foto di oggi era da prendere in considerazione o no.

Gran bel passo avanti!
Take the red pill

Online KasparHauser

  • WikiQM
  • Affezionato
  • ***
  • Post: 1037
  • Sesso: Maschio
Re: Anni luce
« Risposta #1 il: Agosto 24, 2011, 18:48:20 pm »
Il problema è che sta luce va troppo piano!

Offline emilio

  • Utente
  • *
  • Post: 61
  • Sesso: Maschio
Re: Anni luce
« Risposta #2 il: Agosto 24, 2011, 19:17:31 pm »
Consòlati, eminenti scienziati (e ti cito solo a mo' di esempio Bohm, contemporaneo di Einstein) sostengono che la velocità della luce non è affatto la massima raggiungibile! Non hanno dato loro retta perchè le loro teorie non servivano a costruire le bombe atomiche, ma ciò non toglie che possano essere degne di credibilità, anzi, la Teoria dell'Universo Olografico di Bohm spiega molto meglio e molto di più l'Universo, come a noi appare, piuttosto che la Relatività Einsteniana. Vediamo di aprire gli occhi anche suu questo!!! :w00t:

Offline Animus

  • Veterano
  • ***
  • Post: 4409
  • Sesso: Maschio
    • uomini3000
Re: Anni luce
« Risposta #3 il: Agosto 24, 2011, 19:33:01 pm »
Consòlati, eminenti scienziati (e ti cito solo a mo' di esempio Bohm, contemporaneo di Einstein) sostengono che la velocità della luce non è affatto la massima raggiungibile! Non hanno dato loro retta perchè le loro teorie non servivano a costruire le bombe atomiche, ma ciò non toglie che possano essere degne di credibilità, anzi, la Teoria dell'Universo Olografico di Bohm spiega molto meglio e molto di più l'Universo, come a noi appare, piuttosto che la Relatività Einsteniana. Vediamo di aprire gli occhi anche suu questo!!! :w00t:

Emilio , era soltanto una metafora...tra l'altro sbagliata, :sleep:, ma cmq solo una metafora...
Ti sentirai più forte, un uomo vero, oh si , parlando della casa da comprare, eggià, e lei ti premierà, offrendosi con slancio.  L'avrai, l'avrai, con slancio e con amore … (Renato Zero)

Ha crocifissi falci in pugno e bla bla bla fratelli (Roberto Vecchioni)

Offline emilio

  • Utente
  • *
  • Post: 61
  • Sesso: Maschio
Re: Anni luce
« Risposta #4 il: Agosto 24, 2011, 20:55:55 pm »
Ah, va bene, ne prendo atto! ;)

Offline Guit

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 3277
  • Sesso: Maschio
Re: Anni luce
« Risposta #5 il: Agosto 25, 2011, 00:23:45 am »
Emilio , era soltanto una metafora...tra l'altro sbagliata, :sleep:, ma cmq solo una metafora...

Solo parzialmente sbagliata, perché spero che tra 50 milioni di anni (o anche prima) siano in grado di "vedere" la galassia in tempo reale, in modo tale da poter dire che quella fotografia altro non era che un'illusione ottica.

Lo spero per loro, non certo per me, che né dall'una né dall'altra cosa trarrò alcun giovamento come umano.

Curiosità? Conoscenza del Creato? Va bene, ma lo sai come la penso: se il risultato è la non-riproduzione allora abbiamo perso il fine. Non che l'avessimo mai saputo, ma cercarlo ancora sarebbe solo un passatempo. Allora a che serve tutta questa curiosità? Di passatempo ce ne sono già tanti.

Take the red pill