affido condiviso : l'odissea

[ilmarmocchio]

http://www.studiocataldi.it/news_giuridiche_asp/news_giuridica_10732.asp
   
Cassazione civile: no all'affido condiviso se genitori non si rispettano

In materia di affido condiviso, con la sentenza n. 17191/2011 la prima sezione civile della Corte di Cassazione ha stabilito che se tra i genitori non c'è un profondo rispetto reciproco è bene che i giudici non incentivino l'istituto dell'affidamento condiviso. Rigettando la richiesta di un padre separato che chiedeva di vedere sua figlia come lo faceva la sua ex moglie, la Corte ha precisato che l'affido condiviso "oltre a un accordo sugli obiettivi educativi, richiede una buona alleanza genitoriale e un profondo rispetto dei rispettivi ruoli".Se in primo grado, l'uomo aveva ottenuto l'affido condiviso, i giudici della Corte di appello di Brescia, addebitando la separazione al padre, avevano rigettato le richieste dell'uomo. Secondo i giudici di legittimità infatti, l'affido condiviso deve essere sostenuto dal rispetto per evitare che il minore crei in suo danno "un rapporto relazionale di tipo scisso".
(Data: 03/09/2011 10.30.00 - Autore: Luisa Foti)

[tuxedo]

quindi praticamente l'affido condiviso non puo` esistere se la madre non vuole.

Eppure io avevo una sentenza di cassazione contraria..., in cui
si diceva che l'alta conflittualita` non era una ragione sufficiente per non concederlo.

Ma sono varie interpretazioni, evidentemente

[Massimo]

Fatta la legge, il giudice trova l'inganno. E se noi Qmisti come a suo tempo i comunisti, iniziassimo
ad infiltrare i nostri nella magistratura? Altre soluzioni non ne vedo!

[Brutale]

prima di sperare che le leggi vengano applicate in modo equo bisogna innanzi tutto cambiare le coscienze... altrimenti affido condiviso e pas saranno solo una specie di palliativo, la scappatoia la troveranno sempre

e naturalmente il tutto lo fanno sempre per il bene del minore, è chiaro...

[Fazer]

E se noi Qmisti come a suo tempo i comunisti, iniziassimo
ad infiltrare i nostri nella magistratura? Altre soluzioni non ne vedo!

Ci mancano i volontari disposti al sacrificio, Massimo.
Meglio 8 ore di martello pneumatico piuttosto che lavorare in quel covo di farabutti...

[ilmarmocchio]

quindi praticamente l'affido condiviso non puo` esistere se la madre non vuole.

Eppure io avevo una sentenza di cassazione contraria..., in cui
si diceva che l'alta conflittualita` non era una ragione sufficiente per non concederlo.

Ma sono varie interpretazioni, evidentemente

mi pare che siamo oltre l'ambito dell'interpretazione.
la magistratura non ne vuol sapere di applicare la legge : vuole farla

[ilmarmocchio]

Ci mancano i volontari disposti al sacrificio, Massimo.
Meglio 8 ore di martello pneumatico piuttosto che lavorare in quel covo di farabutti...

quoto al 100%

[beta]

Ci mancano i volontari disposti al sacrificio, Massimo.
Meglio 8 ore di martello pneumatico piuttosto che lavorare in quel covo di farabutti...

ma se invece aprissimo ognuno nelle rispettive citta dei "punti informativi uomini" dove si spiega la qm? teoricamente per un associazione bastano 3 persone (presidente segretario sottosegretario(?)). le femministe le fanno da anni queste cose. con pochi euro si dovrebbe riuscire ad affittare uno spazio per qualche ora a settimana.

[Stealth]

ma se invece aprissimo ognuno nelle rispettive citta dei "punti informativi uomini" dove si spiega la qm? teoricamente per un associazione bastano 3 persone (presidente segretario sottosegretario(?)). le femministe le fanno da anni queste cose. con pochi euro si dovrebbe riuscire ad affittare uno spazio per qualche ora a settimana.

Questa sarebbe una buona idea. Si potrebbe iniziare nelle città dove ci sono più quemmisti ed estenderla pian piano che aumentano.

[Fazer]

ma se invece aprissimo ognuno nelle rispettive citta dei "punti informativi uomini" dove si spiega la qm? teoricamente per un associazione bastano 3 persone (presidente segretario sottosegretario(?)). le femministe le fanno da anni queste cose. con pochi euro si dovrebbe riuscire ad affittare uno spazio per qualche ora a settimana.

Non si avvicinerebbe nessuno per paura dello sputtanamento.
Siamo ancora alla fase "Maquis"...
Penso che al momento la controinformazione strisciante funzioni meglio di un qualsiasi gazebo "PD-Style"...

[tuxedo]

ecco... alcune altre sentenze:

se i coniugi si fanno la guerra i figli vanno tolti a tutti e due (questo mi pare corretto)
http://www.adiantum.it/public/726-cassazione.-l´aspra-conflittualità-dei-coniugi-determina-l´affidamento-dei-figli-ai-servizi-sociali.asp

(la guerra in se' non ostacola l'affidamento condiviso, almeno in teoria)
In questa sentenza il minore rimane con la madre, ma almeno sulla carta
c'e` il condiviso (che naturalmente poi e` un esclusivo mascherato, ma tant'e`).


http://www.studiolegalemartignetti.it/public/pages/view_articolo/l_accesa_conflittualit_tra_genutori_non_osta_all_affido_condiviso_secondo_il_tribunale_per_i_minoren
 



ps. non trovo male l'idea di una piccola associazione, un info point...
sarebbe bello avere la possibilita` di avere un piccolissimo spazio in Tribunale.

[Stealth]

non trovo male l'idea di una piccola associazione, un info point...
sarebbe bello avere la possibilita` di avere un piccolissimo spazio in Tribunale.

Fare dei sit-in davanti ai tribunali?

[tuxedo]

Non so cosa intendi per "sit-in".

A me piacerebbe un posto fisico in cui dare supporto a mariti/padri.
Ovviamente non legale, perche' saremmo volontari, non avvocati.
Pero` qualche dritta si puo` sempre dare, se non altro un supporto emotivo.

Non so quanto costi affittare una stanzetta per 2-3 ore alla settimana,
ma non credo molto.

[Stealth]

Sono cose che in America già ci sono. Lo stesso Warren Farrell (http://www.warrenfarrell.com ;  http://www.warrenfarrell.org ;  http://warrenfarrell.biz ;  http://www.warrenfarrell.net) è a capo di un movimento maschile che contempla, tra le altre cose, anche queste.
Ma qui in Italia è cosa più difficile.

[Cancellato]

La Storia squallida delle Sentenze della Castrazione si ripete. A seconda della Sezione pertinente nel giro di pochi anni si hanno pronunciamenti completamente opposti.
Cosa c'entra se all'ex marito è stato appioppato l'addebito (a proposito non era stato completamente dimenticato o quasi?) ?
Cosa c'entra se il rapporto tra i genitori è conflittuale? Non è tutto IMPERNIATO sul BENE SUPREMO DEL MINORE????
Quindi il bene supremo del minore cambia a seconda se il rapporto è conflittuale o meno dicono i parrucconi !!!

Deliranti.... e misandrici !!! L'importante è dare addosso agli ex-mariti !!! E per fare ciò si studiano tutte le formule più assurde !!!