Dal Forum UAAR: alcune riflessioni sulla donna da parte di uomini "illuminati"

[vanos]

Riporto a seguire una serie di riflessioni sulla donna da parte di alcuni uomini della UAAR, mi astengo dal commentare, buona lettura. (C'è un certo Delfi68 che ha scritto la maggior parte di queste riflessioni che è veramente un esperto nel rapporto tra i Generi, un luminare oserei dire).

Riguardo invece alla divisione dei ruoli sono convintissimo che le donne siano meglio in tutto, da progettiste alla N.A.S.A. a minatrici, sogno un mondo in cui gli uomini vengono tenuti in riserve dedicate, e la sera, quando hanno momentaneamente terminato di dominare il mondo, le signore vengono allo "zoo" e ci scelgono per la notte, le nostre giornate si passeranno in mezzo agli amici, birra, popcorn e sport demenziali alla televisione, sbruffoneggiando sulla nottata precedente.

tutti felici, provate a negarlo.



..sono un femminista! ..lo sono in modo convinto...

Ho sempre sostenuto che se al comandi ci fossero le donne..qualche guerra l'avremmo evitata...
Personalmente, poi, devo la vita..più d'una volta alla benevolenza delle donne...

...secondo me le donne, sopra tutto mettono l'amore...e solo se non lo trovano fanno altro...
..non ci sono soldi, carriera o ambizioni..se trovano la pace, la serenità e l'amore..quello dei sogni che facevano da bambine..le donne sanno illustrare cos'è il paradiso...

..bene..che si aprano le danze...ognuno dica la sua!!



..amare una donna significa essere felice se lei è felice..e se lei è felice altrove...è altrove che deve stare....e nulla và messo in atto per impedire o dissuadere questa sua volontà...l'amore di una donna fà riferimento a ben altre considerazioni che a quelle derivanti da un obbligo..o un insieme di ciorcostanze obbliganti...



..l'amore esige la soppressione di qualsiasi guerra e gelosia..rimpianto o considerazione d'ingiustizia...sessio e nik, vedo ora, ritengono ingiusta la libertà di una donna di non amarli...o di smettere a un certo punto di amarli..

..ma questa è un altra storia..qui non si tratta di cosa si riceve, o si dona..ma cosa si è disposti a condividere...

..se è la felicità che si vuole condividere..bene allora la felicità di una donna è indipendentemente dal posto in cui si trova...ossia può essere felice con me..ma magari decide di esserlo altrove. e quindi se io condivido la sua felicità..condivido le sue scelte sul dove starsene...

capisci da te che è inutile spiare un cellulare..o aspettarsi che un giorno non preferisca un'altro...



Carfagna, Santanchè, Mussolini, Meloni, Brambilla, al governo non mi danno nessuna sensazione di serenità e speranza in un mondo migliore.
Risposta: non sono daccordo, nonostante anch'io sia politicamente opposto, credo che queste donne possano senz'altro rappresentare la parte migliore del PDL (il chè è tutto dire), e comunque il ragionamento credo vada collocato in una visione un pò più ampia, naturalmente non tutte le donne sono "angeli del focolare" ma sostanzialmente trovo che in mano alle donne il mondo sarebbe migliore e di molto.



..la continua disillusione che si causa alle donne..aimè le sta inaridendo..ha ragione ernesto...spero che non arrivi mai il giorno in cui i nostri angeli si rassegnino definitivamente alla siccità della grande maggioranza degli uomini...

..ma tu lo leggi nik? ..confonde sbavare con anelare la felicità di lei...confonde, amare con anelare la felicità di lei...non dà nessuna possibilità a una donna di potersi liberare e fare la cosa più bella che sa fare: la Donna!



..io non sostengo che le donne siano anche cattive..anzi..credo che siano addirttura pericolose come un serpente micidiale..

..dico semplicemente che se una donna diventa cattiva..la colpa e degli uomini..siano i padri, fratelli e le stesse madri che le hanno schiacciate fin da piccole...

..quello che dico io..una donna che ha pace e libertà..è il vero paradiso in terra...

..un uomo viceversa ha un concetto di pace e libertà..direi egocentrico..e spesso egoistico...schierandosi con chi ha schiacciato la bambina di un tempo, non può sperare di essere al sicuro con la donna di oggi...



una donna è una donna...moolto più inteligente ed intuitiva...ci sono donne che non hanno bisogno ne di famiglia ne di figli...
..ma io credo che qualunque donna in pace..e libera..sia tutto fuorchè egocentrica ed egoistica...

..guarda io ho conosciuto delle stronze pazzesche...davvero delle belve arrampicatrici sociali e arriviste...ma posso giurare, che poi..a casa..una volta al sicuro, nella pace e nella libertà..senza dovermi nulla..niente, ne fedeltà..ne rispetto, ne pregiudizi...mi lasciavano guardare la loro dolcezza e bontà...



..posso dire che per me..le mie storie d'amore non sono mai finite...

..io le donne che amo, le amo indipendentemente da dove sono e da con chi sono...e credo che le amerò sempre..e credo, da come vengo ripagato, di essere amato da loro...
..in tutto questo è come avere una rete di sicurezza, di solidarietà e complicità trasversali..al di fuori degli schemi sociali...

..a me piace poco quando si parla di storie che finiscono..anche cambiando i propri interessi, se devono cambiare..se succede... che poi portano all'allontanamento..non necessariamente devono cambiare i rapporti di affetto e amore...

certo! ..bisogna rinunciare..tutti, al fastidioso declivio della proprità, della gelosia, delle pretese...allora si scopre il vero amore...



..mi chiedo una cosa:

..la natura umana delle donne e degli uomini è uguale? ..mi spiego meglio, secondo me le varie veline stupidine, o le arriviste alla gelmini...sono tutte frutto della società maschilista e patriarcale dell'uomo!

..ma la natura umana della donna, che potesse contare su degli uomini corretti e buoni..senza complessi e frustrazioni da riversare sulla donna\mamma come sarebbe?

..io ritengo che dietro ogni uomo che soffre, non ci stà una donna stronza o infedele..ma lo stesso uomo che è vigliacco, frustrato e problematico...alè...fuoco a libertà!!



..è sempre l'uomo a fare lo stronzo per primo...le donne si adeguano..
..e quando dico stronzo, micami riferisco alle corna..mi riferisco all'egoismo e alla frustrazione che si portano dentro certi uomini, e che la sfogano opprimendo la donna che gli arriva a tiro..poi si lamentano delle ingiustizie del corteggiamento o infedeltà varie...



..in molti casi già funziona così...

..comunque un mondo di lesbiche...che magari ogni tanto...umm....massì, non sarebbe male...basta che ci fanno guardare!



..io sostengo che le donne sono meglio degli uomini..ma non a volte! sempre...dipende sempre da che approccio hanno con i maschietti..e siccome l'approccio è sempre, spesso, viziato dalle frustrazioni e debolezze dei signori...le dolci dame diventano a volte cattivelle...

Ma come si può essere così deficienti?!?

[Salar de Uyuni]

Bhe però con tutte queste ''perle'' di ''razionalismo'' però sono riusciti a portarmi dalla loro sull'aborto,a quanto pare infatti è vero che la mamma dei coglioni è sempre incinta.
Dunque,non preoccupatevi ragazzi,come sempre,tutto razionale.

[TMan075]

Spero per loro che stessero scherzando.

io spero veramente per loro che stessero scherzando... dai ragazzi... lo hanno scritto in chiave comica...

..la natura umana delle donne e degli uomini è uguale? ..mi spiego meglio, secondo me le varie veline stupidine, o le arriviste alla gelmini...sono tutte frutto della società maschilista e patriarcale dell'uomo!

ecco è colpa nostra... che stronzi che siamo...

..io le donne che amo, le amo indipendentemente da dove sono e da con chi sono...e credo che le amerò sempre..e credo, da come vengo ripagato, di essere amato da loro...

a questo vorrei andare a stringere la mano...

..amare una donna significa essere felice se lei è felice..e se lei è felice altrove...è altrove che deve stare....e nulla và messo in atto per impedire o dissuadere questa sua volontà...l'amore di una donna fà riferimento a ben altre considerazioni che a quelle derivanti da un obbligo..o un insieme di ciorcostanze obbliganti...

aaaa bene! cornuti e mazziati!

...secondo me le donne, sopra tutto mettono l'amore...e solo se non lo trovano fanno altro...
..non ci sono soldi, carriera o ambizioni..se trovano la pace, la serenità e l'amore..quello dei sogni che facevano da bambine..le donne sanno illustrare cos'è il paradiso...

questi si sono bevuti l'antigelo della macchina prima di scrivere... ma dove hanno visto le donne?!? In cartolina?!

[TMan075]

P.s: la cosa che mi fa impazzire è che questo Delfi68 si definisce un razionalista... per quanto riguarda la QM penso proprio che abbia perso la ragione invece... o non l'abbia mai avuta.

visto... ma è un poverino. Da come scrive mi pare giovane. Lo hanno rimbambito i cartoni giapponesi e gli smutandamenti vari in TV.
E' probabile che quando si farà una esperienza sua (nel senso sbatterà la faccia contro qualche stronza che ovviamente se ne approfitterà pelandogli il conto in banca) si sveglierà in una realtà ben diversa da quella che si aspetta.
Il brutto è che il più delle volte quando la vita ti chiede il conto... lo fa con gli interessi.
Allora addio bei sogni....

[Ethans]

Ho una voglia compulsiva e viscerale di iscrivermi al forum UAAR e di controbattere puttanata su puttanata alle "puttanate" che il tale Delfi68 si intestardisce  a professare... vi prego fermatemi...

[Ethans]

E' probabile che quando si farà una esperienza sua (nel senso sbatterà la faccia contro qualche stronza che ovviamente se ne approfitterà pelandogli il conto in banca) si sveglierà in una realtà ben diversa da quella che si aspetta.

La mia paura è che nonostante abbia sbattuto, o sbatterà, contro la situazione che tu descrivi, il nostro eroe si ostini o si ostinerà cavallerescamente a fomentare le ragioni della Gran Dama che gli ha fatto assaporare il gustoso calice della Sua Fica... ipotesi plausibilissima credimi... una tossicodipendenza, tipo... spero di sbagliarmi...

[Salar de Uyuni]

visto... ma è un poverino. Da come scrive mi pare giovane. Lo hanno rimbambito i cartoni giapponesi e gli smutandamenti vari in TV.
E' probabile che quando si farà una esperienza sua (nel senso sbatterà la faccia contro qualche stronza che ovviamente se ne approfitterà pelandogli il conto in banca) si sveglierà in una realtà ben diversa da quella che si aspetta.
Il brutto è che il più delle volte quando la vita ti chiede il conto... lo fa con gli interessi.
Allora addio bei sogni....

Sicuramente costui è giovane,però possiamo vedere nel forum la versione delfi68 più avanti con gli anni
[/..posso dire che per me..le mie storie d'amore non sono mai finite...quote]
e io posso dire che con ogni probabilita per le tue lei non sono neanche mai iniziate.
Tempo fa in altri post avevo scritto che sebbene la q.m. riguardasse tutti(specialmente i ''razionalisti'' di cui sopra),soltanto pochi eletti avrebbero potuto comprenderla,perchè quei pochi avrebbero dovuto anteporre la razionalità al sentimento e ponderare i fattori in gioco a freddo.
Ora assistiamo al paradosso in cui persone che si proclamano ''razionaliste'' hanno una visione della donna(e presuppongo della realtà in generale a questo punto)che sembra uscita dalla più melensa delle melense fiabe disney,perchè o questi hanno avuto soltanto relazioni con Bianca e Bernie,Cenerentola e Porcahontas,oppure forse in quel loro involucro che loro chiamano cervello forse poi non c'è tutta questa ''razionalità''.
Se un cane o un topo quando preme un bottone rosso riceve una scarica elettrica non lo fa più,questo è condizionamento pavloviano,forse la forma più primitiva di razionalità(razionalità come ratio,rapporto in questo caso mettere a rapporto il bottone rosso con la scossa)io non voglio creare argomentazioni sull'origine della razionalità nell'uomo però POSSO PENSARE CHE NEL MIO CANE NEL MIO GATTO E PERSINO NEL TOPO ALBERGHI UNA MAGGIORE RAZIONALITA' DI CHI ''posso dire che per me..le mie storie d'amore non sono mai finite...''.
SE IO PRENDESSI A BASTONATE IL MIO CAGNOLINO SCODINZOLANTE(lungi da me il farlo),DOPO UN PO' SMETTEREBBE DI SCODINZOLARE E ANZI MANTERREBBE NEI MIEI CONFRONTI E NEI CONFRONTI DEL GENERE UMANO UN'ATTEGGIAMENTO GIUSTAMENTE AGGRESSIVO,SE POI FOSSE UN CAGNOLINO PARTICOLARMENTE ATTIVO E RAZIONALE FAREBBE UN SITO INTERNET CHIAMATO ''CAGNOLINI3000'' IN CUI CONTESTEREBBE IL LUOGO COMUNE CANINO CHE ''TUTTI GLI UMANI SONO BUONI PERCHE' UMANO=CIBO'',A BEN VEDERE ARGOMENTEREBBE COSTUI,SEMBRA CHE IL CIBO SIA SOLO UNO STRUMENTO DEGLI UMANI PER TENERCI SOTTOMESSI...CERTO NE ABBIAMO BISOGNO,PERO'...
oppure se è particolarmente poetico fonderebbe un sito chiamato ''cagnolini selvatici'' ovvero QUANDO ERAVAMO LUPI SI STAVA MEGLIO...
Ne devo dedurre che nonostante gli scodinzolamenti i cagnolini hanno una certa ''razionalità'' che ai nostri amici dell'uaar sembra proprio mancare,quindi non chiamate più i maschiopentiti ''cagnolini'' se fossi un cane lo troverei in qualche maniera offensivo.

Dal sito di santaruina(che consiglio)una foto(spero si veda) e un post emblematici della nostra epoca
Girovagando per la rete  mi sono imbattuto in questa immagine, che ha immediatamente catturato la mia attenzione.


C’è qualcosa nello sguardo del lupo, qualcosa che necessiterebbe di decine di pagine per essere espresso a parole.
Personalmente trovo l’intera situazione immortalata dalla foto semplicemente odiosa.
Una modella fashion con tanto di sorriso ebete in dotazione conduce  al guinzaglio sulla passerella un animale che sembra rendersi conto della propria umiliazione, ridotto a fenomeno da baraccone e di giubilo in una manifestazione simbolo della vacuità dei tempi in cui viviamo.

Qui c’è tutto il peggio del nostro occidente, la sua parte più frivola e fetida, colto nell’attimo della sua massima superbia, mentre porta a spasso la forza della natura nella sua più vera essenza con idiota compiacimento.
E non si tratta qui del  “desiderio di dominio” dell’uomo occidentale sulla “natura”.
Qui è rappresentato qualcosa di più profondo, in questa immagine è immortalato il trionfo dell’idiozia e della superficialità sull’aspetto più reale e vivo del creato.
Qui una scialba rappresentazione della vita si prende gioco della vita vera.

Per la cronaca, la foto è stata scattata durante il Green Initiative Humanitarian Spring 2009 fashion show a Los Angeles, una manifestazione con scopi umanitari e ambientalisti.
Perfetta sintesi dei tempi in cui viviamo.

[TMan075]

Ho una voglia compulsiva e viscerale di iscrivermi al forum UAAR e di controbattere puttanata su puttanata alle "puttanate" che il tale Delfi68 si intestardisce  a professare... vi prego fermatemi...

iscriverti per rispondere a tono a quanto scrivono i signori dell'UAAR?
Potrebbe essere un idea per gettare un po' di "luce" su queste menti a parer mio ottenebrate.
La cosa però  rischierebbe di farti perdere solo tempo e farti venire il sangue amaro: se riesci a mantenerti distaccato e mostrare loro che stanno prendendo una cantonata pazzesca...bè... è una buona cosa.
Non te la prendere solo se ti "attaccheranno"... (io per esempio non riuscirei a mantenere un buon atteggiamento - ma è un mio difetto)...
In ogni caso si stanno costruendo il loro destino. E non credo che faranno una bella fine con queste cagate in testa...



Inserito da: Salar de Uyuni

Qui c’è tutto il peggio del nostro occidente, la sua parte più frivola e fetida, colto nell’attimo della sua massima superbia, mentre porta a spasso la forza della natura nella sua più vera essenza con idiota compiacimento.
E non si tratta qui del  “desiderio di dominio” dell’uomo occidentale sulla “natura”.

che dirti... parole sante Salar... parole sante.
In quella foto tra i due elementi quello dignitoso e furente è l'animale mentre la beotina spinta dal sistema pro-ambiente (che poi sono finti ecologisti che fanno queste manifestazioni solo per accaparre fondi o voti) risulta essere una specie di marionetta senza cervello.

Non a caso pure "qua" la concezione dell'ambientalismo ha del ridicolo...


Guardate che roba la sigra Ripa di Meana
Penosa...

[Ethans]

in ogni caso si stanno costruendo il loro destino.

mi sa che stanno costruendo anche il nostro se continuano ad appoggiare in modo acritico le donne...

[Grifone.nero]

mi sa che stanno costruendo anche il nostro se continuano ad appoggiare in modo acritico le donne...

Ma non penso proprio. E poi, come ho detto nell'altra discussione, qualcuno della QM ci DEVE essere per forza, altrimenti debbo pensare che siano tutti dei pecoroni.
Poi, le donne rifiuteranno loro, mica chi dimostra di non essere un leccaculo, che tra l'altro non vuol dire affatto rispettare una donna.

Secondo, qualcosa si muove. Manca solo che buona parte di essi rimanga bruciata dalla legge femminista. E poi, dopo la sentenza sul crocefisso, si sono dati la zappa sui piedi secondo me.

[Ethans]

si anche secondo me c'è qualcuno della QM, ci sono interventi interessanti infatti... cmq la vedo come Harmonica: oltre a noi, il deserto (mi sembra fosse stato lui a dire una cosa del genere).

[Grifone.nero]

si anche secondo me c'è qualcuno della QM, ci sono interventi interessanti infatti... cmq la vedo come Harmonica: oltre a noi, il deserto (mi sembra fosse stato lui a dire una cosa del genere).

Appunto, non è tutto bianco e nero come in apparenza sembra.
Invece io non la vedo come harmonica: il femminismo esiste da 40 ani, sono già troppi.

[Grifone.nero]

si anche secondo me c'è qualcuno della QM, ci sono interventi interessanti infatti... cmq la vedo come Harmonica: oltre a noi, il deserto (mi sembra fosse stato lui a dire una cosa del genere).

Appunto, non è tutto bianco o nero come in apparenza sembra.
Io invece non vedo il deserto oltre a noi: è già troppo che esiste il femminismo.

[TMan075]

Appunto, non è tutto bianco o nero come in apparenza sembra.
Io invece non vedo il deserto oltre a noi: è già troppo che esiste il femminismo.

Io ho un opinione in merito: attualmente "dopo di noi il deserto"
Ma non credo che le cose rimangano immutate...gli Europei hanno modificato un sacco di sistemi che sembravano immutabili...
Adesso di fatto c'è poco... ma non è da escludere che un cambiamento in futuro non possa avvenire.
Certo che se le solite "teste"(vedi UAAR) rimangono ancorate a queste pseudo idee progressiste... la vedo grigia...o perlomeno mooolto lunga. 

[Ethans]

Io ho un opinione in merito: attualmente "dopo di noi il deserto"
Ma non credo che le cose rimangano immutate...gli Europei hanno modificato un sacco di sistemi che sembravano immutabili...
Adesso di fatto c'è poco... ma non è da escludere che un cambiamento in futuro non possa avvenire.
Certo che se le solite "teste"(vedi UAAR) rimangono ancorate a queste pseudo idee progressiste... la vedo grigia...o perlomeno mooolto lunga. 

E' proprio questo il problema... la lungaggine a rendersi conto di certe cose in nome di un politically correct che non ha senso... mi sa che quando si sveglieranno saremo belli invischiati da tempo... se si sveglieranno...