Riunioni extra per sole donne.

[Fazer]

http://27esimaora.corriere.it/articolo/riunioni-extra-per-sole-donnela-novita-della-giunta-pisapia/#more-2406

Il modo di fare politica delle sei donne assessore di Milano

Riunioni extra per sole donne
La novità della giunta Pisapia

Ma che novità è quella delle riunioni extra tutte al femminile della giunta del sindaco di Milano, Giuliano Pisapia?
 
La notizia: su dodici assessori la metà composta dalle sole donne si riunisce in pranzi di lavoro al di fuori della routine almeno ogni 15 giorni: in quell’occasione al tavolo i maschi non sono ammessi. Maria Grazia Guida (il nuovo vicesindaco, con deleghe all’Educazione, Rapporti con il consiglio e Attuazione del programma), Daniela Benelli (assessore all’Area metropolitana, Decentramento e Servizi civici); Chiara Bisconti (Benessere, Qualità della vita, Sport e Tempo libero); Lucia De Cesaris (Urbanistica e Edilizia privata); Lucia Castellano (Casa, Demanio e Lavori pubblici) e Cristina Tajani (Politiche per il lavoro, Sviluppo economico, Università e ricerca): quella giunta rosa di Pisapia che fa dimenticare lo stiletto (come raccontato dalla collega Maria Luisa Agnese) inaugura un nuovo modo di lavorare, magari davanti a insalate di carote cotolette alla milanese, tagliando fuori i colleghi uomini.
 
E’ un sistema per condividere scelte/decisioni politiche tra chi vive verosimilmente situazioni simili (lavoro/figli/mariti) e, magari proprio lì, avere l’intuizione che permetterà a chi abita a Milano di avere una città più vivibile (anche per le famiglie) ? Ma le idee migliori non si trovano nell’incontro/scontro con gli opposti?
 
Una novità per la politica. Ma le colazioni solo tra donne fanno discutere da sempre. A maggio la direttrice di Vogue, Franca Sozzani, postava sul suo blog: “Stiamo ancora a limitare le riunioni al genere e al sesso, nel 2011? Ma allora tutti questi anni di lotte per trovare la propria libertà non sono servite a niente? Si. Certo. Non per tutti e per tutte. Spesso una tranquilla monotonia ti evita dei confronti e forse anche dei problemi. E tra tutte donne o soli uomini non devi fare sforzi. Non c’è confronto, non c’è competizione”.
 
Epperò. Quella di ritrovarsi davanti al cibo è un tipico modo di aggregazione femminile, una ricerca di convivialità, alla quale le donne sono abituate (la maggior parte almeno): riprodurla al lavoro può essere un modo per fare lobby al femminile e produrre di più/meglio.

Io non me la sento neppure di commentare... 
 

[Stealth]

Questo mica è sessismo? Naaaaaaaaaaaaaaaaaa!

[Cancellato]

No Giubi, sono i principi di uguaglianza, non discriminazione, parità, portati avanti dalla Sinistra italiana. Appena presentata la giunta orgoliosissimi di aver metà delle donne !!!

[yamamax]

Tanto al primo casino che combinano la colpa sarà del Sindaco (uomo) 
Così indisturbate potranno continuare a abusare scelleratamente del loro potere acquisito, questa sicuramente è una caratteristica della sinistra attuale che avendo perso consensi fra le classi operaie cerca di rimediare cercando voti dalle femministe assetate di potere. Chi lavora seriamente nn si riconosce più in queste scelte politiche,  è stufo di questi teatrini, di queste riunioni dove parleranno di tutto meno che del futuro di una città o di un intero paese. Anche il più "ignorante" dei metalmeccanici l' ha capito, ma le donne invece festeggiano orgogliose l' elezione di una di loro.

[COSMOS1]

scusate, ma qualcosa impedisce agli uomini di fare riunioni per soli uomini?

[Massimo]

Sì, caro Cosmos, l'accusa di essere "covi di misoginia" e la conseguente richiesta politica (quasi
sempre accolta) che questi "covi di misoginia" smettano di essere tali aprendo anche alle donne.
Basta vedere ciò che succede in questo forum: non c'è verso di fare discussioni esclusivamente
maschili e ritrovarci tra soli maschi neppure qui. Persino qui delle donne devono intervenire a dire
la loro. E a metterci il becco.

[Fazer]

scusate, ma qualcosa impedisce agli uomini di fare riunioni per soli uomini?

Guarda Cosimo che si parla di riunioni politiche, non della partitina settimanale a carte.
Si parla chiaramente di lobby:

...può essere un modo per fare lobby al femminile e produrre di più/meglio.[/i]

Infatti Rita risponde:

06.10 | 11:53 Rita.vi

 ohibò.. in effetti il “gesto” in sè è fortemente discriminatorio. Oltretutto è desolante constatare come, oltre alle “quote rosa” e quindi l’accesso al potere non per merito ma perchè si possiede il sesso giusto pare non basti nemmeno, bisogna anche sgombrare il campo operativo. Suggerisce quasi l’idea di “sentirsi” sovrastate dalla capacità maschile, quindi è meglio escluderla del tutto.
 Desolante davvero.. trovo triste anche quell’ “Epperò” finale seguito dal “puo’ essere un modo per fare lobby al femminile”.. accidenti.
 Dal dizionario: lobby: Gruppo di persone legate da interessi comuni e in grado di esercitare pressioni sul potere politico per ottenere provvedimenti a proprio favore Ma l’accesso al potere delle donne non doveva essere un qualcosa “migliorativo” per tutti? Le quote rosa non erano soltanto un modo per far accedere prima le donne alla gestione della cosa pubblica? No perchè così pare che siano un modo per rendere più potente la lobby femminile. Che oltretutto non so nemmeno fino a che punto rappresenti gli interessi di tutte le donne…
 Sì la vedo anch’io come l’ennesima propaganda di facciata tesa a dimostrare una non meglio identificata capacità specifica femminile che non è mai riuscita ad emergere .. e francamente credo che cominci a stufare molto. Tra l’altro non sono nemmeno d’accordo sul fatto che ritrovarsi davanti al cibo sia un tipico modo di aggregazione al femminile. Pranzi e cene di lavoro esistono da un bel po’… a meno che l’autrice non intendesse la cucina ma dubito che le assessore si riuniscano a casa di qualcuna col grembiule, e se anche cio’ avvenisse la considererei una perdita di tempo. Le stesse cose si possono discutere al tavolo di lavoro senza lasciarsi distrarre dai fornelli.

[Animus]

Il Salvatore in uno dei testi gnostici, che per me hanno maggior valore di quelli "consacrati" dalla Chiesa, perchè non sono stati manipolati, alla domanda - dove si puo' trovare la redenzione - rispose:"ovunque non ci sia una donna".

Ragazzi, mi spiace per voi, ma queste non fanno altro che applicare il Verbo dallo loro parte...
Capisco che secchi essere estromessi come soggetto, ma disturbi o meno, il "verbo" è lo stesso: Dovunque non ci sia un uomo.

[COSMOS1]

Guarda Cosimo che si parla di riunioni politiche, non della partitina settimanale a carte.
Si parla chiaramente di lobby:

embè? che forse la lobby femminile è auspicata, quella maschile proibita?

[Stealth]

C'ha ragione Cosmos. Però ci sarebbe da vedere cosa accadrebbe se succedesse la stessa cosa in versione maschile.
Dovremo suggerirlo agli assessori di Milano... vabbé ma i politi odierno sono così coglioni che non lo farebbero per "rispetto verso le loro colleghe donne"...

[Fazer]

embè? che forse la lobby femminile è auspicata, quella maschile proibita?

Di fatto si, almeno in contesti simili: si griderebbe allo scandalo.

Capisco che secchi essere estromessi come soggetto,

Ma chi se ne frega di essere estromessi, e' il solito doppiopesismo che irrita.

Però ci sarebbe da vedere cosa accadrebbe se succedesse la stessa cosa in versione maschile.

Infatti...

[krool]

Sì, caro Cosmos, l'accusa di essere "covi di misoginia" e la conseguente richiesta politica (quasi
sempre accolta) che questi "covi di misoginia" smettano di essere tali aprendo anche alle donne.
Basta vedere ciò che succede in questo forum: non c'è verso di fare discussioni esclusivamente
maschili e ritrovarci tra soli maschi neppure qui. Persino qui delle donne devono intervenire a dire
la loro. E a metterci il becco.

Non vedo come possa essere un male la presenza di due (due) donne in tutto il forum che appoggiano la QM.

[Fazer]

Persino qui delle donne devono intervenire a dire
la loro. E a metterci il becco.

 

Massimo, rassegnati una buona volta.
Ebbasta con 'sta lagna, su...

[Cancellato]

Basta vedere ciò che succede in questo forum: non c'è verso di fare discussioni esclusivamente
maschili e ritrovarci tra soli maschi neppure qui. Persino qui delle donne devono intervenire a dire
la loro. E a metterci il becco.

Grande Massimo !!!

[Cancellato]

Massimo, rassegnati una buona volta.
Ebbasta con 'sta lagna, su...

Ha ragione; siamo tutti, chi più consciamente chi meno, succubi di questa manipolazione femministoide.