promuovere la natalità?

[Utente cancellato]

avrete probabilmente sentito del raduno dei  "rottamatori" guidati dalla promessa piddina Renzi.

uno dei punti di Renzi è la promozione della natalità:

Il declino delle nascite in Italia è stato in questi anni molto accentuato: nel 1975 nascevano 2,2 bambini per ogni donna e oggi siamo a 1,4, quasi un figlio in meno per ogni famiglia. L’Italia è oggi il posto dove nascono meno bambini al mondo. Occorre determinare un vantaggio per la famiglia che accoglie i figli dal secondo in poi. Per ogni nascita del secondo figlio va previsto un assegno annuale di quattro mila euro per i primi due anni. Abbattimento della base imponibile dei primi 10.000 euro di reddito derivanti dal lavoro delle mamme con figli sotto i 3 anni.  (fonte:  http://www.leopolda2011.it/proposte/331/per-una-comunita-solida-e-solidale/90 )

personalmente non sono d'accordo.

sono favorevole al fatto che  ogni bambino abbia un sistema educativo che gli permetta di trascendere dalla propria estrazione familiare

e sono favorevole che lo Stato consenta, con aiuti,  ai cittadini il "diritto ad avere un erede"  ... ma un erede non una squadra di calcetto.

secondo me, i  sussidi dovrebbero esser forti per il primo figlio e poi degradare man mano che si aumentano i figli.

in quanto alla braccia ed ai cervelli giovani... vi sono gli immigrati.

[GIUSTIZIALISTA]

Ci pensano i marocchini senza bisogno di leggi e leggine.

[fabriziopiludu]

"1,4" è solo una MEDIA!
Chi ne abbia partoriti nessuno, chi ne abbia partoriti 4 o 5!

[Stealth]

"1,4" è solo una MEDIA!
Chi ne abbia partoriti nessuno, chi ne abbia partoriti 4 o 5!

Si Fabrì, 1,4 è solo una media. Ma una media ci dice che la tendenza di massima è quella. E un paese in cui si partoriscono mediamente 1,4 figli per donna non sta certo messo bene.

[Giulia]

Ci pensano i marocchini senza bisogno di leggi e leggine.

i marrocchini non sono italiani.

[GIUSTIZIALISTA]

i marrocchini non sono italiani.

Quelli che vivono in italia. Gli italiani autoctoni hanno sky il grande fratello il calcio, l'ipod l'ipad, dove lo trovano il tempo per riprodursi??

[yamamax]

Quelli che vivono in italia. Gli italiani autoctoni hanno sky il grande fratello il calcio, l'ipod l'ipad, dove lo trovano il tempo per riprodursi??

Quoto. Renzi dovrebbe capire che agli italiani poco importa di fare tanti figli indipendentemente dai bonus promessi in campagna elettorale,
 è una questione di cambio di mentalità ed aspettative dalla vita. Il desiderio di un figlio prende intorno ai 40 anni ormai, e questo soprattutto più  alle donne che non riescono a trattenere più  l' impulso biologico. Credo che il nostro paese avrà sempre meno figli .... che nasceranno da genitori semi/nonni.

[fabriziopiludu]

Si Fabrì, 1,4 è solo una media. Ma una media ci dice che la tendenza di massima è quella. E un paese in cui si partoriscono mediamente 1,4 figli per donna non sta certo messo bene.

Colpa delle donne dunque!?
Non penso sia il caso di ricorrere ad uteri artificiali!

[Stealth]

Colpa delle donne dunque!?

Non ho mica detto questo.

[Giulia]

Quelli che vivono in italia. Gli italiani autoctoni hanno sky il grande fratello il calcio, l'ipod l'ipad, dove lo trovano il tempo per riprodursi??

quando scopano.

[Guit]

Quelli che vivono in italia. Gli italiani autoctoni hanno sky il grande fratello il calcio, l'ipod l'ipad, dove lo trovano il tempo per riprodursi??

Se non cambi posizione si può mettere il televisore in modo che almeno uno dei due lo possa guardare. In base al giorno e all'ora dell'amplesso si sceglie chi sta sopra. Vediamo: lei per CSI e lui per Champions. Oppure una soluzione mista col telecomando vicino: quando cambi posizione cambi pure canale.

Insomma, se vuoi fare un figlio alla fine il modo lo trovi. Basta un po' di impegno e serietà.

Ué sto scherzando (hai visto mai che a qualcuno del forum giovani leggendo non gli venga in mente di farlo davvero).

[fabriziopiludu]

"CSI"!!!!!!!!!!!???

[Red-]

promuovere la natalità?

Per me si dimentica sempre una cosa: che per fare figli bisogna essere in due e che di solito i figli si fanno all'interno di una relazione stabile e in genere deve essere una relazione "che offra garanzie". Per intenderci, i filgi (come diceva il solito Malthus), si fanno quasi esclusivamente all'interno del matrimonio [1] .
E se i matrimoni sono in disuso (ce lo dicono i numeri, [2] e per il motivi che sappiamo), come potrebbero fare figli, le italiane e gli italiani?
Quindi il problema andrebbe affrontato a monte e solo dopo, risolto il problema delle unioni, si potrebbe discutere degli incentivi alla natalità.
Caso mai, adesso bisognerebbe discutere degli incentivi ai matrimoni.
Per me è demagogia parlare di incentivi alle nascite in questa situazione, perchè il problema non è quello.


[1]solo il 18% nasce da coppie "di fatto". Queste ultime sarebbero pari ad oltre 500000 -stime Istat

[2]da circa 420.000 matrimoni celebrati nel 1972 si è passati ai 230.613 del 2009. Matrimoni in diminuzione e divorzi in forte aumento. -Istat

[Giuseppe83]

Per me si dimentica sempre una cosa: che per fare figli bisogna essere in due e che di solito i figli si fanno all'interno di una relazione stabile e in genere deve essere una relazione "che offra garanzie".
Caso mai, adesso bisognerebbe discutere degli incentivi ai matrimoni.

L'unica reale garanzia alla relazione stabile è il divieto di divorzio.
L'abolizione del divorzio permetterebbe di selezionare chi vuole impegnarsi seriamente per crescere i figli. Quelli che si allontanerebbero ancora di più dal matrimonio sarebbero persone non adatte a far figli e quindi è bene che non ne facciano. Dopo questa selezione si potrebbe pensare ad incentivi per le persone adatte.

[Red-]

L'unica reale garanzia alla relazione stabile è il divieto di divorzio.

Non sono del tutto d'accordo. Il divieto di divorzio, oggi, disincentiverebbe ancora di più i matrimoni.
Tu ti sposeresti, sapendo che in ogni caso non puoi tornare indietro? E se lei ti cornificasse in continuazione, ad esempio?

L'unico modo per incentivare i matrimoni è favorire il ritorno alla naturalità del rapporto tra i sessi, e il primo passo sarebbe l'eliminazione (eradicazione totale) del neofemminismo.
...Questo ovviamente sarebbe l'ideale, ma forse sarebbe sufficiente ridiscuterne i parametri e i punti principali.