In rilievo > Leggi, sentenze e doppi standard antimaschili
NON TOGLIERE MAI IL PRESERVATIVO:da coito consenziente diventa violenza sessuale
Cancellato:
Il rapporto era... "consenziente", ma poi lui cerca di infettarla dicendoglielo pure (??): condannato a 6 anni per violenza sessuale e tentate lesioni; da tre Giudi-cesse ovviamente !!!
http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/11_novembre_15/violenza-condannato-uomo-sieropositivo-infettare-fidanzata-1902175902696.shtml?fr=box_primopiano
--- Citazione ---il genetista HA RIESAMINATO IL tampone vaginale E HA TROVATO LA CONFERMA
Sieropositivo, tentò di infettare
la fidanzata per vendetta: condannato
Il racconto della ragazza: «Si è tolto il preservativo e mi ha detto che lo faceva apposta perché odiava le donne»il genetista HA RIESAMINATO IL tampone vaginale E HA TROVATO LA CONFERMA
Sieropositivo, tentò di infettare
la fidanzata per vendetta: condannato
Il racconto della ragazza: «Si è tolto il preservativo e mi ha detto che lo faceva apposta perché odiava le donne»
MILANO - Stando alla sentenza di condanna emessa lunedì in primo grado, la prova scientifica stava per miracolare un colpevole di violenza sessuale con il salvacondotto di un «falso negativo»: quello che, nell'immediatezza di una denuncia della vittima, non le aveva trovato addosso traccia di spermatozoi. Ma proprio il maggior disincanto con il quale gli addetti ai lavori cominciano a maneggiare le delicate prove scientifiche ha spinto il pm Giovanni Polizzi ad affidare a un genetista la consulenza tecnica sul tampone usato alla Mangiagalli per fare quel sempre utile esame nell'immediatezza dei fatti.
E stavolta il tampone, «interrogato» con maggior correttezza scientifica, ha rivelato quelle tracce alle quali il primo esame era stato e può essere «cieco» se la procedura di esecuzione è fallace o troppo affrettata. Cosa cambiava per il processo? Tantissimo. In gioco, infatti, non c'era la pacifica esistenza di un rapporto sessuale tra l'imputato e la denunciante, ma il fatto che, a dire della ragazza (alla cui credibilità non aveva poi giovato una ritrattazione ritrattata), a un certo punto l'uomo si fosse sfilato il preservativo e le avesse detto che lo faceva apposta per infettare di Hiv lei e tutte le donne da lui odiate.
Non è vero, ho sempre usato il preservativo, si difendeva lui, e l'assenza di spermatozoi sembrava dargli ragione. Ma il colpo di scena scientifico lo ha invece avviato, insieme agli altri elementi valutati dalle giudici Gatto-Cannavale-Pendino, alla condanna a 6 anni per violenza sessuale e tentate lesioni gravi. «Tentate» perché, per fortuna, allo stato la ragazza non sembra aver contratto l'infezione.
Luigi Ferrarella
15 novembre 2011 11:26
--- Termina citazione ---
Non capisco perchè 6 anni per violenza sessuale in un rapporto comunque consenziente e non pochi mesi per tentate lesioni quando ha sfilato il preservativo!!!
La le Giudi-Cesse Gatto-Cannavale-Pendino lo sapranno il perchè... di sicuro..
Massimo:
Per le prostitute malate di aids che infettano centinaia di uomini inconsapevoli allora cosa si deve
proporre? La riapertura delle camere a gas?
beta:
sarei curioso di conoscere la dinamica..il tipo si toglie il preservativo, le dice "adesso ti infetto perche odio le donne" LEI SI LASCIA PENETRARE UGUALMENTE e poi corre a denunciarlo? :hmm: :hmm: :hmm:
Cancellato:
--- Citazione da: beta - Novembre 15, 2011, 16:58:20 pm ---sarei curioso di conoscere la dinamica..il tipo si toglie il preservativo, le dice "adesso ti infetto perche odio le donne" LEI SI LASCIA PENETRARE UGUALMENTE e poi corre a denunciarlo? :hmm: :hmm: :hmm:
--- Termina citazione ---
Infatti; dal pennivendolo al servizio femminista sembrerebbe proprio così. Ma non basta: questo dichiara al processo "Ho sempre usato il preservativo". Ha ragione infatti; appena lei sente quelle parole di odio contro le donne, sapendolo infettato, non gli avrà permesso di proseguire la penetrazione, no?? I tamponi poi li hanno recuperati quanto tempo dopo con quelle "tracce decisive di sperma"??? Dopo l'insitenza del PM di turno. Bene !! E nel frattempo? Erano stati conservati sotto vuoto??? Mahhh.. :hmm:
falseaccuse:
a me onestamente pare che il discorso quadri, questo qui si è tolto il preservativo, ha dichiarato di essere infetto e poi l'ha penetrata contro la sua volontà: un rapporto che inizialmente era consensuale è diventato stupro. il tipo se l'è andata a cercare, sapeva che le condanne per il reato di violenza sessuale sono sproporzionate rispetto alla gravità del fatto, e le giudicesse non hanno fatto altro che applicare la legge
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa